Американский брат нашего Т-26: T1E4 light tank

[strangernn]

T1E4 light tank

"Все мы вышли из гоголевской шинели" предвоенное танкостроение в мире в значительной степени определялось теми выводами, которые были сделаны танкостроителями всего мира из крайне удачного английского танка "Виккерс 6-тонн". Простая и надежная конструкция, рациональная компоновка и отличный задел по модернизации определили успех схемы, как минимум, по обе стороны Атлантического океана. Про советский Т-26 рассказывать не буду, машинка известная - а вот что построили американцы.

T1E4 light tank (кликабельно)

Со свойственной тамошним конструкторам размахом, специалисты из Rock Island Arsenal не стали ограничивать себя лимитом в шесть тонн и отгрохали машинку весом в 8.6 тонны, - правда, корпус забронировали на три миллиметра солиднее, почти 16мм, да и на движок не поскупились. Там, где у оригинала (и советского братца тоже) трудились 90 лошадок - у заокеанского родственника стоял Cunningham V8 в целых 140л.с.

T1E4 light tank с разных сторон (кликабельно)

Пушка, правда, подкачала - вместо 45 и 47-мм орудий "европейцев", - "американец" нес всего лишь 37-мм орудие М1924, но зато и выстрелов к нему было 80 против 50. Учитывая способность 37-мм орудия пробить любой тогдашний танк - вроде и нормально. Ну и пулемет, куда же без него - М1919А2 с 3000 патронов.

В общем, классический танк 30-х годов прошлого века. Однако, по неустановленной следствием причине, вместо того, чтобы принять на вооружение нормальную машину - американцы сначала поразвивали конструкцию, построив несильно отличающийся вариант T1E6 light tank, а потом отказались от развития линейки совсем, предпочли пойти своим путем, на котором понастроили немало шушей по своим качествам уступающим этим машинам. Почему? Непонятно....

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Башня очень похожа на БТ-2. :)

[strangernn.livejournal.com]

Точнее, обе они похожи на башню шеститонника. Ж8-))

[eugene-gu.livejournal.com]

Разве что на башню Виккерса пулемётного. У пушечного башня другая.

[strangernn.livejournal.com]

С чего, как я понимаю, слизывали, то и.

[shandar-alan.livejournal.com]

Много шушей - Французские флюиды накрыли США? :-)

[strangernn.livejournal.com]

Да, ветром нанесло. Ж8-)))

Инж

[(Anonymous)]

Американцы и всего один пулемет? Не верю! :D

Re: Инж

[strangernn.livejournal.com]

Они и сами испугались. Впрочем, уже через пару лет в полный отрыв пошли, с шестью пулеметами для начала.

Скоро будет. Ж8-))

[futb-all.livejournal.com]

Видимо, потому что в деле бронетехники они не очень разбирались :)

[patetlao.livejournal.com]

"Еще один визит за бронетанковой техникой предстоял за океан. 30 декабря 1929 г. комиссия во главе с начальником Управления механизации и моторизации РККА И. Халепским с заместителями отбыла в Северо-Американские Соединенные Штаты (САСШ). Там ожидалось знакомство с танками типа Т-1Е-1 у фирмы «Канингэм» (Cunningham), служившими компоновочным прототипом для Т-12/Т-24. Однако эти танки развивали скорость на 6-8 км/ч меньше, чем было заявлено в ТТХ, и сильно отставали от закупленных у фирмы «Виккерс» 12-тонных машин. Двигатель и редукторы американских танков грелись, а громоздкие гусеницы издавали большой шум. К тому же их цена оказалась значительно выше ожидаемой, а требования фирмы – закупить минимальную партию в 50 машин с 50%-ной предоплатой, оказались абсолютно неприемлемыми. Поэтому дальнейшие переговоры с фирмой «Канингэм» были прекращены."

http://tank.itishistory.ru/4_tank_19.php

[strangernn.livejournal.com]

T1E1 - это совсем-совсем другая машина, совершенно на T1E4 не похожая!!

[patetlao.livejournal.com]

а Я думал заметите ли нет? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Точно. Но я этим отчётом отвечал (давал вариант причины), почему сов. комиссия не заинтересовалась этой (что в посте) машиной - Е4/Е6.

Увидели на предыдущей модели 1Е1, что "Канингэмы" завышают ТТХ ("танки развивали скорость на 6-8 км/ч меньше, чем было заявлено в ТТХ") и требуют невообразимые коммерческие условия ("минимум 50 машин с 50%-ной предоплатой").

Так что мнение советской стороны могло на этом основании и решить: "Чего с ней связываться?" Тем более, если Виккерс 6-тонный

[strangernn.livejournal.com]

Замечу-замечу. Ж8-)))

Но зря отказались на эту посмотреть машинку.

[patetlao.livejournal.com]

Почему? А что такового в Е4/Е6, что лучше Виккерса?

[strangernn.livejournal.com]

В первую очередь - 140-сильный мотор против 90-сильного у английской машины. С ним и тот же Т-26 к войне мог бы нормально нести противоснарядное (от 37-мм пушек) бронирование. Как минимум.

[patetlao.livejournal.com]

Так сомнительно мне, что вырисовАлась бы такая заманчивая перспектива - гринго ведь машину тоже отвергли, хотя никакого Виккерса у них на примете и не было.

Значит с машиной что-то было не так.