strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Примерно в таком положении оказались шведские военные. Созданный в 1977 году ПЗРК RBS-70 требовал носителей. С другой стороны, надеяться на солдат, которые пыхтя бегают с не самым легким комплексом не приходилось. А с третьей - имелось приличное количество устаревших самоходок Infanterikanonvagn 102/103. Поэтому логичным было решение оторвать пушку и прикрутить ПЗРК.

Так и сделали, получив вот этот вот (на фото) прототип ЗРК ближнего радиуса действия. Решение работоспособное, но.... Куда же мы без "но"? Конструкция самоходки была избыточно мощной для такого применения, а в БО было, по-прежнему тесновато. Поэтому идею оценили, обкатали - но серийные такие ЗРК делали уже на базе простого БТРа, Pansarbandvagn 302... В нем и просторно, и не перетяжелено.

Date: 2010-03-07 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Поставили бы спарку ПЗРК.

Date: 2010-03-07 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну тут стандартный ПЗРК прикручен. Понадобилось - снял и затащил на крышу дома или скалу там.

Date: 2010-03-07 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Так и сделали что-нибудь вроде нашего "Джигита" :)

Date: 2010-03-07 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ракетка 17 кг против 10, крутить тяжело... и нет большого смысла, пока наведение первой не закончил - вторую не пустишь.

Date: 2010-03-07 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Так и стрелять дуплетом, повышая вероятность поражения.

Date: 2010-03-07 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Теоретически наверное возможно 2 ракетки в луч вывести, но что-то не слышно про такое. По крайней мере для носимого комплекса.
Работа оператора там и так непростая, облегчил ПУ пуском ракеты - и крути руками, пока не попадешь.

Date: 2010-03-09 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Гм, мысль в голову пришла - сделать так, чтобы вторая ракета летела по маяку на первой, и тогда наводить надо только одну :) .

Date: 2010-03-09 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У этих ракет нет ГСН. Вообще. Ж8-))

Date: 2010-03-09 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Ну что же, пускай тогда, как дятлы, пускают по одной :)))

Date: 2010-03-07 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А смысл?
При пуске ракета Rb-70 выбрасывается из контейнера со скоростью 50м/с. Затем включается маршевый РДТТ, который работает в течение 6с, разгоняя ракету до сверхзвуковой скорости (М=1.6). Задача оператора - удержание цели в поле зрения стабилизированного прицела. Лазерный луч, испускаемый блоком наведения, образует "коридор", по центру которого движется ракета.

Date: 2010-03-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ракета ж с маршевым двигателем, в отличие от всяких 9М311 и Старстриков. Так что шлейф второй ракеты может экранировать луч для первой. Поэтому, может быть, и просто невозможно.

Date: 2010-03-09 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Так вот и вторая пусть шурует по этому же коридору.

Date: 2010-03-09 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По неподвижной цели - да. А если за время между пусками луч наведения уже здорово ушел в сторону? Вы уверены, что сумеете ввести вторую ракету в коридор? И что она не перекроет сигнал для первой в какой-то неудачный момент? Нет, это слишком непросто надежно реализовать...

Date: 2010-03-09 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Мда, пожалуй, установка одного комплекса дешевле, нежели разработка подобной спарки.
(deleted comment)

Date: 2010-03-07 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да! Ж8-))

Date: 2010-03-07 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
странно, что ж, они сразу не смогли спрогнозировать все недостатки?

Date: 2010-03-07 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Скорее всего, просто обкатывали идею на том шасси, которое не жалко было.

кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
интересно, ею можно стрелять по строениям (доты) и бронетехнике (танки)?

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-07 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
200мм эквивалента пробитие (и непонятно по какому критерию - начальное или с внесением внутрь 50+% массы песта?) - вот и смотрите. По ЛБТ есть резон, по танкам - только с некоторых ракурсов, в лоб бесполезно заведомо. По ДОТам - такая же петрушка.

В такой ситуации

Date: 2010-03-07 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
ЛБТ проще у противника перекупить - дешевле выйдет:)

Re: В такой ситуации

Date: 2010-03-07 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
противник разный бывает, и:

"к достоинствам комплекса следует отнести и его сравнительно невысокую стоимость - примерно половина стоимости ПЗРК "Stinger"

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-07 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
по танкам - в лоб бесполезно заведомо - там же ещё шарики из "волчьего" металла - вся оптика прицелов и без пробития "полетит".

Меня это интересует как форс-мажор и, в основном, меня интересует способна ли на это СУО этого ПЗРК.

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-08 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Разлет ГПЭ преимущественно радиальный, вряд ли что выгорит.

А вот система наведения у ракеты универсальная, куда оператор смотрит, туда ракета и летит. Есть свои плюсы и свои минусы, но вот по наземным неконтрастным целям стрелять - самое оно.

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-08 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
удивило то, что шведы в рекламе "товара" о наземной стрельбе не обмолвились ни разу (в отл. от ADATS или даже наших С-75)

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-08 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Для ADATS режим по земле - "родной". С-75 тоже наворотить может. БЧ ого-го.

А для RBS-70 - это "режим отчаяния", вот и не упомянули в рекламе.

Re: кумулятивная БЧ...

Date: 2010-03-08 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну для С-75 тоже. у каждого свои размеры для "отчаяния".

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios