strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

SPAT 30/2

Самоходная зенитная установка SPAT 30/2 была создана в середине 80-х годов в Югославии. Предназначалась она для прикрытия подразделений, оснащенных БМП М-80, что обусловило выбор шасси. Для равной подвижности зенитную башню установили на корпус БМП. А вот дальше начались отличия...


SPAT 30/2 возглавляет колонну техники.
На переднем плане бронированный Хаммер со спаркой АГСов.

Впервые показанная публике на параде в честь сороковой годовщины победы над Германией (1985 год, соответственно) самоходка вместо малогабаритной башни БМП имела весьма солидную башню, в которой размещался расчет зенитчиков, два 30-мм скорострельных автомата и пассивная поисково-прицельная система. Подробностей про нее у меня нет, но предполагаю, что с теплопеленгатором, как минимум. Кроме того, в башне размещался и солидный боекомплект - правда, в итоге машина вряд ли сохранила способность плавать.

Насколько эффективно такое решение (без РЛС) для 80-х годов ХХ века сказать сложно, но предполагаю, что не очень высокая. Такая зенитка способна работать только по простым целям с ограниченной дальностью стрельбы (вертолеты с НАР) и в простейших метеоусловиях. Да и то....

Выпущено таких машин было всего ничего, - а потом стало не до ЗСУ и ЮНА в целом. Страна вступила в период распада.

Date: 2010-03-06 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Интересно, нижнее фото каких годов? А то странноватый набор вооружегния имхо)

Date: 2010-03-07 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
90-е, скорее всего, где-то в середине...

Date: 2010-03-07 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
по-моему, это сербский спецназ МВД сразу после 99-года.
(deleted comment)

Date: 2010-03-07 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну как считать мизерный - выстрелов-то по 500 на ствол есть, если не больше. Но с такими прицелами - да, только пугать.

спасибо. интересно.

Date: 2010-03-07 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
да они её наверно в осн. по "земле" и использовали.

камуфляж, на первой понравился. вроде простой, а пятна хорошо ломают силуэт. по крайней мере, лучше уж, чем "синенькие" внизу.

Re: спасибо. интересно.

Date: 2010-03-07 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как и прочие югославские зенитки - по земле. Летали там мало.

Date: 2010-03-07 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Так в пару с ней создавали ПУ Стрела-10 на том же шасси. Нормальный подход для тех лет. Уж всяко не хуже пары Вулкан-Чапарэл.
Смысла прикручивать к такой мощной пушечной башне, скажем, Стрелу-2 мало, проще 2 расчета стрелочников посадить в десантное отделение. Больше глаз.

Date: 2010-03-07 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да я не про ракеты, а про слепоту машины в целом. Без РЛС машина слепая и даже потенциал пушек реализовать не сможет.

Date: 2010-03-07 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Стеклышек разных на башне много:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/M-80_SPAAA.JPG/800px-M-80_SPAAA.JPG
Наверное и лазерный дальномер есть, без дальномера ЗСУ бессмысленна в принципе.
Ну а целеуказание может быть всяким разным, включая "пассивный радиопеленгатор" как на той же стреле-10, внешнее по типу FAR итд.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 12:29 am
Powered by Dreamwidth Studios