strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

хвостовая часть "донецкого вулкана" (кликабельно)
+ фото с видимой "модернизацией" сопловой части.

В смысле, не те вулканы, которые из геологии, а те которые из Сирии родом. Накрученные на нормальные ракеты от РСЗО БМ-21 дополнительные боевые части. Понятное дело, что дальность полета ракеты падает в разы, понятно, что про слова "точность" и "кучность" можно просто забыть, зато (судя по воронке) взрывчатки там теперь килограммов 30+, не меньше (для сравнения, обычная ОФ БЧ 122-мм ракеты содержит всего ~6,5 кг ВВ). Понятно, что для реальных боевых действий такие ракеты годятся так себе (ввиду никакой точности нужно очень массированное применение, чтобы хоть случайно задеть то, что хочется уничтожить), а вот для пусков "в ту сторону", с точностью до одного населенного пункта - вполне ничего себе справляется.


частично заполненная водой воронка от взрыва (кликабельно)
мощность 30+ в тротиловом эквиваленте

Вот, к примеру, результат падения такой дуры в н.п. Красногоровка (Украина, под контролем ВСУ). Военного значения ноль, ракета упала просто в жилой застройке, но эффект... Расположенный рядом с точкой падения домик перекосило, смело всю кровлю, стена завалилась - фактически, он тоже уничтожен. Что это означает? Переход войны в фазу откровенной "палестинизации", когда у "борцов за свободу" не остается, ввиду недостижимости, никаких радикальных целей, типа "захвата Киева" - и остается только одно: гадить изо всех сил, занимаясь заведомым терроризмом в его словарном значении. Это изделие с т.з. концепции применения ничем не отличается от "Кассамов" улетающих с "территорий" в сторону Израиля.


единственное фото с каким-то масштабом, показывающее,
что это именно на 122-мм ракету накрутка (кликабельно)

Правда, с технической точки зрения они опаснее - промышленные двигатели и лучшую точность обеспечивают, и больше ВВ могут унести. Тем более, что какой-то шибко образованный кадр из террористов додумался три сопла из семи заглушить болтами, чтобы удельный импульс слегка увеличить (за счет риска разрыва двигателя, разумеется - и за счет потери точности из-за меньшей скорости при сходе с направляющих). Насколько это помогло? Не знаю. Имеются только фотографии хвостовой части (частей?) ракеты, поэтому о ее параметрах можно судить только по косвенным признакам. Так, на глаз, я полагаю, что при угле запуска в 45° - можно рассчитывать километров на 5-10 дальности стрельбы, не больше.

 
остатки ракеты с видимой сопловой частью, стабилизатором и частью конструкции (кликабельно)

В сети гуляет версия о том, что это комбинация ракетной части от снарядов 9M22 с 220-мм головной частью 9Н128Ф от "Ураганов", но мне кажется, что это как-то нерационально. Если у вас есть выстрелы для "Ураганов" - то они тоже прекрасно летят с открытой балки, зачем огород городить? Тем более, что на этом вот видео есть остатки трубы диаметром больше 220-мм, голо за кадром говорит, что 300, но я могу сказать, что возможно и сверх того. Тогда, стало быть, там ВВ не "настоящее", а что-то типа аммонала - удельная мощность поменьше. Но дрянь, конечно, все равно.
P.S. Разыскиваются фотографии ракеты до выстрела и достоверные ТТХ.

+ еще одна характерная воронка от БЧ с высокой фугасностью и малой бризантностью

Date: 2017-05-29 11:01 pm (UTC)
bad_cmpany: (Puzzled)
From: [personal profile] bad_cmpany
А как эти болты увеличивают удельный импульс?

Подозреваю, что в лоб

Date: 2017-05-30 02:44 am (UTC)
malobukov: (chipmunk)
From: [personal profile] malobukov
То же количество пороховых газов пытается пролезть через меньшее количество сопел, в результате скорость истечения газов и удельный импульс выше. К сожалению, давление внутри двигателя тоже выше, может разорвать.

Re: Подозреваю, что в лоб

Date: 2017-05-30 03:00 am (UTC)
bad_cmpany: (Puzzled)
From: [personal profile] bad_cmpany
А. Ну теперь понял механизм. Это как форсирование. Двигатель становится злее, но можно и пупок порвать. Я просто не мог понять как с тем же количеством химической энергии можно получить больший импульс. Физический смысл понял, но житейский все равно протестует.

Date: 2017-05-30 09:25 am (UTC)
bad_cmpany: (Default)
From: [personal profile] bad_cmpany
Понятно. Спасибо. Вызвано скорее всего тем, что снаряду лететь-то меньше, поэтому двигателю надо сработать быстрее и сильнее.

Date: 2017-05-30 11:31 am (UTC)
bad_cmpany: (political)
From: [personal profile] bad_cmpany
Логично. Надеюсь уроды подорвались хоть раз прежде чем додумались заглушать половину сопел.

Date: 2017-05-30 12:22 pm (UTC)
natan84: (Default)
From: [personal profile] natan84

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 2627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios