Первый двухствольный миномет?
Mar. 2nd, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Этот экспериментальный аппарат был построен шведскими военными где-то в середине 50-х годов. Два 120-мм миномета - причем дульнозарядных(!) были установлены на общем поворотном основании и связаны весьма сложносочиненной конструкцией. Смысл этого решения мне недоступен - при режиме стрельбы с автонакалыванием капсюля - стрелять из двух стволов могут только самоубийцы, а если заряжать и потом залпом - то отдача слишком велика для использованной ходовой. Да и с т.з. скорострельности выигрыш более чем сомнительный.
В общем, поигрались с машЫнкой и плюнули на нее, за бесперспективностью решения. Для дульнозарядных это бессмысленно.
В общем, поигрались с машЫнкой и плюнули на нее, за бесперспективностью решения. Для дульнозарядных это бессмысленно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-01 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 06:37 pm (UTC)"Водопроводчик"- стерео
Date: 2010-03-02 01:29 am (UTC)Re: "Водопроводчик"- стерео
Date: 2010-03-02 03:22 am (UTC)Re: "Водопроводчик"- стерео
Date: 2010-03-02 12:32 pm (UTC)Re: "Водопроводчик"- стерео
Date: 2010-03-02 02:02 pm (UTC)Re: "Водопроводчик"- стерео
Date: 2010-03-02 05:38 pm (UTC)просто ищу причину создания ими ТАКОЙ установки
no subject
Date: 2010-03-02 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 07:31 am (UTC)Впрочем, шасси pz-II и 38 отлично держали 105 мм гаубицу у Веспе и 150-мм Сиг у Грилле - оба как раз с импульсом в 2 120-мм миномета.
no subject
Date: 2010-03-02 09:23 am (UTC)Касаемо отдачи - то дело тут, думаю, в резкости отдачи миномета. Ствол-то неподвижен.
no subject
Date: 2010-03-02 09:45 am (UTC)37 - http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/Swe-strvm-37.jpg
38 - http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/swedlandsverk60.jpg
Ну, пружинный амортизатор на 120-мм завсегда имеется. Немцы вообще пытались сделать версию Хетцера с 105-мм гаубицей без противооткатных устройств.
no subject
Date: 2010-03-02 01:02 pm (UTC)2. Возможно и как на современных "мортирах" - сильно подвижный ствол. Но классика-таки - именно пятка в плиту.
3. Не 105, а 75 и таки сделали (Hetzer starr, http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/412474.html), но проблем там было....
no subject
Date: 2010-03-02 01:34 pm (UTC)7.5cm Pak 39/1 (L/48) на PzJag 38(t)
7.5cm Pak 39/1 (L/48) на PzJag 38(d)
7.5cm Pak 42 (L/70) на PzJag 38(d)
10.5cm StuH 42/1 (L/70) на PzJag 38(d)
Правда, 70-калиберных стволов этого калибра у немцев не было, да и Хетцеру с такой трубой попросту было бы морду не поднять...
no subject
Date: 2010-03-02 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:20 pm (UTC)http://www2.landskrona.se/Kultur/landsverk/militart/kanonvagnar/ikv72.html
no subject
Date: 2010-03-02 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 02:14 pm (UTC)2 мины (32 кг) на 250 м/с - это как раз 8 т на 1 м/с, что равноценно падению этой бандуры с высоты меньше 10 см.
no subject
Date: 2010-03-02 02:19 pm (UTC)ваша честь, пятнадцать раз подрядзалпов в минуту.Машина будет довольно сильно раскачиваться, что сделает заряжание в высоком темпе невозможным, да и точность стрельбы пострадает.
no subject
Date: 2010-03-02 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 10:46 pm (UTC)Почему бы не пострелять еще быстрей и здесь?
no subject
Date: 2010-03-04 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 11:14 pm (UTC)