«Большое Ухо» по-украински: станция акустической артиллерийской разведки 1АР1 «Положение-2»

[strangernn]

1АР1 «Положение-2»

РЛС засечки артиллерийских позиций - дело, конечно, хорошее. Но есть у них один серьезный недостаток: они сами излучают так, что их можно со спутников засекать. И, соответственно, подавлять чем-то летящим далеко и быстро. В понимании этого украинский ВПК изготовил, казалось бы, выходца из прошлого: звукометрическую станцию разведки. Она, знаете ли, ничего не излучает, и противник ее работы обнаружить не может. Правда, точность у нее похуже, да и дальность ограничена слышимостью выстрелов для системы специальных микрофонов - зато, можно спокойно набирать статистику, не срываясь, как РЛС, каждые пять минут с места, чтобы не попасть под удар ПРР или артиллерии противника.

1АР1 «Положение-2», на переднем плане - акустические базы (кликабельно)

Разработка разведывательного автоматизированного звукометрического комплекса (РАЗК) началась в СКБ «Молния» из Одессы еще в далеком 1995 году, и в силу понятно какого финансирования завершилась только в 2012 году. Комплекс состоит из аппаратной машины на базе многоцелевого транспортера МТ-Лбу, трех акустических баз, девяти высокочувствительных датчиков-микрофонов и метеостанции. Используемая навигационная аппаратура «заточена» под GPS или ГЛОНАСС. Все данные передаются по шифрованным каналам связи и отображаются в онлайн-режиме на экране оператора и цифровом планшете артиллерийского командира.

Максимальная дальность, на которой комплекс слышит противника — 35 километров. Корректировать огонь (по засечке звука разрывов) он может на расстоянии до 15 км. Чем ближе источник звука, тем точнее РАЗК определяет его местоположение.

---

P.S. Состояние комплекса - как обычно: принят на вооружение, но в войсках не имеется, предприятие остановлено, балансирует на грани закрытия. В Вики пишут, что пытаются наладить производство во Львове.
P.P.S. Чтобы два раза не вставать: ВС РФ имеют на вооружении регулярно ремонтируемые и поддерживаемые машины акустической артиллерийской разведки АЗК-7 ("Мезотрон"; 1Б33), но это разработка полувековой давности (тоже Одесская, кстати), с понятными параметрами.

Comments

[lx-photos.livejournal.com]

Солженицын в войну на подобной технике воевал

[strangernn.livejournal.com]

Да, принцип тот же. Но технический уровень, конечно, совсем другой.

[patetlao.livejournal.com]

Звукометристами были и более достойные люди. Например, Лев Яковлевич Черняховский.

[lx-photos.livejournal.com]

не думаю, что имеет смысл меряться достоинством этих людей

[patetlao.livejournal.com]

конечно. у упомянутого вами его просто нет.

[lx-photos.livejournal.com]

вы тупой просто

[shurikk77.livejournal.com]

Но есть у них один серьезный недостаток: они сами излучают так, что их можно со спутников засекать. И, соответственно, подавлять чем-то летящим далеко и быстро.

У папуацев, против которых они должны работать спутников нет...

[antontsau.livejournal.com]

Можно и наземными пеленгаторами.

[mechnik.livejournal.com]

Э... "папуасов", с которыми могут воевать ВСУ, немного крышует Большой Брат из "родственной державы", который может поделиться не только десяточком-другим старых БТР или танков, но и спутниковыми данными.

[strangernn.livejournal.com]

Собрать два пеленгатора с точностью до нескольких градусов - можно из магазинных деталей. Мощность излучения позволяет не переживать за чувствительность. А дальше - как Штирлица ловили: набирать статистику и строить треугольники ошибок. Если у вас есть 3-4 пеленгатора с хорошей базой и связь - за четверть часа с бумажной картой управитесь. С точностью, позволяющей накрыть такую РЛС пакетом Града с первой попытки.

Поэтому, в большой войне РЛС типа "Зоопарк" на одном месте больше пяти минут не работают.

[afirsov.livejournal.com]

Ну, че, традиционно: стрелять надо залпами с разных позиций. Пущай попробуют засечь. Хотя это лучше, чем ничего.

[strangernn.livejournal.com]

Скорость распространения звука в грунте сильно отличается от таковой в воздухе. Не получится.

[afirsov.livejournal.com]

Суть в том, что одновременно приходящие сигналы с разными задержками не позволят "отсортировать" какому орудию какой сигнал принадлежит и соответственно определить их положение (так собственно обманывали звуковую разведку). А по воздуху, по земле - это уже все равно.

[mazdavorot.livejournal.com]

«Не успеют отстреляться – как сразу же прилетает «ответка». К примеру, «Грады» перестали заряжать полными пакетами, потому что не успевают выстрелять весь заряд, как уже трупы», - сказал источник.

http://crime.in.ua/news/20150209/arta-terrora

[strangernn.livejournal.com]

Полный пакет из 40 снарядов улетает за 20 секунд. Даже если предположить, что с первым разрывом ракеты Града украинская артиллерия выпускает ответные снаряды с расстояния в 20км - то им полминуты только лететь до пусковой. С учетом времени полета самой ракеты - между началом стрельбы и падением первых ответных снарядов проходит МИНИМУМ минута (если считать, что украинская сторона за нулевое время определяет точку пуска и мгновенно наводит уже заряженные к бою орудия). Из которых у водителя "Града" 40 секунд есть на то, чтобы поднять лапы и нажать на тапку, удрав с позиции на сотни метров.

Но, конечно, нулевого времени реакции не бывает. В реальности ответка прилетает через 5-10 минут в лучшем случае. И это очень хорошее время, поверьте!

Встречно, позвольте не поверить в легенду, что "не успевают выстрелить пакет".

Другое дело, если стрелять по одному выстрелу с корректировкой по телефону, с темпом один выстрел в минуту. За полчаса, конечно, что-то прилетит в ответ.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

В 14 году иногда практиковалась стрельба из Градов с пристрелкой: 1-2 выстрела, после чего пауза на 5-10 минут и полный залп.
Сейчас так никто не рискует, конечно.

[mechnik.livejournal.com]

?! А на фига? Нет нормальных специалистов и/или метеостанций?

[mechnik.livejournal.com]

Современная ответка, в век компьютеризации, должна прилетать через 4-7 минут. Быстрее 4 просто не успеют.

[mechnik.livejournal.com]

Что-то не верится - град вываливает все содержимое меньше, чем за минуту. Вот раскладываться полноценно, с заряжающими машинами и раскладкой позиции - это уже суицид чистейшей воды, т.к. перезарядиться и дать второй залп уже никто не даст.

[strangernn.livejournal.com]

Вы двумя ушами прекрасно селектируете несколько одновременных источников звука. Потому что каждому источнику соответствует уникальная пара амплитуд, задержек и пеленгов. И - да, компьютер в этом плане труднее запутать, чем человека.

[shumd.livejournal.com]

Особенно в городе, объект в одной стороне а звук приходит с другой, это в чистом поле только работает.

[strangernn.livejournal.com]

Того, кто поставит станцию звукоразведки в городской застройке - надо переводить в стройбат, рядовым. И не доверять ничего, сложнее лопаты.

[sitizen-z sitizen (from livejournal.com)]

ну да американский бумеранг и его потомки именно для города вычислять снайперов тоже по звуку

[shumd.livejournal.com]

Ага, снайпер через город кидает, с ним так то работа на прямой видимости, а с артиллерией зачем вычислять батарею когда она на прямой наводке? Или сейчас как в начале 19го века армии чисто в поле встречаются? На пересеченке звук как не крути с искривлениями дойдет.

[sitizen-z sitizen (from livejournal.com)]

все дело в по и вычислительной мощности при должном никакое эхо и прочее не помешает

[shumd.livejournal.com]

Ну одна волна пришла по прямой, вторая обогнула гору и пеленг уже не ток, как не вычисляй все равно будет где то там. Вот кто еще со звуком заморачивается, хотелось бы посмотреть?

[sitizen-z sitizen (from livejournal.com)]

вроде израиль сша и юар

[shumd.livejournal.com]

Я имею в виду именно контбатарейные системы.

[sitizen-z sitizen (from livejournal.com)]

израиль но в сети ничего нет секретят встречал только намеки

[shumd.livejournal.com]

Ну то такое.

[strangernn.livejournal.com]

"Бумеранг" работает с волной от пули. Это немного совсем другая задача.

[mechnik.livejournal.com]

Компьютер разберется быстро.

[nizhlogger.livejournal.com]

Скорость распространения звука сильно зависит от температуры и влажности, котора очень изменчива. Даже приземный ветер может дуть в разных направлениях и вносить дополнительную неопределённость. Представляю какая дикая погрешность у этой установки на 35 км. +/- километр не меньше.
Это не для контрбатарейной борьбы - точно.

[mazdavorot.livejournal.com]

именно поэтому угрохав столько денег, запустили в производство. Эхперды одни собрались.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

Даже если так - становится понятным куда отправлять беспилотник для дальнейшей корректировки, например.

[doktoraikasap.livejournal.com]

В России тоже выпустили новую машину аналогичного принципа работы, недавно ролик смотрел, естественно на более высоком техническом уровне и уже на вооружении в войсках.

[knms.livejournal.com]

Пруф?

[pascendi.livejournal.com]

http://tehnoomsk.ru/node/2628

[doktoraikasap.livejournal.com]

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201703221623-19v6.htm

[bravchik.livejournal.com]

А чего не скомбинировали данную машинку с РЛС?

[strangernn.livejournal.com]

У нее весь смысл в том, что она НЕ излучает.

[bravchik.livejournal.com]

Я к тому, что имели бы машинку которая может излучать, может не излучать, а может и повысить точность комбинированным использованием своих систем. Допустим, если есть подозрение, что противник наводится на излучение - быстро перевели машинку в пассивный режим, сменили дислокацию и продолжили работу.

[strangernn.livejournal.com]

Вы узнаете о подозрениях в момент прилета вражеского боеприпаса. Пакета Градов или ПРР. После чего переводить в пассивный режим будет уже нечего.

[sick-old-major.livejournal.com]

Ага, ложные излучатели ЭМИ не для нас.

звукометрическую станцию разведки.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Извиняюсь спросить: а нынче их что, нету что-ли?!

[strangernn.livejournal.com]

Не знаю. Если и есть, то древние АЗК-7.