Неудачная попытка омоложения среднего танка: Pz.68ET

[strangernn]

Pz.68ET, вид спереди (кликабельно) + такой же почти ракурс в музее

В 1984 году швейцарские военные поняли, что их ОБТ Pz.68 мягко говоря устарел, причем совсем и по всем параметрам. В середине 80-х машина с монолитной стальной броней и 105-мм пушкой выглядела уже донельзя архаично. Рассчитывать на хотя бы какой-то успех при столкновении с современными советскими танками (каковые рассматривались в качестве вероятного противника) не приходилось совсем. Нет, ну положим, при определенной удаче хорошим снарядом 105-мм пушки можно было пробить Т-80 или Т-72, но вот шансов устоять под огнем 125-мм пушек не было. Совсем.

башня Pz.68ET, в хорошем ракурсе (кликабельно) + еще фото

Поэтому машину по этим параметрам и стали модернизировать. Взяв за основу машину третьей серии (Pz 68 AA3), ее попытались превратить в современный танк. Поскольку размеры башни позволяли, то вместо 105-мм пушки (швейцарской копии знаменитой L7) поставили рейнметалловскую 120-мм пушку с длиной ствола 44 калибра. Ну, а для повышения защищенности - прямо поверх оригинальной гомогенной брони установили модули комбинированной защиты, придавшие танку Pz.68ET характерный внешний вид. В том же году танк и испытали. Результат был, в общем-то, предсказуем.

Pz.68ET, вид сбоку (чуть кликабельно)

Огневая мощь 120-мм пушки была ровно такой же, какой от нее ожидали, уровень защиты - ну, тоже наверное... Но модификацию отправили в музей. Почему? Исходный танк оказался маловат. Если на 39,7 тонн двигателя в 660 л.с. еще хватало, то потяжелевшая до 42+ тонн машинка была уже откровенно неторопливой. Да и боекомплект несколько похудел. Основным результатом испытаний стало решение не издеваться над старой машиной, а купить уже нормальные танки. Купили Leopard 2, получившие обозначение Pz.87 - на них до сих пор и сидят.

---

+ Pz.68ET с повернутой башней
+ вид на Pz.68ET сзади, в 3/4
+ еще одно музейное фото Pz.68ET

Comments

[uaxredcat.livejournal.com]

Тоже модернизировать теперь будут?

[dietolog.livejournal.com]

Если запас конструкции есть - чому бы и нет?

[uaxredcat.livejournal.com]

Незалежний Курдистан показывает на примере турецких Лео что не все так просто.

[dietolog.livejournal.com]

У турок на вооружении ещё М48 состоят, а Лолопёрды из 80-х - это лучшее что у них есть.

[sedov-05.livejournal.com]

== Купили Leopard 2

порой складывается ощущение, что это конец ЛЮБОЙ истории о национальном танкопроме. Именно "Леопард" и именно второй.

[Артем (from livejournal.com)]

Нашествие "коммунистических орд с востока" пока откладывается - может еще и подумают о машинах поскромнее, но максимально приспособленных под ИХ условия (как шведы например)

это конец ЛЮБОЙ истории о национальном танкопроме. Име

[Роман Медведев (from livejournal.com)]

Ну почему? Для турок - "именно "Леопард" и именно второй" стал как раз началом местного танкопрома.

Если запас конструкции есть - чому бы и нет?

[Роман Медведев (from livejournal.com)]

Какой там запас? Вы посмотрите внимательней на люк мехвода - ему, бедняге, как не то что из танка эвакуироваться - как вообще в танк попасть? ХЕХ:) Если только башня будет под угол 90 град к оси машины развернута...

Re: Если запас конструкции есть - чому бы и нет?

[dietolog.livejournal.com]

Мы вроде бы за Лео-2 рассуждали.

[abrek-spartanec.livejournal.com]

Интересно,каков ход катка с пружинами Бельвиля?

[mihael-ii.livejournal.com]

"Нет, ну положим, при определенной удаче хорошим снарядом 105-мм пушки можно было пробить Т-80 или Т-72"
Интересно, с какой дистанции?