"Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен!"

[strangernn]

FH-70 сил самообороны Японии

Нет, кузнец, как и тягач, нужен, на самостоятельные многосоткилометровые марши самодвижущаяся гаубица FH-70 неспособна, но вот быстренько сменить позицию, уходя из под ответного огня, или не застрять на дороге при выходе тягача из строя они вполне способны.

Способность эту обеспечивает им двигатель Фольксваген рабочим объемом в 1700см³, служащий, в общем-то для приведения в действие всей многочисленной гидравлики орудия, но и разгоняющий гаубицу на ровной дороге аж до 20км/ч.

Вторым интересным моментом, характерным для этого орудия является количество номеров расчета. Сколько бы вы предположили для дальнобойной самодвижущейся гаубицы? Станины там свести/развести, хобот накрутить... Шесть человек? Восемь? Больше? Нет господа, - расчет орудия всего четыре человека.. Командир, наводчик и двое заряжающих. Все. Остальные процедуры по управлению орудием производятся гидравлическими сервоприводами.

При этом в предельном режиме гаубица способна выпустить три снаряда за 15 секунд. Правда. потом надо передохнуть и остыть.

Орудие очень широко распространено по миру, стоит на вооружении в 10 странах, на сегодня основной оператор, - Япония, 480 шутк лицензионных копий собственного выпуска.

Comments

Re: Ы?

[strangernn.livejournal.com]

1. Если они понесли тяжелые потери от этой батареи, - то резонно предположить, что на нее таки глядят. И могут своевременно заметить выход орудий из положения боевой готовности. Со всеми вытекающими.

2. "В то время, когда космические корабли бороздят Большой театр", - время подготовки данных для стрельбы несколько меньше, чем 50-70 лет назад, вы не находите? А при неизменных погодных условиях пристрелка каждый раз не нужна.

3. Лучше загонять как лошадей, чем похоронить. Пот лучше, чем кровь.

4. Нну... С напарником равных со мной физических кондиций предварительно подготовленные снаряды если, - то пару десятков выстрелов я такой темп (5 секунд) могу выдержать. А что?

5. Э... Не уловил связи с АЗ в М1..? По-моему, главная фишка в танке с заряжающим, - заряжать на ходу, что влегкую делают АЗ/МЗ. Руками же - таки да, при ручном заряжании, это смесь силовой акробатики и удачи...

Ы?

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Если они понесли тяжелые потери от этой батареи, - то резонно предположить, что на нее таки глядят. И могут своевременно заметить выход орудий из положения боевой готовности. Со всеми вытекающими.
Необязательно так. Если силы атакующих ограничены, а это вполне может быть так, поскольку дойти до позиций дивизионной артиллерии можно лишь прорвавшись через боевые порядки обороняющихся, а это неизбежно ослабит танковое подразделение и приведёт в беспорядок.
Тогда, атакующие, понеся заметные потери за секунды, отступят: включат ТДА, дадут залп из дымовых гранатомётов и...уберутся, пятясь задомъ, дабы перегруппироваться и повторить попытку-если, конечно, рассчитывают, что подтянутся свои.
И вот тут-то у артиллеристов появится шанс отступить без потерь. Но если противнику ранее повезло, и он прорвался без больших потерь - шанса не будет...
время подготовки данных для стрельбы несколько меньше, чем 50-70 лет назад, вы не находите? А при неизменных погодных условиях пристрелка каждый раз не нужна.
В огороде конопля, а в Киеве - Ющер.
Срединная ошибка полной подготовки данных составляет полпроцента дальности - неважно, происходит подготовка быстро или не очень - а "узкая" вилка 4Вд. Так что пристрелка до перехода на поражение всё равно нужна - как и сто лет назад. Да и в процессе стрельбы на поражение средняя траектория тоже может "сползти" с цели...
Лучше загонять как лошадей, чем похоронить. Пот лучше, чем кровь.
Я что, по-китайски пишу? Нельзя нагрузить расчёты более того, что указано в таблицах режимов огня - но и то, что там указано, достигается серьёзной тренировкой.
С напарником равных со мной физических кондиций предварительно подготовленные снаряды если, - то пару десятков выстрелов я такой темп (5 секунд) могу выдержать.
Не верю. Официальному руководству верю, а вот Вам - нет: для обслуживания орудия нужно больше, чем два человека, и к тому же натренированных действовать вместе, как какие-нибудь циркачи. А эдакое посложнее, чем носить какие-нибудь мешки вдвоём.
А что?
Флудить изволите.
Не уловил связи с АЗ в М1..? По-моему, главная фишка в танке с заряжающим, - заряжать на ходу, что влегкую делают АЗ/МЗ. Руками же - таки да, при ручном заряжании, это смесь силовой акробатики и удачи...
Очень просто: в обоих случаях личный состав с напряжением всех сил может подать быстрее, чем АЗ только первые три-четыре выстрела - затем неизбежно медленнее, и сильно медленнее. Если немногих первых выстрелов будет достаточно для разрешения сложившейся ситуации- всё замечательно, нет - R.I.P. Но никто не рассчитывает, что чрезвычайный темп можно поддерживать долго...