strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

NBT-90 Thunderblast, знатный киношуш (кликабельно)
+ еще вид спереди, но на общем плане

Излагать сюжет и рассказывать про драматургию фильма Bulletproof (1988 года) не буду за отсутствием оных в природе. Нет, серьезно: если мне нужен будет пример "примитивного боевичка", то это вот оно. Однако, видимо для компенсации этого авторы не поскупились на реквизит. "Главный герой", к примеру, если кого и должен спасти, то не иначе как суперсовременный и сверхсекретный танк NBT-90 Thunderblast, который неведомым образом украли и утащили в Мексику злокозненные террористы (мексиканцы, никарагуанцы и арабы), а так же мафиози - при поддержке агентов KGB в шапках-ушанках. Летом. В Мексике, ага.


Вид сбоку. Был бы Абрамс, но катков не хватает (кликабельно)

При этом сам танк проработан весьма детально. Я не сумел найти, кого они так уделали, но судя по размеру и ходовой - в стиле HSTV-L загримирован M48/60. Но кроме декоративных панелей по периметру - у него есть еще довольно интересная фишка. Видите, конструкцию сверху? По задумке аффтырей - это такая "зенитная станция" о двух шестиствольных 20-мм пушках Vulcan. Выглядит оно, конечно, несколько гипертрофировано, но... Впрочем, "так надо", по сюжету этими Вулканами главный герой, Frank "Bulletproof" McBain, в исполнении Гэри Бьюзи не только вертолет завалил, но и кучу плохих парней покрошил в мелкую труху.


а вот решетки радиаторов на корме выдают, да (кликабельно)

Нет, ну а чего вы хотели, с двумя Вулканами? Конечно, все разнесло вдребезги, и не спрашивайте меня, где у него эти сотни и тысячи 20-мм снарядов размещаются.
Что интересно: идея дополнительного вооружения и МЗА на танке - тема на самом деле в то время активно интересовавшая военных, и я даже не знаю, - просто из головы это все придумали реквизиторы или, что называется, "слухами земля полнилась"? Да и сейчас в "горячих точках" многие танки дооборудуются "вспомогательным калибром", потому что так гораздо удобнее, чем всякую шушеру пушкой стрелять.
+ В огне не горит!

Date: 2017-02-23 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Современно так выглядит. Все деньги видимо на футуролога ушли.

Date: 2017-02-24 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] ak-ulych.livejournal.com
Ууууу....какую дивную и редкую киноклюкву Вы откопали...респект... :) Смотрел я эту дивную кину в начале 90-х. Я так хохотался, особенно от брони танка по которой пускали электроток дабы какие враги не угнали....

Date: 2017-02-25 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Самое смешное, что подача напряжения на броню была опробована еще в голландских колониальных броневиках немецкого производства, чуть меньше, чем сто лет назад. И с тех пор периодически встречается на полицейской технике, как защита от желающих раскачать и опрокинуть машину.

Date: 2017-02-25 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] ak-ulych.livejournal.com
О как! Выходит у нас тут аж самый что ни на есть реализЬм?? :)

Date: 2017-02-25 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как ни странно - да. Другое дело, что на военной технике не применяется, но это уже мелочи. :D

Date: 2017-02-24 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Это они у японских мультипликаторов дизайн поперли. В тамошних аниме много такой "травы".

Date: 2017-02-24 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Теперь понятно, чем авторы Трансформеров вдохновлялись.
Edited Date: 2017-02-24 07:27 am (UTC)

Date: 2017-02-24 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Бумагин (from livejournal.com)
На самом деле, большинство современных танков имеет 2 "боевых модуля" - основной: пушка со спаренным пулемётом и дополнительный - зенитный пулемёт сверху башни, обычно калибра 12,7 мм.
Меня лично всегда удивляет - почему нельзя поставить сверху башни ДУ спарку 12,7х2, этакую полуавтономную "ЗПУ-2х12,7" ?
Ведь тогда можно эффективно стрелять не только по самолётам и вертолётам, но и ПТУРам даже при ручном наведении. А про пехоту я вообще не говорю...

Date: 2017-03-04 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] artemus1980.livejournal.com
Эффективности не будет ни по авиации, ни тем более по ракетам. Гуглите КАЗ "Оплот-МО".

Date: 2017-02-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] e79vk6600.livejournal.com
Гусеницы то не паттоновские. И на виде сбоку видно ведущее колесо переднего расположения. Какой-то бтр нарядили.

Даже скачал, чтоб получше рассмотреть. В фильме, похоже, вся бронетехника на этом же шасси смастрячена. Шестикатковая ходовая с передним ведущим колесом, ленивцем сзади и четырьмя поддерживающими роликами. И зсу-23-4 и что-то имитирующее т-72.
Кстати, "семдесятдвойка" светилась в третьем Рэмбо, который про Афганистан. Если известно, на чем тот кино-шуш сделан, то и про этот тандерболт будет понятно.
Edited Date: 2017-02-25 05:11 pm (UTC)

Date: 2017-02-27 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, если это опять Veluzat Army Rentals отметилась, то шасси д.б. M8 Tractor, танк Т-72 они на нем делали.

Писал как-то даже: http://strangernn.livejournal.com/411904.html

Date: 2017-02-28 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] e79vk6600.livejournal.com
Уверен, что они. Даром, что все эти кино-клюквы примерно одних лет выпуска.
Я вот, если честно, никогда не интересовался происхождением этой "72"-ки. А про это кинцо даже не слышал до вашего поста. Хотя и вырос на вхс)
Почему то грешил на британский Stormer. Про тягач М8 даже не вспомнил. Ещё думаю, откуда у ковбойских частников английский бтр в таких количествах.

Пару скринов сделал, где видно ходовку убервафли и "72"-ка общим планом "ин экшн"
http://s019.radikal.ru/i608/1702/f5/cc92eb8861de.png
http://i013.radikal.ru/1702/d2/ab179605fccc.png
А тут ещё пара фотографий "семдесятдвойки" и "зушки"
http://www.whatifmodellers.com/index.php?topic=27758.0
Edited Date: 2017-02-28 05:30 am (UTC)

Date: 2017-02-26 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir schukin (from livejournal.com)
Башня типично "Абрамсовская". Фильм видел, давненько, типичная киноподелка тех времён.

Date: 2017-02-27 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] Эдуард Петров (from livejournal.com)
А чего ж не написали про актера и про преемственность? Эй автор? Ты не смотрел "Захват" с Сигалом? Так ведь, Гэри Бьюзи и есть, тот самый, "старший помощник Крил", харизматичный и больной на голову. Это же отличный мазок к сюжету! НЕДОРАБАТЫВАЕТЕ! а и, вообще, халтуришь часто, особенно с "киношушами"... Торопишься, наверное.
Edited Date: 2017-02-27 06:57 pm (UTC)

Date: 2017-02-27 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Это НЕ блог "про кино и артистов". И творчество мистера Бьюзи меня не интересует вообще. Ни в данном фильме, ни с т.з. "преемственности".

2. Сделайте лучше, кто вам мешает?

Date: 2017-02-27 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] Эдуард Петров (from livejournal.com)
Сделаю лучше. Уже делаю. Но к вам отношусь с уважением, хоть старше и опытнее.Ну и чисто вопрос прогрессивного р1987 год, прикалывает: враги - мексы с ливийской подпиткой, а в конце: спасибо, до свидания в русской "ушанке" в мексиканскую жару:-). Ни на какие мысли не наводит? Ах, ну да, ну, да - танчики и трамваи...:-)
Edited Date: 2017-02-27 08:15 pm (UTC)

Date: 2017-02-27 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Здесь специфический ТЕХНОблог. Если бы я писал на другие темы, - про кино, артистов, политику и прочее, то ваши претензии, возможно, были бы уместны. Но кино меня интересует мало вообще, и это - в частности.

Date: 2017-02-27 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Эдуард Петров (from livejournal.com)
Может, я понимаю, вот вы, скорее всего журналист, хоть, может и военный и так но вот это вот это американское суперменство: ты пули собираешь (ну типа что в тебя попали), да - собираю, эта - 39-я... У меня друг-афганец умер от осколка в плече через пять лет... Это просто ублюдство, а не кино, Сигал хорошо дал в морду этому Бьюзи в "Захвате", хоть что-то ...

С другой стороны: "Шилка" и "БРДМ" там же присутствуют откуда-то? Стоп... А куиношуш-вертолет "Ми-24" в конце? Это же из "Красной жары", та хрень, про которую ты писал? Ну так дорабатывай сюжет:-)))
Ну и вроде выяснилось: один танк сделан из тягача M8A1 , а второй - да, похож на М60, потому как М48 достать к тому времени было уже негде - продали и сдали в мартен...
Edited Date: 2017-02-27 09:15 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 10:29 am
Powered by Dreamwidth Studios