Японцы молодцы, конечно. Догадались пушку на БТР прикрутить.

[strangernn]

пушечный БТР японцев (кликабельно)

Я не спрашиваю, как японцы до этого додумались. Я спрашиваю, как все остальные до этого не додумались?! В смысле, вот то что на фото - это затрофеенные японцами Universal Carrier, но довооруженные какими-то (с этого ракурса опознать не могу, знаний не хватает) пушками, калибром около 37-мм. Это, конечно, радикально увеличило огневую мощь БТРа, а установка тумбы с орудием поверх бывшего гнезда ПТРщика оставило максимум места для размещения десантников. В общем, если бы их было много, - то это могло бы стать проблемой. Но, поскольку у японцев с бронетехникой чисто количественно даже было между "плохо" и совсем никак", - то несколько грамотно переделанных трофеев тем более не сыграли никакой роли.

---

P.S. по некотором размышлении тэг САУ не ставлю.

Comments

[pietari-spb.livejournal.com]

А как у них там с кучностью (про точность опущу) стрельбы было?

[darius varnas (from livejournal.com)]

Ну немцы на сови полугуси ставили 20/28 пушки. 37 мм тоже ставили, скорее всего там еще и места для десанта оставалось. А также авиационные 15 мм и 20 мм пушки ставили.

[dapashlivi.livejournal.com]

Вот не надо.У этого карриера есть и другое название-Bren carrier,что кагбе намекает.

Я просто оставлю это здесь :)

[po6om.livejournal.com]

Ну-у-у-у, наши тоже умели в бронеавтомобили с пушкой:

Re: Я просто оставлю это здесь :)

[strangernn.livejournal.com]

Ничего, что это ни разу не БТР и тем более, не гусеничный?

Re: Я просто оставлю это здесь :)

[po6om.livejournal.com]

Не гусеничный - факт. Хотя, пожалуй, его можно было бы сделать полугусем.

Re: Я просто оставлю это здесь :)

[Виктор Ермаков (from livejournal.com)]

Вы не обратили внимание на съемные гусеницы вокруг башни.Кроме этого
эти бронемашины могли двигаться по рельсам,для этого у них были
съемные жел.дор.скаты.Скаты стальные и одевались на колеса.
Мой отец служил на таких1937-1939г.

[immetatron.livejournal.com]

Хорошая мысля приходит опосля (с)

[evilrus07.livejournal.com]

>Я спрашиваю, как все остальные до этого не додумались?!

http://www.dom1n.com/newsy/universal-carrier-niedoceniony-bohater/
(http://radikal.ru)
(http://radikal.ru)
(http://radikal.ru)
(http://radikal.ru)

И еще:
http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/uk/APC_universal/universal-AT.htm

[strangernn.livejournal.com]

Это САУ. Я же говорю про пушечный БТР. С десантом.

[evilrus07.livejournal.com]

Разве в этом нет места для десанта?

Да и этот везет

[ak-12.livejournal.com]

Ещё вопрос что эффективнее, крупнокалиберный пулемёт, или 37 мм "полуавтомат". Как противотанковый 37 мм калибр достаточно быстро исчерпал себя в годы WWII из за быстрого роста бронезащиты танков.

[strangernn.livejournal.com]

Кто сказал "противотанковый"? Это БТР, его задача - поддержка пехоты. А по всяким пулеметным гнездам и прочему такому - 37-мм снаряд очень даже убедителен.

[ak-12.livejournal.com]

Укрепленное пулемётное гнездо? Очередь крупнокалиберных пуль по пулемётному гнезду так же весьма убедительна. Трассирующие пули в этой очереди позволяют наводчику пулемёта корректировать свой огонь по трассам. Да и для других огневых средств целеуказание трассирующей очередью крупнокалиберных пуль весьма заметно. И конечно же крупнокалиберный пулемёт - зенитное средство.

Против целей защищенных противопульной броней был эффективен и 12,7 мм пулемёт, и 37 мм пушка. Против танков с противоснарядной бронёй 37 мм пушка быстро потеряла приемлемую эффективность (к "японскому фронту" впрочем не относится).

Всё вышеотмеченное если крупнокалиберный пулемёт правильно установлен. Не на каком то там простеньком шкворне, а к примеру на кольцевой турели M49 (случай M2HB) А ещё лучше на турели M66. Турель M32 была признана неудовлетворительной из-за недостаточной жёсткости конструкции.

[romanru4.livejournal.com]

Сама идея не убедительна, потому и не пошла в серию. Затрат много, а толку - чуть.

Офтопик

[bitoniau.livejournal.com]

Возможно вас заинтересует - https://twitter.com/ToyotaWars/status/831870854531252224

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо.

Это не БТР

[patetlao.livejournal.com]

а типичная САУ. На фото - экипаж. Там для десанта просто места уже не останется.

[max kovalskiy (from livejournal.com)]

Все же это скорее сау чем бтр, универсал же маленький как ввп в зимбабве, да и компоновка с двигателем посередине десантного отделения не самая удачная. Так что с одной стороны двигателя расчет орудия, с другой дополнительный боекомплект или 2, максимум 3 человека, но ведь при большом желании и маленьком росте солдат и в фердинанд можно засунуть 3 лишних человек, однако это не сделает его бтр-ом.

Ну а почему другие не ставили массово пушки на бтр? думаю все просто: компоновка бтр ВМВ без башни приводила к тому, что казенная часть орудия и лотки со снарядами заняли бы значительную часть десантного отделения( впрочем, если уменьшить довольно значительный боекомплект(168 снарядов) немецкого Sd. Kfz. 251/10, то в десантном отсеке легко поместится 4-5 человек плюс расчет орудия)

[figwam1.livejournal.com]

А на основании чего решили что там 37 мм.? Если 37 то больше всего похоже на танковую Тип 94 без кожуха.