Много денег не всегда хорошо...
Feb. 23rd, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Руикат, машина, конечно, неплохая, но в доме нужно иметь и мясные закуски. Я имею ввиду, что за пределами африканского материка даже сугубо неплохие 76-мм и даже 105-мм пушки в качестве противотанковых орудий котируются уже слабо. Нет, конечно я помню про всяких Кентавров и Страйкеров, но это в первую очередь машины поддержки экспедиционных сил, а уж ПТО из них изображать - только если совсем припрёт. Поэтому иорданские конструкторы из KADDB, благо денег у королевских конструкторов куры не клюют, взяв за основу южноафриканскую машину построили не ее базе специализированный истребитель танков.
В общем и целом конструкция необитаемого боевого модуля напоминает российский "Кливер", с поправкой на более современный дизайн и электронику. Правда, ввиду недостаточной высоты корпуса, под башню пришлось подставить надстройку, чтобы члены экипажа не сидели совсем уж скорчившись...
Те же четыре ПТУР справа (и как бы не те же Корнеты-Э), слева оптоэлектронная система поиска целей и наведения ракет, - а по центру стрелково-пушечное вооружение. Правда, в отличие от 30-мм 2А72 у этого истребителя танков калибр пушки, как мне кажется, поменьше - миллиметров 20.
Машина была представлена публике в 2004 году, если я не ошибаюсь, и с тех пор кочует по выставкам, сведений же о приеме машины на вооружении хотя бы в одной стране у меня нет. Мне кажется потому, что дело тут в сочетании размера/цены машины с довольно скромными ТТХ, - до 9К123 Хризантема ему далеко. В конце-концов, массовый ПТУР можно и на копеечном джипе, а то и на мотоцикле возить. И за цену одного такого аппарата целый дивизион легких носителей ПТУР можно в строй поставить. Не стоит эта овчинка выделки.
P.S. Семаджик при отправке из очереди периодически глотает тэг "lj-cut". Никак не пойму почему.
Те же четыре ПТУР справа (и как бы не те же Корнеты-Э), слева оптоэлектронная система поиска целей и наведения ракет, - а по центру стрелково-пушечное вооружение. Правда, в отличие от 30-мм 2А72 у этого истребителя танков калибр пушки, как мне кажется, поменьше - миллиметров 20.
Машина была представлена публике в 2004 году, если я не ошибаюсь, и с тех пор кочует по выставкам, сведений же о приеме машины на вооружении хотя бы в одной стране у меня нет. Мне кажется потому, что дело тут в сочетании размера/цены машины с довольно скромными ТТХ, - до 9К123 Хризантема ему далеко. В конце-концов, массовый ПТУР можно и на копеечном джипе, а то и на мотоцикле возить. И за цену одного такого аппарата целый дивизион легких носителей ПТУР можно в строй поставить. Не стоит эта овчинка выделки.
P.S. Семаджик при отправке из очереди периодически глотает тэг "lj-cut". Никак не пойму почему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-22 09:54 pm (UTC)Ну, сомневаюсь, что у них все так хорошо с финансами - экономические показатели у Иордании что ВВП что ВНД так себе - средненькие.
ВНД 2009 г http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info
ВВП 2008 http://www.stranas.ru/vvp_tabl.html
На военные расходы, если верить Вики у них 52 место из 171 - тоже не сказать что уж очень много...
Вот, в общем по этому, мне, кажется, все на уровне выстовок и осталось
Хотя вроде нефть там нашли, но по-моему, разработку еще не начали...
no subject
Date: 2010-02-22 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 11:09 pm (UTC)"тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-22 11:41 pm (UTC)Происхождение обязывает.
вот и получается такой хашимитский черкесомобиль.
Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-22 11:47 pm (UTC)Честно говоря, их собственная разработка подобного плана смотрится куда более серьезно и реалистично.
Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-22 11:50 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-22 11:56 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-23 03:06 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-23 04:42 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-23 06:56 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-23 07:35 pm (UTC)Re: "тяжёлый птур с "лёгкими" характеристиками"
Date: 2010-02-23 10:19 pm (UTC)