Снова "Лего", но не по-кубински, а по-абхазски.

[strangernn]

Абхазия, 1992 год (или около того), гражданская война на территории тогда еще Грузии. 57мм зенитная пушка С-60 установлена на шасси 152мм САУ 2С3 "Акация". Куда девалась родная башня с мощным орудием - неизвестно. Предполагаю, что либо боевое повреждение, либо просто неустранимая поломка привели к тому, что башню пришлось ампутировать, а ее место заняла старенькая зенитка.

Про эффективность в современной войне говорить не приходится, но для небольших разборок - очень даже ничего. Высокомобильное скорострельное орудие весьма приличной мощности, способно справиться с любой легкой бронетехникой с безопасной для себя дистанции и надежно придавить пехоту (да и по тем ЛА, которые участвовали в том конфликте, стрелять дело совсем не безнадежное), - машина очень и очень полезная, безусловно.

UPDATE: После тщательного подсчета опорных катков жЫвотного(7), произведенного ув. savoyskiy, - склонен согласиться с тем, что ходовая часть от ПУ КС-41 (2П24) ЗРК "Круг".

---

+ фото артчасти крупно.

Comments

[cyxymu.livejournal.com]

учтите, это 1992 год, акации я думаю еще не списывали.. да и любая акация, пусть даже с большим разбросом из-за старого ствола в любом случае лучше зенитки. все равно абхазы били не прицельно по городу.

[strangernn.livejournal.com]

1. Да какой там разброс, не рвануло бы в стволе. Впрочем:

2. Выше было приведено мотивированное мнение о том, что это ходовая ПУ от "Круга". Склонен согласиться.

3. Неприцельно из С-60 по площадям стрелять непродуктивно. Это орудие прямого огня.

[cyxymu.livejournal.com]

по городу били в основном из Д-30 и градов, часто просто зюйд-зюйд-вест))
ладно, дисскуссия затянулась) если что по Абхазии/Грузии будет интересовать, обращайтесь) имею кое какие материалы)

[strangernn.livejournal.com]

1. Да где ж затянулось..? Ж8-)))

2. Одно дело стрелять 122мм орудием/РСЗО, и другое - 57мм.. Первое по городу разумно, второе, - бессмысленно.

3. Учтём, учтём...