strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

центробежный бомбомет (кликабельно)

Французы тоже не чужды были прекрасному, и от сидения в окопах с ума сходили не хуже других участников шоу. Вот, извольте убедиться: вполне промышленного изготовления центрифуга, которая после раскручивания усилиями двух солдат покрепче - запускала сферическую бомбочку весом около килограмма на расстояние аж в 300 метров. И делала это, прошу заметить, практически бесшумно. Полагаю, что сопутствующий процессу шум, изрядно заглушаемый корпусом центрифуги, был бомбардируемым совершенно не слышим. Бомбочки падали с чистого неба без видимых причин.

....и все бы ничего, только уж больно сложным, дорогим и, разумеется, тяжелым получилось устройство. Отчего, наверное, и было крайне мало распространено.
P.S. Не факт, что оно могло стрелять сериями бомб, но почему бы и нет? Если там больше одного "посадочного места", к примеру. Просто раскручивать чуть дольше придется.

Date: 2017-01-06 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
а просто механизированную пращу им сделать было плохо? Из говна, палок и кожаного ремня?

Date: 2017-01-06 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] al-lobanov.livejournal.com
это 100 метров

Date: 2017-01-06 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
механизированная? Это ручной пращой, как у Давида, 3000 лет конструкции, на сотню метров кинуть можно. Сколько там рекорд в самом что ни есть ручном метании молота - 80 метров. Семикилограммового.

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-06 10:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-06 10:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-06 11:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2017-01-09 05:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-09 07:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2017-01-09 08:11 am (UTC) - Expand

Date: 2017-01-06 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
а как наказывать залетчиков если в траншее гильотины нет? а так пусть ручку крутят...)))

Date: 2017-01-06 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ручка зачем? Выдал ящик гранат, кожаный ремень и задание - сначала выкопать окоп для кидания с лошади стоя в полный рост, а потом весь этот ящик перекидать воооооон туда. Причем гранаты боевые, схалявить не особо получится.

(no subject)

From: [identity profile] nornegest.livejournal.com - Date: 2017-01-06 10:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-06 11:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nornegest.livejournal.com - Date: 2017-01-06 11:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-06 11:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-06 11:10 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-01-06 10:40 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
На фотографии именно что механизированная праща. Говна и палок видимо под рукой не случилось (в индустриальную эпоху это уже не столь распостранённый матерьял), сделали из чего было под рукой. :)

Date: 2017-01-06 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
и вес в два центнера. Там вон одна только литая (!!) станина чего стоит.

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-06 10:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-06 10:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-06 11:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-06 11:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shumd.livejournal.com - Date: 2017-01-07 07:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2017-01-07 08:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shumd.livejournal.com - Date: 2017-01-08 01:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-01-06 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkussul.livejournal.com
Если не путаю, всякими баллистами кидать бомбы тоже практиковали.

Date: 2017-01-06 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну вот именно. Кажется я даже что-то такое в местном военном музее видел, в разделе про окопную войну ПМВ, со всеми окопными ножами-дубинами.

Date: 2017-01-06 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
есть знаменитое фото гранатометалки где изображен наш бывший недопрезидент в французской форме. датируется 1915 годом)))

Date: 2017-01-08 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Механизированые пращи (требушеты и их аналоги) вполне массово использовались.

Но вот только все эти механизмы годятся только для развлекательной стрельбы по позициям врага.

Требовалось чтото более технологичное, способное обеспечить прорыв пехоте. Отсюда и эксперименты.

Date: 2017-01-08 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Да конечно это все так, гранаты покидать, беспокоящий огонь чтоб со скуки в окопе не сдохнуть. Для прорыва там вручную не накидать было, это артиллерией делали, несколько дней беглым огнем из тяжелых пушек, до лунного пейзажа. И то ни фига не помогало.

техноизвращенцы

Date: 2017-01-06 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] doct0r-nikatin.livejournal.com
146% сложная гравицапа.
На пневме проще, покачали вдвоем,
дёрнули кран и "получи фашист гранату".

Re: техноизвращенцы

Date: 2017-01-06 10:34 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
Для пневмы как минимум газовый баллон нужен под какое-никакое давление, век назад такие на каждом углу не валялись. Да и насос под несколько десятков атмосфер тоже не так чтоб совсем уж простая штука.

Re: техноизвращенцы

Date: 2017-01-06 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] doct0r-nikatin.livejournal.com
в расцвет эпохи паровых котлов, с
изготовлением сосудов под давлением
проблем не было. ДВС уже был, так что
и простой поршневой насос не проблема.
А давление и не нужно запредельное.
Колесо грузовика взрывается круче гранаты,
а там 8-9 атм.

Re: техноизвращенцы

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-07 12:24 am (UTC) - Expand

Re: техноизвращенцы

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-07 12:57 am (UTC) - Expand

Re: техноизвращенцы

From: [personal profile] alll - Date: 2017-01-07 02:27 am (UTC) - Expand

Date: 2017-01-07 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] schadling.livejournal.com
Для более-менее приемлимой точности гранаты должны выскакивать из девайса при одинаковой скорости. Интересно, как была решена эта проблема?

Date: 2017-01-07 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Например, банальный подпружиненный грузик в качестве центробежного датчика скорости. Как только обороты достигают требуемой величины - лапка с грузиком дотягивается до раскрывающего замок люльки выступа корпуса. Перемещением выступа по ободу можно регулировать угол запуска.

Это просто как пример, как там на самом деле - не знаю.

Date: 2017-01-07 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Но изделие- архитрешовое, но невзирая, в то-же время и годное!

(no subject)

From: [identity profile] schadling.livejournal.com - Date: 2017-01-07 04:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2017-01-07 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Что только не придумают, чтобы не использовать миномет:)

Date: 2017-01-07 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Миномет противник услышит, и довольно быстро пришлет ответку на звук выстрелов. А эта хреновина совершенно бесшумна.

(no subject)

From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com - Date: 2017-01-07 08:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abarygen.livejournal.com - Date: 2017-01-07 10:48 am (UTC) - Expand

Date: 2017-01-07 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
А миномет уже был распространен?

(no subject)

From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com - Date: 2017-01-07 11:31 am (UTC) - Expand

Date: 2017-01-07 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] spliceman.livejournal.com
разрезик бы.интересно,как реализовано освобождение снаряда в частности

Date: 2017-01-08 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sapient1979.livejournal.com
Это баллиста Блонделя. Их всего сделали с полсотни. Попадалось фото из какого-то музея где сей агрегат (или его макет) был предоставлен в разрезе. Но где искать увы не помню.(((

Date: 2017-01-09 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, спасибо за название! Есть за что зацепиться!

Date: 2017-01-08 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] v-jacyna.livejournal.com
Сериями бомб - вряд ли. Ибо разбаланс неслабый при раскрутке получится. По идеее, внутри штуковины должен быть противовес для 1 гранаты.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 05:17 am
Powered by Dreamwidth Studios