strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

транспортер RT01 из фильма Прометей (кликабельно)

Очень странный броневичок из фильма Прометей (2012). Фильму я еще посмотреть не успел, так что про успешность его применения ничего сказать не могу, но склонен в очередной раз отметить, что зрелищность техники в кино, - как правило, противоречит рациональности. Отчего "фантастическая кинотехника" в абсолютном большинстве случаев предельно непохожа на реальные бронированные машины. Однако, в данном случае, внешний вид, конечно антиразумный, но внутри все в порядке. Под фантастическим обвесом скрывается вполне себе реальная и крутая Tatra T813. На ее базе вполне можно делать реальный планетоход (только с двигателем надо будет что-то придумать).


а за кадром - нормальная автотранспортная жизнь (кликабельно)

Поэтому, будучи вполне настоящей, машина своим ходом прибыла на съемочную площадку, да и в ходе съемок они вполне себе утилитарничали, по необходимости. Я сказал "они"? Да, их было две штуки, по фильму RT01 и RT02 (в кадрах есть три штуки, но на "живых" фото есть только две машины, а третья, похоже, существует только в виде компьютерной картинки. Ну а две железных машинки, судя по тем кадрам, которые я успел посмотреть придали откровенно фантастическому фильму некоторый привкус реалистичности. Все-таки, компьютерные модельки пока слегка не дотягивают, даже на экране.


транспортер заруливает на вечную стоянку в музее (кликабельно)

В настоящее время одна из машин, Prometheus RT01 замузеена для потомков в Coventry Transport Museum. Куда ее, почему-то, везли на трейлере, как будто она сама бы не доехала. Впрочем, может быть, между съемками и замузеиванием ее размародерили уже до неподвижности? Не исключено.
+ видео-walkaround по замузееной машине, включая кадры из кабины.
+ поездка в музей на трейлере.
+ кадр из фильма с участием машины.

Date: 2017-01-04 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xopyrbb.livejournal.com
> Куда ее, почему-то, везли на трейлере, как будто она сама бы не доехала

Там наверное накладно без номеров ездить

Date: 2017-01-04 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
номера фигня еще. Я ниже отписался -- скорее всего в случае любой серьёзной переделки надо будет еще сначала сертификат соотвествия получить, а лишь потом на номера подавать.

Номера вполне могли быть ДО переделки. Вопрос в какой стране эти сцены снимались правда. Если в бритосской студии то тогда номера исходные вполне могли быть.


Далее, даже при наличии номеров нужно еще -- road tax, MOT (он же техосмотр) и наличие дилера с коммерческой страховкой для перегона машины.

На коротких расстояниях без даже требования о сертификате (есть [не]обоснованное мнение что сертификат они бы и не получили ибо один из критически важных пунктов -- полное соотвествие осветительных приборов современным европейским жестким требованиям. например без переделки светприборов амерскую машину не импортируешь) проще на трейлере отогнать чем с бюрократией заморачиваться.

Date: 2017-01-05 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] fakas.livejournal.com
Та даже проще -- зеркала, светотехника - без них на дорогу не выпустят.

Date: 2017-01-05 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
>[не]обоснованное мнение что сертификат они бы и не получили ибо один из критически важных пунктов -- полное соотвествие светительных приборов
> современным европейским жестким требованиям. например без переделки светприборов амерскую машину не импортируешь

о чём я выше и говорил. У нас даже импортировать любую машину которая не была ранее зарегистрированна в ЕУ -- очень сложно. Амерскую типа можно, как машины они считаются надежными но при импорте (для получения сертификата соотвествия) придётся привести машину в соотвествие с требованиями европейского законодательства -- в америке параметры светприборов другие.

Тут же даже по фотке понятно что световые приборы дорожным правилам не соотвествуют от слова вообще. Взади там например габариты и тормозные огни есть, например?

Date: 2017-01-04 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] andrej podrabinek (from livejournal.com)
Очень странно. я буквально намедни смотрел фильм с комментариями Ридли Скотта - так вот он заявляет что "взяли какой-то русский бронетранспортер". Мне это запомнилось просто

Date: 2017-01-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Он не обязан знать такие мелочи. :D Сами посудите: переделывать в этакую хреновину машину с несущим бронекорпусом - такой геморрой, что страшно подумать А вот на рамной Татре навесить декоративных элементов совсем другое дело.

Ну и размеры, конечно, тут явно не БТРовские все.

Date: 2017-01-04 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Это не Татра – колёса не перекособочены. ;)
Вполне может быть какой-нибудь БТР-60 70 конверсионный...
Edited Date: 2017-01-04 10:53 pm (UTC)

Date: 2017-01-04 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
колеса "вразвал" только у пустой машины. Если нагрузить, - то нормально становится.

В пользу Татры говорит и расположение рулевого управления. Вот в версию о том, что у БТРа все управление вперед и вверх переставляли (мехвод сидит же внизу, на уровне первой пары колес), - не верю сразу и совсем.

Кабина точно на том месте, где она у Татры.

Date: 2017-01-04 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Там столько не нагружено, чтобы они разошлись

Date: 2017-01-04 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Татра давно предлагает подвеску с пневмобалонами. В результате сколько ненагружай машину, а просвет неменяетса и как следсвие машина движетса без развалки колес с соответствующим ресурсом шин. Или же для сьемок упругие елементы подрезали.

Date: 2017-01-04 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Автор поста утверждает, что это 613 Татра.
ЗЫ Отлично разваливаются у Татр колеса и с пневмобаллонами. Может у последних модификаций такого нет...

Date: 2017-01-05 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] andrej podrabinek (from livejournal.com)
Да.. тут я с вами соглашусь.
Поначалу, мне мысль переделки 70-ки или 80-ки показалась логичной. Дескать, да, бронекорпус переделать.. думаю вы правы )

Date: 2017-01-06 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
при просмотре не было никаких сомнений, что это бтр-70 в девичестве
там даже посадка десанта точь в точь, и боковые двери на томже месте

фильм особо внимания не стоит, но посмотреть можно
смотрел оч давно, но кажется там и внутри мельком сцены были

Date: 2017-01-04 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
По фильму это не броневик, и вообще не военная машина. Просто пассажирский вездеход для катания космонавтов по другим планетам.

Date: 2017-01-05 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] zinaida111.livejournal.com
именно

Date: 2017-01-05 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Плюсану. Просто ровер. Там по фильму даже оружия никакого нет на корабле.

Date: 2017-01-05 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] andrej podrabinek (from livejournal.com)
Кстати личное оружие очень классно сделано, вроде и не лазеры-фазеры, а что-то вот по времени подходящее

Date: 2017-01-05 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Не помню какое там было личное оружие. Огнеметы вроде какие-то имелись. Надо пересмотреть:)

Date: 2017-01-05 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] andrej podrabinek (from livejournal.com)
Помимо огнемётов, там были вроде как "обычные" пистолеты и карабины, но видимо, не совсем обычные, судя по снарядам которые выпускали :)
Внешне, личное оружие буквально "чуть-чуть" отличалось от современных аналогов.

Date: 2017-01-05 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tutzdes.livejournal.com
Так как время действия фильма где-то между Чужими и "наше время" и в Чужих использовалась несколько более футурная нынешней, но стрелковка, то вполне себе всё логично. Дизайн в целом сильная сторона практически всех фильмов во вселенной Чужих.

Date: 2017-01-04 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
причины могут быть разными, например просто потому что переделка серьёзная. Вообще переделанную машину типа можно но бюрократия серьёзная а без этого на дорогах общего пользования ездить нельзя.

Date: 2017-01-05 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] moscoww.livejournal.com
Про хостинг на радикале камменты уже были?

Date: 2017-01-06 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
автор толи излишне консервативен, что уж такие мелочи я даже не учитываю, толи видит в нём какие-то узкие плюсы

но пусть это будет +1 к вашему
Edited Date: 2017-01-06 07:37 pm (UTC)

Date: 2017-01-21 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Я тоже +
Ненавижу Радикал - с ним постоянные проблемы. Открытие множества рекламных окон, попытки установки разнообразного ПО на мобильное устройство и КУЧА ПРОЧЕГО ГОВНА!!!!

Date: 2017-01-05 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
Никакой это не броневичок по фильму, а исследовательский вездеход.

Date: 2017-01-05 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] stanis-sowa.livejournal.com
Какой броневичок? В фильме нет военных. Экспедиция частной компании на планету.

Date: 2017-01-05 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Да по фиг - татра не татра.НЕ ПОСМОТРЕТЬ ПРОМЕТЕЯ???
зы: в мае встречаем продолжение

Date: 2017-01-06 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] as-romanoff.livejournal.com
вот бы по москве на такой бибике покататься ...

Date: 2017-01-06 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Тупой Ридли Скотт - чешское, советское - один фиг коммунистическое...

Date: 2017-01-06 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
да хз, пересмотрите фильм
у меня подозрение, что в эту исследовательскую машину был бтр-70 переделан, хотя возможно конечно и не так, но точно с оглядкой на бтр-70 и бтр-4 ваяли
Edited Date: 2017-01-06 07:47 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios