![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
AMX VCI с башней МБ2-04 (кликабельно)
Чудят венесуэльские товарищи, чудят... Вот, посмотрите, что они сделали из довольно древнего гусеничного БТРа AMX-VCI: они взгромоздили на него российский боевой модуль МБ2-04 производства "Муромтепловоза", получив на выходе довольно симпатичную БМП. Не плавающую, конечно, а так-то вполне себе ничего. Думаю, что по южноамериканским меркам это очень даже круто получилось. 30-мм пушка, автоматический гранатомет и ПКТ "на сдачу" - способны решить большинство задач, которые можно придумать для БМП в Венесуэле. Не хватает машине только хоть какой-то защиты от кумулятивных боеприпасов, и это плохо. Потому что там местность такая, что оказаться в досягаемости гранатометчика вражеского можно очень даже просто и неожиданно.
Когда уже "Муромтепловоз" начнет свои модули курдам продавать и в Ирак? А то больно смотреть, как люди мучаются-выкручиваются...!
Когда уже "Муромтепловоз" начнет свои модули курдам продавать и в Ирак? А то больно смотреть, как люди мучаются-выкручиваются...!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-04 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:49 pm (UTC)Зачем её придумали - известно. Там ей и место.
no subject
Date: 2017-01-04 04:50 pm (UTC)Может когда 2а42 немножко похудеет и отдачу поумерит? ;)
no subject
Date: 2017-01-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:07 pm (UTC)у 42 откат лови весь и с длинного ствола, и газовый привод как бонус
хз, надо копать как там всё решено
no subject
Date: 2017-01-04 05:14 pm (UTC)У 2А42 к тому же есть дульный тормоз, который снижает отдачу (у 2А72 его не может быть, а отдача не снижается, а лишь растягивается во времени).
no subject
Date: 2017-01-04 05:41 pm (UTC)Ну как сказать, многое в этом море очень относительно, и под этим тигром было много бурлений по отдаче и кучности.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-04 04:55 pm (UTC)72 должна быть попроще как представляется - и длина ствола меньше, и энергия отката приводит в работу автоматику если не ошибаюсь
no subject
Date: 2017-01-04 05:07 pm (UTC)В настоящий момент это не так: основная машина - БМП-2 в модернизированном виде. Количество БМП-3 и БМД-4/4М в войсках совершенно-гомеопатическое и никогда не станет выше существенно в силу многих причин. Комплекс вооружения, принятый на БМП-3 уже не актуален тоже.
Соответственно, вопрос - на фига 2А72 нужна, учитывая то, что:
1. её достоинства не востребованы
2. недостатки - существенны
3. везде (кроме пары нераспространённых бронемашин) может быть заменена на 2А42 с повышением всех характеристик и унификации
no subject
Date: 2017-01-04 05:16 pm (UTC)вот ещё наткнулся бегло: 2А72 Работа автоматики пушки основана на использовании энергии отката ствола при его длинном ходе, что резко снижает загазованность боевого отсека носителя, на котором установлена пушка, и значительно сокращает воздействие пороховых газов на экипаж.
no subject
Date: 2017-01-04 05:19 pm (UTC)Т.е. это имело смысл на БМП-3, но опять возвращаемся к вопросу - БМП-3 - она актуальна для российской армии до степени, что именно с ней надо проводить унификацию всего вооружения...?
no subject
Date: 2017-01-04 05:37 pm (UTC)какая унификация? на бумеранге, курганце, и т-15 - везде 2а42.
бтр-82 - да вопрос почему её так облюбили на лёгкой технике, а так она тока на БМД-4М с темже 2А70 впару вроде сейчас кроме БМП-3?
никак разборку 2а72 не найду, казалась проще
no subject
Date: 2017-01-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 04:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:что там с БМП-3 и БМД-4/4М?
Date: 2017-01-06 10:00 am (UTC)Re: что там с БМП-3 и БМД-4/4М?
Date: 2017-01-06 10:14 am (UTC)А оказалось, что всё проще намного: 100-мм пушка была вкорячена в БМП в качестве ответа на ДОВСЕ. Сейчас Россия с прибором положила на договор и возвращает артиллерию в потребных количествах и 100-мм эрзац-артиллерия на БМП не нужна.
Что же до БМД-4, то их много не может быть, в связи с отсутствием планов на 3-ю Мировую, с глубокими охватами и массированными десантами в Европе (чтобы хардкор, с высадкой полков и дивизий) - как по причине отсутствия надобности, так и по причине отсутствия возможностей. Вот и будет БМД-4М в количествах незначительных, определяемых размером ВДВ в той его части, что передвигается самолётами.
Re: что там с БМП-3 и БМД-4/4М?
Date: 2017-01-07 10:08 pm (UTC)Почему-то все думают, что десантирование парашютным способом предполагает десантирование в тыл врага. У России такие огромные территории, присутствуют логистические проблемы переброски войск на Дальнем Востоке. Может быть, ВДВ РФ будет латать дыры в обороне Сухопутных войск в бескрайних просторах Сибири?
Re: что там с БМП-3 и БМД-4/4М?
Date: 2017-01-07 10:31 pm (UTC)