РСЗО в каждый двор!

[strangernn]

самопальная буксируемая РСЗО (кликабельно)

А вот это уже, стопудово, только для террористических атак. Почему? Ну, а как вы полагаете: какую цель размером меньше, чем населенный пункт - можно поразить с такой установки? Даже если предположить, что расчет на стрельбу делал "бог РСЗО", то старт ракет с легкой незакрепленной платформы практически гарантирует результат вида "куда-то в ту сторону улетело" (здоровенные Уралы раскачивает, а что тут будет - караул). Нет, ну если, конечно, стрелять почти прямой наводкой, километра на два, от силы, - то чего -то можно и добиться, но это довольно самоубийственный вариант, по-моему.

устройства практически серийные

Однако, такие тележки делались в "ДНР" даже, вроде как серийно. Вон их, две штуки в кадре, и если помните - недавно было про такие же "три трубы" на УАЗике. Учитывая другие пробегавшие самоделки под 122-мм ракеты от РСЗО "Град", - склонен предполагать, что такое массовое народное творчество вызвано было избыточным предложение таких боеприпасов "военторгом". Впрочем, если применение таких устройств будет более-менее массированным, то можно какого-то эффекта добиться, но маловероятно, конечно, чтобы пользователи таких устройств были способны на необходимый уровень кооперации.

---

P.S. чем-то очень напоминает аналогичные по функциональности поделки "палестинцев", ага.

Comments

[alexkussul.livejournal.com]

В условиях достаточно заселенной местности разве не реально с элементарной маскировкой подтащить, к примеру, на километр к блокпосту какому-нибудь, с которого, даже если успеют заметить, возразят только ручным стрелковым?

[nickbalas.livejournal.com]

Эти штуки для имитаций обстрелов "злыми украми" .
Давно всплывали . С ничейной территории пальнуть пару снарядов по Донецку самое то . А там уже и россми с камерами

[yan-edelweiss.livejournal.com]

Ага, с ничейной территории. Простреливаемой с обоих сторон и украинцами, и ДНР с ЛНР. С минными полями и поставленными кем попало растяжками. Вытащить туда эту немаленькую хреновину, пустить ракеты и уйти живым после этого. Бохатая фантазия, на уровне "сильнейшей армии в Европе".

[nickbalas.livejournal.com]

Небыло тогда сплошной линии , больше блокпосты . И растяжки только вдоль дорог в основном . Так что таскай сколько хочешь

[strangernn.livejournal.com]

Вот насчет "там уже РосСМИ" не уверен, потому что это "там" будет очень и очень примерно. ± пара километров.

[nickbalas.livejournal.com]

Ну , это стандартная практика , даже примета такая ходила в 2014-2015 гг . И подскочить на авто дело пары минут .
Тем более , если знаешь , что больше не прилетит

[porter333.livejournal.com]

"злые укры" прекрасно и сами справлялись.

[nickbalas.livejournal.com]

Да . Говорят , стреляли со 120 мм миномета на 15+ км =)

[shumd.livejournal.com]

А почитайте о партизанском граде, вполне себе заводское решение, работает с треноги и имеет прицельное приспособление, сам не знал ан есть такое дело. А град таскает потому что пламя воздействует на стену труб, занимающее большое сечение, плюс резонансные явления.

[strangernn.livejournal.com]

1. Установку мотает потому, в первую очередь, при разгоне ракеты специальный выступ идет по винтовому пазу в стенке трубы, - и только потом ее отбрасывает в обратную сторону пламенем выходящей ракеты.

2. Прицельные приспособления Град-П имеют характер околодекоративый и предназначены для попадания в военную базу, считая ВПП для больших самолетов. Т.е., улетело "в район цели" - и ладушки.

[shumd.livejournal.com]

Сдается мне что град сам по себе не точное оружие, вне зависимости от его исполнения. Так что все РСЗО в зоне конфликта можно назвать "террористическим" вне зависимости от стороны. Жахнуть вдоль линии фронта через вражеский выступ и смотреть чистым невинным взглядом.

[shkslj.livejournal.com]

Замазать один палец и выйдет Сирия.

[nikifor pisin (from livejournal.com)]

У меня тоже был небольшой ЖЖ-бложег, где я бросался какашками в луган-дончан, примерно в таком же ненавязчивом стиле, но вот только полгода уже как Украина перестала за это платить. Контактное лицо тупо отморозилось и сделало вид что меня не знает, и бложег пришлось утопить.

Вам еще платят или вы правда идейный?
Если платят, то подскажите контакт, у меня богато интересного материала и фактуры, которые можно хорошо и с выгодой использовать)
Не тролль, вопрос чисто профессиональный.

Тролль с копипастой.

[strangernn.livejournal.com]

Мальчик, вас не учили, что у гугла есть поиск, позволяющий отследить повторяющиеся тексты?

...заодно и в ФБ забанил нахрен, чтобы два раза не вставать

Re: Тролль с копипастой.

[lastfire.livejournal.com]

А как удалось найти? Я вроде по частям комента делал запрос - мало выдачи.
Не срача ради, калибровки трольдетектора для...

Re: Тролль с копипастой.

[strangernn.livejournal.com]

Данный персонаж только у меня третий раз отметился одним и тем же текстом. Правда, два предыдущих я грохнул.

[smirnov141.livejournal.com]

Дыма без огня не бывает...

[trzp.livejournal.com]

Киберсотня же.

Re: Тролль с копипастой.

[lastfire.livejournal.com]

>>Данный персонаж только у меня третий раз отметился одним и тем же текстом.

"Сказочный долбо..б!" (с)

Интересно "ему еще платят или он правда идейный"?

[psilogic.livejournal.com]

вряд ли это Украина, т.к. у ВСУ, ДНР и ЛНР полно настоящих "градов"

[strangernn.livejournal.com]

Территориально это Украина, т.н. "ОРДЛО". Одна из таких установок стояла во дворе у известного боевика "Бабая" (пользовался ли он ею сам или просто там хранилась, - не знаю).

[shumd.livejournal.com]

Это может быть кто угодно, все стороны разношерстные и на начальном этапе вполне могли быть актуальны у всех сторон.

[strangernn.livejournal.com]

Доступность ракет совершенно разная. ВСУ до сих пор, в основном, ствольной артиллерией пользуются из-за дикого дефицита ракет.

[shumd.livejournal.com]

Артиллерия ствольная из за точности всегда в приоритете, вне зависимости от доступности ракет. Да и последнее сомнительно, особенно на начальном этапе, когда временные рамки себе ставили короткие.

[Папа Карло (from livejournal.com)]

как то ваши слова о "диком дифиците" не совпадают с сотнями тысяч тон боеприпасов данного типа на складах.

[psilogic.livejournal.com]

Смотря, у кого какие религиозные воззрения на эту тему, ага.

[shumd.livejournal.com]

Безусловно, аминь.

[alarmist79.livejournal.com]

Заканчивали бы вы с нацистским бредом. Массовые обстрелы жилых кварталов "куда попадёт", в том числе центра Донецка не далее как в сентябре это ВСУ (подтверждено ОБСЕ), а террористы (с единичными жертвами в Станице Луганской Марьинке и Авдеевке) - это, оказывается, ВСН. Как то на фоне весёлых пострелушек небратьев "Ураганом" по Луганску (при том, что артиллерийские позиции ВСН, в общем, не являются тайной) выглядит совсем дичью.

[strangernn.livejournal.com]

Да-да-да. "Польские негры на американских танках", "мальчики в трусиках" и несчастные снегири не гири.

А еще - секретные американские снаряды, которые в воздухе разворачиваются и попадают в здания с юго-восточного направления. Тоже рассказывали.

Это, конечно, истина в последней инстанции.

[alarmist79.livejournal.com]

Что способен нести испуганный обыватель, прекрасно известно. Что касается "мальчика в трусиках" - то пытки/убийства/изнасилования детей в записях от того же "Торнадо" это не Первый Канал, а звезда майдана Чорновол. По поводу снарядов, попадающих в здания с юго-востока - ровно эти песни слышал по поводу сентябрьского обстрела от его авторов. Потом пришло ОБСЕ и всё испортило. Смотрим так же доклады ООН, Международной амнистии и т.д. ОЧЕНЬ содержательно.
И да, пресловутые ДРГ применяющие миномёты с самых неожиданных направлений - вполне обычное дело, а не адская экзотика практически в любом гражданском конфликте.

[strangernn.livejournal.com]

Мне не нужно "ОБСЕ" (из кадровых офицеров ВС и спецслужб РФ, старательно делающих геопозиционирование на позициях ВСУ во время "наблюдения"), чтобы самостоятельно посмотреть на гуглокарты и понять с какой стороны прилетело.

И - да, я смотрел доклады. А еще карты и фотографии. А еще - я наизусть помню ТТХ вооружений. А еще - я не перепутаю минометную воронку с воронкой от гаубичного снаряда. Но это все высокие материи, не грузитесь. У вас "русская весна" и ихтамнеты десятками тысяч.

[porter333.livejournal.com]

>А еще - я наизусть помню ТТХ вооружений

а еще - где-то полгода назад вы утверждали, что с треноги у Корнета прицельная дальность меньше, чем у Метиса ;)

[strangernn.livejournal.com]

В смысле? С переносной треноги у него паспортная дальность 2500. Если какие-то сверхидеальные условия стрельбы позволяют провести ракету дальше, - то удачи вам.

[porter333.livejournal.com]

А у предков паспортная дальность почему-то 3км с треноги. В чем причина такого ухудшения характеристик? ;)

У-у-у-у-у.. Вы Метисов путаете.

[strangernn.livejournal.com]

ПТРК 9К115-2 «Метис-М1» имеет предельную дальность прицельной стрельбы 2000м. Определяемую запасом провода на катушке в ракете. И все. Хоть лопни.

ПТРК 9К135 «Корнет» имеет полуактивную систему наведения в "лазерном растре", качество сигнала в котором отличается на переносной установке и на тяжелой системе, монтируемой на технике (вы с ней просто не побегаете).

Величина 3500 метров относится к использованию с Корнетом тепловизинного ПРИЦЕЛА 1ПН-79 «Метис-2». Вот этот «Метис-2» имеет дальность ночной работы по танку ночью в 3500м. Но прицел - нифига не ракета.

Это к вопросу о матчасти.

Re: У-у-у-у-у.. Вы Метисов путаете.

[porter333.livejournal.com]

Я Метиса спутал с Фаготом. Впрочем, вопрос остается актуальным - почему ПТРК второго поколения с треноги по паспорту стреляет дальше, чем ПТРК третьего поколения?

Опять не легче.

[strangernn.livejournal.com]

9К111 «Фагот»? Вы будете смеяться, но у него тоже проводное управление, и дальность стрельбы определяется запасом провода в катушке. Ракета 9М113М может при идеальных условиях видимости цели и 4000м пролететь, там проводок длиннее.

А вот у Корнета такого "поводка" нет, и при пуске с вертолета, скажем, - он может, в последних модификациях, отмахать аж до 10 километров. При условии достаточно мощного лазера, рисующего управляющий растр, - и достаточной точности системы, позволяющей сохранить пристойные размеры управляющего растра на большой дальности (если взять обычный "переносной" прицел, то диаметр канала, и как следствие - траектории ракеты, "приводящейся спирали", - на 10 километрах будет много больше размера цели).

У Корнета дальность стрельбы - проблема не ракеты, а пары излучатель-приемник. Вот, у Корнета-Д приемник подработали, и с переносного станка на километр дальше стало получаться, 3500м. Правда, с некоторой потерей точности.

Re: Опять не легче.

[porter333.livejournal.com]

Я не буду смеяться. В прошлом обсуждении вы лимитировали дальность Корнета с треноги именно возможностями прицельно-управляющей аппаратуры.

Re: Опять не легче.

[strangernn.livejournal.com]

Вы не заметили, что я сказал ровно то же самое, только развернуто? Описав возможности прицела "треноги" и проблемы управляющей аппаратуры (формирования растра нужных параметров и дальнобойности канала связи).

Выфсёврети.

[trzp.livejournal.com]

Он идейный, голос разума тут бесполезен. Можно сколько угодно демонстрировать факты вроде символики СС "Азова", массовых изнасилований и пыток "Торнадо", видео жертв авианалета на Луганск - бесполезно, его "вера крепка".

[alarmist79.livejournal.com]

Массовые разрушения жилой застройки (кстати, чем ВСУ помешал центральный рынок в Луганске? В ларьке прятали "Град"?), удары "Точками" по центру города, разрушенная подчистую авиаударом деревня - это объективные факты. Можно ссылаться на "неправильное ОБСЕ" (его миссию на Украине возглавляет, кстати, очень специфический персонаж). И, внимание, вопрос. В каком докладе ОБСЕ есть указания на факты самообстрела? Или как всегда, фантазии укропропаганды?

[strangernn.livejournal.com]

"Массовые"? "Точками-У по центру города"? Мда... То, что могут быть какие идиоты (успевшие выпустить ровно два снаряда по рынку, но и то у меня большие вопросы, - я не видел воронок от снарядов) я не спорю. Идиоты бывают.

Но когда в городе постоянно(!) рвутся минометные (минометные, я не перепутаю) снаряды, при том что ВСУ заведомо за пределами досягаемости минометов, - это вы кому поглупее про "ДРГ", которые два года поймать не могут идите рассказывайте. Тем более, что "новоросские" машины смерти с орудиями и минометами внутри кузовов были десятки раз сфотографированы, и даже с номерами. И даже как они стреляют внутри Донецка из жилых кварталов (заведомо не по ВСУ, потому что не долетит никак) - тоже снято не раз.

В общем, оставайтесь со своей "рувесной" и "докладами ОБСЕ", а я уж как-нибудь с фотографиями, справочниками, картами и прочими неинтересными для "настоящего патриота" вещами. Удачи желать не буду.

[Папа Карло (from livejournal.com)]

М-да, поводили тебя носом по батарее знатно)))
Офисный планктон???

[alarmist79.livejournal.com]

Как частный пример ВСУшной деятельности - в одну из донецких школ (действующую) довольно регулярно были попадания, в ответ на запрос журналистов объяснение сводилось к тому, что в километре от неё В ЛЕСОПОСАДКЕ на постоянной основе обитает артиллерия ВСН. Такое впечатление, что в "Хамас" и ВСУ служат одни и те же люди.

[Папа Карло (from livejournal.com)]

Да да, только почему снаряды летели со стороны Донецка до сих пор не могут объяснить лучшие российские иКсперты, видать какие то супер навороченные снаряды хунта использовала.

[twohundredfifty.livejournal.com]

Беспокоящий огонь =)
з.ы. сколько тут упоротых в коментах =)

[Денис Заичкин (from livejournal.com)]

И чем же это "только для террористических атак." принципиально отличается по-вашему от "классического двухколесного лафета (очевидно, более устойчивого при буксировке и стрельбе)"?

[cangoose-si.livejournal.com]

Если быть откровенным до конца, то массовость таких монстров наводит на мысли НЕ о военторге (и, тем более, не 200 тысячах регулярной оккупационной армии -- пардон за напоминание, какую лютую бредятину нёс Порошенко), а об отчаянно нуждающихся хоть в чем-то "бумкающем в сторону супостата" партизанах, раздербаненном савейском мобскладе выстрелов 9М22 и слепленной "из говна и палок" пусковой. Такие вещи делаются только при НЕработающем Военторге, от великой нужды.