РСЗО в каждый двор!
Dec. 22nd, 2016 12:01 am
самопальная буксируемая РСЗО (кликабельно)
А вот это уже, стопудово, только для террористических атак. Почему? Ну, а как вы полагаете: какую цель размером меньше, чем населенный пункт - можно поразить с такой установки? Даже если предположить, что расчет на стрельбу делал "бог РСЗО", то старт ракет с легкой незакрепленной платформы практически гарантирует результат вида "куда-то в ту сторону улетело" (здоровенные Уралы раскачивает, а что тут будет - караул). Нет, ну если, конечно, стрелять почти прямой наводкой, километра на два, от силы, - то чего -то можно и добиться, но это довольно самоубийственный вариант, по-моему.

устройства практически серийные
Однако, такие тележки делались в "ДНР" даже, вроде как серийно. Вон их, две штуки в кадре, и если помните - недавно было про такие же "три трубы" на УАЗике. Учитывая другие пробегавшие самоделки под 122-мм ракеты от РСЗО "Град", - склонен предполагать, что такое массовое народное творчество вызвано было избыточным предложение таких боеприпасов "военторгом". Впрочем, если применение таких устройств будет более-менее массированным, то можно какого-то эффекта добиться, но маловероятно, конечно, чтобы пользователи таких устройств были способны на необходимый уровень кооперации.
P.S. чем-то очень напоминает аналогичные по функциональности поделки "палестинцев", ага.
P.S. чем-то очень напоминает аналогичные по функциональности поделки "палестинцев", ага.
no subject
Date: 2016-12-21 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 12:15 am (UTC)Давно всплывали . С ничейной территории пальнуть пару снарядов по Донецку самое то . А там уже и россми с камерами
no subject
Date: 2016-12-22 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 04:19 am (UTC)2. Прицельные приспособления Град-П имеют характер околодекоративый и предназначены для попадания в военную базу, считая ВПП для больших самолетов. Т.е., улетело "в район цели" - и ладушки.
no subject
Date: 2016-12-22 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 05:30 am (UTC)Вам еще платят или вы правда идейный?
Если платят, то подскажите контакт, у меня богато интересного материала и фактуры, которые можно хорошо и с выгодой использовать)
Не тролль, вопрос чисто профессиональный.
Тролль с копипастой.
Date: 2016-12-22 05:39 am (UTC)...заодно и в ФБ забанил нахрен, чтобы два раза не вставать
Re: Тролль с копипастой.
Date: 2016-12-22 07:16 am (UTC)Не срача ради, калибровки трольдетектора для...
no subject
Date: 2016-12-22 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:32 am (UTC)Re: Тролль с копипастой.
Date: 2016-12-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 09:17 am (UTC)Дыма без огня не бывает...
Re: Тролль с копипастой.
Date: 2016-12-22 09:18 am (UTC)"Сказочный долбо..б!" (с)
Интересно "ему еще платят или он правда идейный"?
no subject
Date: 2016-12-22 09:32 am (UTC)Тем более , если знаешь , что больше не прилетит
no subject
Date: 2016-12-22 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 12:02 pm (UTC)з.ы. сколько тут упоротых в коментах =)
no subject
Date: 2016-12-22 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:20 pm (UTC)не гири.А еще - секретные американские снаряды, которые в воздухе разворачиваются и попадают в здания с юго-восточного направления. Тоже рассказывали.
Это, конечно, истина в последней инстанции.
no subject
Date: 2016-12-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:25 pm (UTC)И да, пресловутые ДРГ применяющие миномёты с самых неожиданных направлений - вполне обычное дело, а не адская экзотика практически в любом гражданском конфликте.
no subject
Date: 2016-12-22 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:37 pm (UTC)И - да, я смотрел доклады. А еще карты и фотографии. А еще - я наизусть помню ТТХ вооружений. А еще - я не перепутаю минометную воронку с воронкой от гаубичного снаряда. Но это все высокие материи, не грузитесь. У вас "русская весна" и ихтамнеты десятками тысяч.
no subject
Date: 2016-12-22 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:54 pm (UTC)а еще - где-то полгода назад вы утверждали, что с треноги у Корнета прицельная дальность меньше, чем у Метиса ;)
no subject
Date: 2016-12-22 01:58 pm (UTC)Но когда в городе постоянно(!) рвутся минометные (минометные, я не перепутаю) снаряды, при том что ВСУ заведомо за пределами досягаемости минометов, - это вы кому поглупее про "ДРГ", которые два года поймать не могут идите рассказывайте. Тем более, что "новоросские" машины смерти с орудиями и минометами внутри кузовов были десятки раз сфотографированы, и даже с номерами. И даже как они стреляют внутри Донецка из жилых кварталов (заведомо не по ВСУ, потому что не долетит никак) - тоже снято не раз.
В общем, оставайтесь со своей "рувесной" и "докладами ОБСЕ", а я уж как-нибудь с фотографиями, справочниками, картами и прочими неинтересными для "настоящего патриота" вещами. Удачи желать не буду.
no subject
Date: 2016-12-22 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 02:09 pm (UTC)У-у-у-у-у.. Вы Метисов путаете.
Date: 2016-12-22 02:20 pm (UTC)ПТРК 9К135 «Корнет» имеет полуактивную систему наведения в "лазерном растре", качество сигнала в котором отличается на переносной установке и на тяжелой системе, монтируемой на технике (вы с ней просто не побегаете).
Величина 3500 метров относится к использованию с Корнетом тепловизинного ПРИЦЕЛА 1ПН-79 «Метис-2». Вот этот «Метис-2» имеет дальность ночной работы по танку ночью в 3500м. Но прицел - нифига не ракета.
Это к вопросу о матчасти.
Re: У-у-у-у-у.. Вы Метисов путаете.
Date: 2016-12-22 02:59 pm (UTC)Опять не легче.
Date: 2016-12-22 03:11 pm (UTC)А вот у Корнета такого "поводка" нет, и при пуске с вертолета, скажем, - он может, в последних модификациях, отмахать аж до 10 километров. При условии достаточно мощного лазера, рисующего управляющий растр, - и достаточной точности системы, позволяющей сохранить пристойные размеры управляющего растра на большой дальности (если взять обычный "переносной" прицел, то диаметр канала, и как следствие - траектории ракеты, "приводящейся спирали", - на 10 километрах будет много больше размера цели).
У Корнета дальность стрельбы - проблема не ракеты, а пары излучатель-приемник. Вот, у Корнета-Д приемник подработали, и с переносного станка на километр дальше стало получаться, 3500м. Правда, с некоторой потерей точности.
no subject
Date: 2016-12-22 03:18 pm (UTC)Re: Опять не легче.
Date: 2016-12-22 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 04:18 pm (UTC)Re: Опять не легче.
Date: 2016-12-22 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 06:53 pm (UTC)Выфсёврети.
Date: 2016-12-23 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 06:23 pm (UTC)Офисный планктон???
no subject
Date: 2016-12-23 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 12:27 am (UTC)