![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
четрехтрубный буксируемый R-Han 122 (кликабельно)
Некоторые технические решения конструкторов иногда повергают меня в глубокое недоумение. Вот, к примеру, что хотели сказать индонезийские конструкторы такой вот РСЗО?? Изделие семейства R-Han 122 представляет собой четыре трубы калибром 122-мм на кургузом четырехколесном прицепе. Зачем сделано именно так, и чем не устроили варианты на тему классического двухколесного лафета (очевидно, более устойчивого при буксировке и стрельбе), - я не могу даже и придумать. Опять же, четырехколесную систему надо четырьмя аутригерами отжимать и все такое. Смысл??!
Нет, ну будь там буксируемая РСЗО на вменяемое количество стволов (а таскать на прицепе 8-12 труб может даже среднеразмерный пикап), - я бы понял. Стоит копейки, стоит в сарае до "часа Х" и есть почти не просит, - а когда надо, то цепляется к любому свободному грузовику и вывозится на позиции. Ну, как у северокорейцев, прицепные с сельхозтракторам РСЗО, - не вопрос. Понятная концепция, нормальный эффект от применения (18 ракет в залпе), а тут что за фигня?! Видимо, подобные мысли были и у индонезийских военных, потому что изделие мелькнуло на одной выставке несколько лет назад, - и с тех пор ни звука...
буксируемая система на фоне самоходной восьмиствольной РСЗО (кликабельно)
И хотя стреляет оно местными ракетами Lapan RX-120, но они не вот чтобы что-то особенное, - взаимозаменяемые со стандартными выстрелами "Града", так что и тут ничего особенного такого, что оправдывало бы всего четыре ствола. Хотя, нет, - я знаю, за что эту конструкцию можно похвалить: за встроенное 24-вольтовое питание и сервоприводы управления. В принципе, вывезенная "на точку" тележка, общей массой (без ракет) в 835 килограммов - может довольно долго стоять и стрелять потом автономно. Но где и как это может быть востребовано в Индонезии - ума не приложу!!! И, все равно, только четыре ракеты!
+ момент пуска
+ момент пуска
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-20 09:55 pm (UTC)В Индонезии, к тому же, вроде идёт вялотекущая война с сепаратистами и прочими христианами, так что там могут быть свои особенности.
no subject
Date: 2016-12-20 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-20 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 04:39 am (UTC)Просто отлично!
Date: 2016-12-21 07:17 am (UTC)и каждый творит в меру своих фантазий/необходимости
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-21 07:37 am (UTC)Так можно и до полицейских тяжёлых бомбардировщиков договориться.
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-21 05:39 pm (UTC)каменноугольные Брэдли - ?! вообще то, на фото M113. а когда гринго в Афгане наелись MRAP-ов по самое нихочу, то началась их распродажа по бросовой цене. да и MRAP от бронированного авто для перевозки ценностей мало чем отличается.
что же касается именно РСЗО... то смотря какие функции переданы полиции, чем она занимается.
вот гранатометы и пулеметы (под заказ) для полиции в России не удивляют, а РСЗО - удивляет.
C'est La Vie
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-21 05:50 pm (UTC)Ну да, M113. Может и не времён Вьетнама, более поздняя, но меж тем не новьё отнюдь.
Пулемёты, огнемёты, даже танки не удивят, а вот РСЗО призвано не дом с бармалеями раскатать по брёвнышку, а квартал.
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-21 06:40 pm (UTC)вот только точно не помню год и город. помню что какое-то движение негритянское было, какой-то приемник Мартина Лютера. гринго прикинули результаты
а) оставить в живых и расхлебывать все мелким ситечком потом
б) грохнуть и потом слегка утереться
выбрали вариант б)
вот только современных исследований не читай. нынешние "историки" и "исследователи", например, договорились до того, что массовое самоубийство Peoples Temple в 1978-м совсем не самоубийство, а их убило ЦРУ потому, что они уже получили гражданство и хотели переселиться в СССР.
P.S.
даже танки не удивят - да? так меня тоже мало что удивит после того как я узнал в 90-е что у шойговича в МЧС есть танковая дивизия, бомбардировочная авиация и ВОПы.
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-22 02:48 am (UTC)Однако, есть и более мирные объяснения:
МЧС имеет большое число инженерных и пожарных машин на танковом шасси, вплоть до Т-80.
Ледовые заторы на крупных реках СУ-24 регулярно бомбят, но кому они принадлежат не знаю.
ВОП - вертолётный опрыскиватель подвесной?
Есть ещё спецназ "Лидер", но у него специфика МЧСовская.
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-24 05:04 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/MOVE#1985_bombing
Re: Просто отлично!
Date: 2016-12-25 09:19 am (UTC)Думаю, килограмм С4 - очень неприятная штука, но всё же "напалмовая бомба" предыдущего оратора это некоторое преувеличение (хотя, учитывая, что попали они в топливный резервуар генератора на крыше, так оно и вышло).
no subject
Date: 2016-12-21 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:24 am (UTC)Так что ХЗ.
no subject
Date: 2016-12-21 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 01:29 pm (UTC)