strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

такая мелочь, а какой эффект?! (кликабельно)

В чем проблема стрельбы из всяких самопальных минометов? В полной невозможности прицелиться. Отдача сдвигает их так, что каждый выстрел происходит "как в первый раз", и пристрелка возможна лишь в очень ограниченном виде, да и то - если у вас есть возможность задокументировать и воспроизвести положение ствола с каждым новым выстрелом. Сделать же это с достаточной точность не получится, даже прикладывая iPad. Разумеется, ответ на вопрос "что делать" известен: нужен подвижный ствол на неподвижном лафете. Ну, и какие-то противооткатные устройства, разумеется.


момент выстрела, ствол в заднем положении (кликабельно)

Вот, извольте видеть: именно это сделали умельцы из FSA. Ствол их миномета подвешен на паре пружин (от легковушки?), так что если миномет стоит на достаточно жестком основании, - то ствол возвращается на исходную позицию с пристойной точностью, позволяющей корректировать стрельбу от выстрела к выстрелу. Ну, и конструкция самого миномета, как видите, достаточно массивная. Так что несмотря на примитивность конструкции миномет вполне пристойный и неплохо применимый в условиях городских боев.

Date: 2016-11-21 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] korolev-energia.livejournal.com
>Отдача сдвигает их так, что каждый выстрел происходит "как в первый раз"
Собственно, возникли два вопроса: как эту проблему решили на нормальных минометах и почему нельзя тупо перенести это решение на самопальные?

Date: 2016-11-21 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Несколькими выстрелами полным зарядом опорная плита осаживается до стабильного положения.

2. Эти самопалы делают с одной позиции всего несколько выстрелов, осаживаться некогда, да и подобрать хороший грунт иногда просто нереально. Вот, с кучи строительного мусора стрелять приходится.

Date: 2016-11-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
а если уменьшить размеры плиты и снабдить её шипами, чтобы осаживалась с первого выстрела?

Date: 2016-11-22 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В слабом грунте на метр "осядет". :)

Date: 2016-11-23 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] obormotttt.livejournal.com
он же на бетонной плите стоит.

Date: 2016-11-22 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] bez-pisem.livejournal.com

Решено прицелом. Перенести не могут, потому что не знают как это работает.

Date: 2016-11-21 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Рационально.

Date: 2016-11-22 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] vit-us.livejournal.com
Стрельба по площадям

Date: 2016-11-22 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
А по моему в результате миномет будет не только осаживаться, но и прыгать на каждом выстреле

Date: 2016-11-22 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Война стройтелей-среднеазиатов...

Date: 2016-11-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
Война войнов, да?

Date: 2016-11-22 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
В наши дни акселерометры достаточно дешевы - в сочетании с телефоном наверное можно посчитать новую позицию после отскока.

Date: 2016-11-22 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Софт напишете?

Date: 2016-11-22 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] bez-pisem.livejournal.com

Зачем софт писать? Задача сводится к тому, что бы вернуть миномет в исходное после выстрела. Иначе нельзя делать поправки.

Date: 2016-11-22 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Человек хотел посчитать новую позицию миномета после отскока, то есть отдачи. Не на бумажке же это делать с карандашом.

Date: 2016-11-22 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] wints.livejournal.com
Дешевые акселерометры бесполезны, они не выдержат таких ускорений + у них здоровая ошибка. Самый простой способ, который сходу придумал (но требует времени) - по нитке: две пересекающиеся нитки отмечают точку на миномете, которая фиксируется в пространстве. Две пары таких ниток определят положение.
С современными технологиями нитки можно заменить на зафиксированный телефон - он просто фиксирует положение миномета и потом надо подогнать новое положение под старое, потом поправлять. Точность будет 2 тыс линий на 2 м - то есть порядка единиц мм. Не знаю, хватит ли этого.

Date: 2016-11-22 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
У дешевых акселерометров ошиба в пару градусов.

Date: 2016-11-22 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
А таскать этот чугуний и пружиний припахать теток, у курдов их много, ага.

С пружинами из "коленного миномета" получается какая-то фигня, с которой уже не побегать. Лучше бы натурально угловой позиционер прикрутили, с ним повторяемость положения ствола 100% даже если он с кучи говна таки свалился.

Date: 2016-11-22 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Он раздалбывает грунт под собой, из за чего уходит угол. Или нужна здоровенная опорная плита.

Date: 2016-11-22 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну так и пусть уходит, кого это волнует, если измерять углы установки не относительно собственной плиты а относительно независимых точек? Гравитации (вертикаль какого-то типа), земной оси (тоже гирокомпасы всякие, в горном деле этот вопрос решен уже лет 150 как, чисто на механике, а уж с современной электроникой-то...), да хотя бы классической наводкой на опорные точки (вооооон тот угол стены, вооон тот фонарь и вооон тот люк на дороге) с (идеально бы автоматическим, но это уже конечно не для такого говномета) восстановлением положения как бы там оно в процессе ни прыгало и кучу мусора ни разносило.

Date: 2016-11-22 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] earlyhawk.livejournal.com
Педальный привод )

Date: 2016-11-22 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] randomly.oneid.ru (from livejournal.com)
Когда пружины сломаются, тогда мы и похохочем.

Date: 2016-11-22 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] 300spartantcev.livejournal.com
Кстати, раз уж я попал на спеца, не затруднит ли Вас осветить такой вопрос: в фильме "Спасение рядового Райана" есть эпизод, где герой хватает мину, лупит цоколем о железяку и кидает её как гранату. Это возможно в принципе? Или это не миномётная мина?

Date: 2016-11-22 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
У взрывателя миномета есть т.н. "дальнее взведение". Т.е на боевой взвод мина становится уже вылетев из ствола.
Именно встряску от выстрела и имитирует ударом герой.

Так же некоторые использовали и ВОГи.

Date: 2016-11-22 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 300spartantcev.livejournal.com
Спасибо. Но, не сочтите за назойливость, ещё вопрос: разве у мины
взрыватель срабатывает не при ударе о землю? Но бросок человека явно не даст той силы удара. А если он, взрыватель в смысле, дистанционный, то рассчитан на полёт мины, который явно дольше броска.

Date: 2016-11-22 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
А вот это уже вопрос интересный и сильно зависящий от конструкции взрывателя. Сбалансировать чувствительность производителю нелегко - при слишком грубом мина будет зарываться, превращаясь в фугасную; при слишком чувствительном может и до цели не долететь.
Вот искать сейчас лень, но /были/ и такие, что веточки-листики по пути уже вызывали срабатывание.

Короче говоря, эпизод "не невозможен", но требует сочетания нужных технических средств и навыков. С другим типом мин и/или без знания и умения "что, как и зачем стукнуть" уже не сработает.

Date: 2016-11-24 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Кстати если смотреть фильм внимательно, то во время очередного броска героя Тома Хенкса
можно увидеть что на поясе у него висят обычные гранаты.
Может и забыл о них в горячке боя, но стоявший рядом Райан вполне мог ему сказать:
"Эээ, друг! Кидай свои - да?"

Date: 2016-11-24 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] 300spartantcev.livejournal.com
Ахаха, да, режиссёрский ляп. Впрочем, фильм всё равно замечательный.
Edited Date: 2016-11-24 09:45 am (UTC)

мина как граната...

Date: 2016-11-23 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mehanoid.livejournal.com
а мне как то ответили что так делать нельзя. но видимо все же можно при желании.

Re: мина как граната...

Date: 2016-11-24 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
И я тоже скажу, что нельзя. "Не невозможно". Но совершенно не значит, что это сколь-нибудь безопасно, надежно и вообще не является следствием военного "увеличения синуса до 4". Но не невозможно и когда-то даже применялось.

Re: мина как граната...

Date: 2016-11-24 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] mehanoid.livejournal.com
видимо когда ничего не остается как в фильме.

Да ничего сложного

Date: 2016-11-22 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] al0253.livejournal.com
Просто на стволе "изделии" должно быть закреплено два плотницких "уровня", перпендикулярных друг другу. ("Уровень" - прибор для горизонтирования) И всё.
Если после выстрела горизонтирование нарушено - регулировочными винтами нужно восстановить его. Всего и делов.

Date: 2016-11-23 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] krokodil007.livejournal.com
Вопрос: на каком выстреле уровни можно переставать считать годными?
From: [identity profile] al0253.livejournal.com
Там пузырёк воздуха в трубке с хим. спиртом. Трубка приклеена к дереву. Трясти можно долго.
From: [identity profile] krokodil007.livejournal.com
Да, только во-первых крепление отлетит от нагрузок с большим моментом, а еще сама конструкция может развалиться от тех же нагрузок.

Не "отлетит"

Date: 2016-11-25 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] al0253.livejournal.com
Проверено практикой от 12 до середины 19 веков.

Date: 2016-11-24 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Посмотрим на ситуацию в целом:
Стреляют в городе - а это значит множество помех на траектории. И большинство целей в зданиях,
те закрыты сверху. Миномет 60мм - не особо эффективная штука, а в таких условиях тем более.
Допустим есть корректировка с беспилотника, но и она врядли поможет, потому что цели не будут
ждать когда противник пристреляется. Также видно что станина этого "кузнечика" обложена
камнями - и наверняка без этого не обойтись.
Итого: мобильность 60мм утрачена и теперь хороший (для своих задач) аппарат превращен
в средство для "высокоточного беспокоящего огня".

Возможно в тех условиях для 60мм больше пригодиться легкий станок для стрельбы прямой
наводкой. Или уж вообще "без всего" - на манер франузского Коммандо.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 06:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios