Вижу цель! Комплекс 9К72-О "Аэрофон"

[strangernn]

самонаводящаяся БЧ системы "Аэрофон"

Почему "вижу"? Потому что эта ракета (точнее, самонаводящаяся БЧ к ракете Р-17) на самом деле видит цель. Суть идеи проекта "Аэрофон" состояла в том, чтобы загрузить в систему самонаведения каким-то образом полученные данные аэрофотосъемки (предполагалось иметь библиотеку аэрофотосъемок потенциальных зон обстрела), их цифровую копию. На этом фотоснимке надо было указать желаемую точку попадания (полагаю, надлежащим образом центрировав изображение перед загрузкой), после чего ГСН на нисходящей ветви траектории сама узнавала местность и приводила БЧ к заданной точке. Тема была очень актуальной, потому что ракеты Р-17 комплекса 9К72 имели КВО в районе километра(!), что делало их фактически, только ядерными, - обычные конвенциональные боеприпасы пулять ими было не слишком разумно. К концу 60-х - началу 70-х быстродействие бортовой электроники уже вполне достигло требуемой величины для того, чтобы задача стала решаемой, и идея из фантастики перекочевала в реальность.

СПУ типа 9П117 с ракетой 8К14-1Ф комплекса 9К72-О + машина целиком

Работы начались в 1967 году, и после нескольких лет НИОКР воплотились в испытательном образе ГСН, которая несколько лет (1975-1979) проходила испытания и доводку, летая на Су-17. К 1977 году ГСН достигла уровня, при котором было сочтено разумным стрелять уже ракетами.

Опытно-конструкторские испытания ракетной системы с ГЧ "Аэрофон" начаты на полигоне Капустин Яр в рамках первого этапа испытаний (тема ОКР "Флаг") с ноября 1977 г. по сентябрь 1979 г. ГЧ с ГСН испытывалась пусками на ОТР 8К14-1. Первый пуск ракеты 8К14-1 с БЧ с работающей ГСН произведен 29 сентября 1979 г. Дальность пуска - 300 км, КВО - несколько метров. Всего в ходе первого этапа испытаний проведено 3 пуска ракет. Принято решение о создании серийного войскового варианта комплекса "Аэрофон" - подрядчики - ЦНИИАГ, ПО "Воткинский машиностроительный завод" и ПО "Подольский машиностроительный завод".

Серия испытаний с доводкой изделия закончились в 1989 году, когда комплекс "Аэрофон" был принят в опытную эксплуатацию под наименованием 9К72-О. Была сформирована целая 22-й ракетная бригада Белорусского ВО (говорят, что в 1993 году туда поступила и централизованная система управления 1У120 "Вискоза").

Однако, несмотря на неплохие показатели (достигнутое отклонение от цели составили великолепные по тем временам 2-6 метров, что можно считать прямым попаданием, даже с простой осколочно-фугасной БЧ), комплекс на вооружение принят не был, а экспериментальная ракетная бригада была расформирована. Дело в том, что "Аэрофон" оказался крайне метеочувствителен, - даже легкая облачность сбивала "железный глаз" с панталыку и полностью срывала наведение. Разумеется, в реальных условиях ракета могла бы не узнать местность не только из-за облачности, но и из-за дымов, изменения ландшафта в результате пожаров и тому подобного. А до появления вычислительной техники, способной справиться со всем этим оставалось еще больше десяти лет. Вышла красивая интересная игрушка, но не более того.

---

UPDATE: ju_88, оказывается, свидетель и можно сказать даже соучастник испытаний "Аэрофона". Спасибо за подробности и детали.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

Вспоминается байка про стройбат в гсвг с задачей по приказу за сутки срыть кем вот этот очень хорошо видимый холмик, чтоб у всех топоров топопривязочные мозги свихнулись.

[kobelsky]

Именно поэтому у топоров точки коррекции определяются рандомно в момент запуска. Другое дело, что таким образом одна, несколько или даже все они могут попасть в точки, где коррекция курса невозможна по объективным причинам. Однако, как показали запуски с отключенной системой коррекции, обычно просто инерциальной системы навигации хватает для разброса примерно в полтора десятка метров.

[vovap.livejournal.com]

Это откуда данные, что "обычно просто инерциальной системы навигации хватает для разброса примерно в полтора десятка метров."

[kobelsky]

Вокруг меня в 90 годы были отечественные вооруженцы. Вот оттуда.

[vovap.livejournal.com]

Я больше чем очень сильно сомневаюсь в истиности таких данных. Тем более от "отечественых вооруженцев". Балистичекие ракеты средней дальности на инерциаке не давали такой точности. Не говоря о.

[ju-88.livejournal.com]

в 1991м "Вискозу" приняли. Вспоминается иногда еще добрым матерным словом за замечательное качество разъемов и отдельно алгоритмы заливки данных в Аэрофон. По ходу, одно из рабочих мест было обработано напильником и к нему прикрутили "Радио 86 РК". Коллега перенес на него алгоритм расчета полетного задания для 8к14 и всякие дела типа расчета задания на марш. Вот "Радио" как раз работал отлично, лучше железяк от НИИ Агат, надежнее так точно.

Бригада не формировалась под Аэрофон. Она уже была давным давно сформирована и использовала 8К14. Аэрофон передали только на испытания, каковые в 1991 бригада в Кап.Яре и провела. Расформировали ее в связи с передачей ЯО России.

Метеочувствительность да, очень сильная у него, 3 недели ждали, чтобы метеорологи добро на пуск дали. А шо ви таки хотели с матрицей 36 на 36? Першинговская матрица была 1024х1024 и радарная, потому и летала.

с матрицей 36 на 36

[fon-rotbar.livejournal.com]

И ведь попадали!

Re: с матрицей 36 на 36

[ju-88.livejournal.com]

Когда прозрачность воздуха была выше 97%? 3 недели на 1 пуск? Я про секс с загрузкой картинки цели молчу. Получалось очень далеко не с первого раза. Макет это, И даже не самый удачный.

Re: с матрицей 36 на 36

[za-tuzlu.livejournal.com]

Подскажите - я правильно понимаю - оцифровывалось изображение с пленки/фотобумаги?

Re: с матрицей 36 на 36

[ju-88.livejournal.com]

К подготовке данных я отношения не имел. Это была совсекретная или даже ССОВ тема и когда коллега заходил в аппаратную, я оттуда выметался. А коллега даже по части носил материалы и какой-то прибор с пистолетом и в сопровождении автоматчика. Поэтому деталей не знаю. Данные к нам поступали снаружи. Откуда - без понятия

[alex-brab.livejournal.com]

это 20 лет стада высокооплачиваемых чуваков творили вундерфафлю только для того чтобы узнать что на небе бывают тучи? Таки еще удивляются что СССР плохо кончил

[za-tuzlu.livejournal.com]

"Точка", "Ока","Искандер" вполне себе успешно взлетели.
А тут так - ВБОКВЕЛ. Такой себе демонстратор технологии.
Так сказать потенциальная альтернатива имеющейся ветке технологий

[brazo-largo.livejournal.com]

Судя по оптической ГСН для Искандера, опыт вполне себе принят к сведению.

[att4.livejournal.com]

Немогу понять зачем это было нужно. Ведь в семьдесят седьмом году уже была развёрнута система циклон. Зачем эти извращения при наличии на вооружении спутниковой системы навигации. Понятно что циклон это не глонасс, но лучше чем ничего.

[viewside.livejournal.com]

Если противник не бородатые идиоты, то он вполне в состоянии подавить слаааабенький сигнал со спутника. Да чего там, на мой взгляд, и бородатые моглибы поднапрячься.

Потому все эти высокоточности и бпла, основанные на спутниковых системах навигации, без инерциалки, интелекта и прочих хитростей вроде распознавания рельефа втч - ставятся мигом под большой вопрос.

Эта система просто слишком рано родилась.

[att4.livejournal.com]

Блокировать сигнал со спутника над нужным объектом на территории своей страны не сложно. Да только это ничего не даст. Что бы спутниковая система навигации стала бесполезной надо блокировать сигнал на всём маршруте, от места старта до точки поражения. Если же ракета потеряет сигнал за секунду до поражения то это уже почти никакой роли не сыграет. Ну попадёт в соседний дом, максимум в соседний квартал.

[viewside.livejournal.com]

и возвращаемся к точности, годной часто лишь для спецБЧ, замкнутый круг, а разработки в подобных направлениях - выход из него

[viewside.livejournal.com]

На днях кстати почти, у Кремля:
http://varlamov.ru/2024702.html

[za-tuzlu.livejournal.com]

циклон слабоват для таких целех

[freedom_of_sea.livejournal.com]

это достижение тоже неплохое (и сомнительно что оно было достигнуто)
Интересно узнать как оно было устроено

[mihael-ii.livejournal.com]

А почему не поставили РЛС?

Цель может быть не радиоконтрастной

[za-tuzlu.livejournal.com]

Да и оптика не "светит".
Опять же радиолокационная карта тоже должна быть как-то подготовлена...