strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

луноцикл (кликабельно)

Вот повезло американским астронавтам. Они ведь могли вместо нормального "лунного багги" получить в качестве транспортного средства вот такие вот электромотоциклы! В борьбе за каждый грамм веса была и такая идея, и ее даже довели до этапа испытаний при пониженной силе тяжести. Однако, к счастью, до разработчиков вовремя дошло, что существуют менее дорогостоящие способы самоубийства, чем езда на мотоцикле в скафандре по Луне. Так что перед нами последние испытания, коим подвергся лунный электромотоцикл.

Date: 2016-09-28 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Хммм... Весьма и весьма интересный способ самоубийства... Что по цене, что по исполнению, что по дальности захоронения тушки :)

Date: 2016-09-29 02:54 am (UTC)
ext_759001: (bike)
From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
до разработчиков вовремя дошло, что существуют менее дорогостоящие способы самоубийства, чем езда на мотоцикле в скафандре по Луне.
Какие, право, у вас фантазии.:-)
В действительности, или на самом деле, Дэвид Гордон Уилсон, инженер МТИ еще в середине 60-х предложил електроминибайк как индивидуальное средство передвижения для планирующихся лунных миссий. Там же, в МТИ, было собрано несколько прототипов и показано спецам из НАСА, результаты тестов их удовлетворили и минибайки были приняты в качестве резервного варианта для Аполлон15, если LRV не будет готов к моменту старта. И астронавты даже тренировались управлять минибайками в скафандрах, а не только испытывали их.
Экономия тут вовсе не причем, как и "способы самоубийства"

Date: 2016-09-29 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я читал другую версию. Вопрос был не в том, что "лунное багги" не успеют сделать, - были сомнения в том, что удастся вписаться в весовые ограничения для полета к Луне. Поэтому как альтернативный план разрабатывались и такие мотоциклы. Но, что называется, "от горя", не планируя всерьез их использование.

Date: 2016-09-29 07:47 am (UTC)
ext_759001: (Default)
From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
Я читал другую версию
а можно источник?
об этом backup method передвижения по луне пишут, в общем, во всем ентернете, да вот хотя бы (http://www.americaspace.com/?p=16953)

были сомнения в том, что удастся вписаться в весовые ограничения для полета к Луне.
ну, это уж совсем глупость. все-таки в НАСА не дураки сидят. если повнимательнее разобраться с вопросом, то можно узнать, что LRV на стадии изучения и выработки ТЗ находился с 1962 года, а с мая 1969 нарошный комитет по лунным повозкам во главе с фонБрауном выбрал концепцию и запустил её в производство на заводах Боенг. т.о. говорить о каких-либо "сомнениях" говорить по меньшей мере неразумно: ТЗ выработано не за один год, возможности РН известны, что значит "не вписаться"? взлетит или не взлетит?
ну и да, в 1969 годе мунбайк уже существовал в железе и даже испытывался в августе на самолете (вот как на снимке). а техзадание на LRV только-только поступило в производство.

Date: 2016-09-29 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У меня много записей из истории лунной программы США. LRV оформилась совсем не сразу, - и это я очень мягко формулирую. Проекты очень сильно различались и по размерам, и по весу, и вообще. Так что существование запасного варианта совершенно логично. Тем более, что вот же вы сами пишете: "в 1969 годе мунбайк уже существовал в железе и даже испытывался в августе на самолете (вот как на снимке). а техзадание на LRV только-только поступило в производство."

Date: 2016-09-29 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
А что может пойти не так ? Понятно что всё, но всё же ?

Date: 2016-09-29 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Например - опрокидывание через переднее колесо. Легче лёгкого - центр масс высоко, гравитация низкая, а вот инерция - такая же.

Date: 2016-09-29 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В ту же копилку - занос и опрокидывание при попытках повернуть, потому что сцепление в шесть раз ниже. При такой же, как справедливо замечено, инерции. Что на кочках-ямках будет - тоже красиво...

Date: 2016-09-29 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Все это решается сравнительно небольшой скоростью этого электросамоката.

Вот то что на него ничего не погрузишь -- гораздо больший недостаток.

Date: 2016-09-29 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Велосипед нужен был. Складной.

Date: 2016-09-29 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Лонгборд жи.

Date: 2016-09-29 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ну нэээ, кузнечик это для выхода на орбиту луны.

Date: 2016-09-29 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
http://www.liveinternet.ru/users/5158259/post287127296/

Date: 2016-09-29 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Эпик был бы.

Date: 2016-09-29 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] elf-from-lorien.livejournal.com

Так и до Мышей-рокеов с Марса недалеко :)

Date: 2016-09-29 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Ремикс знаменитой фразы Д. Кеннеди:
"...мы не будем делать это просто; но сделаем это охренеть как сложно!"

Стоявшие задачи - собрать грунта, воткнуть флажок вполне можно
выполнить безо всяких там мотороликов или LRV. И мне интересен
один момент: имея жесткие ограничения по весу/обьему зачем вообще везти
на Луну транспорт, если не предполагаеться отьезжать далеко и
везти много? Последующие миссии обходились без луноходов, хотя
имели схожие задачи.
Edited Date: 2016-09-29 02:30 pm (UTC)

Date: 2016-09-29 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Общая длина пути, пройденного лунными автомобилями в экспедициях Аполлон-15, Апполон−16 и Апполон−17, составила соответственно 28, 27 и 36 км.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios