перековали мечи на орала
Нет, ну... Пахать на скорости в 20-25 километров в час, - это круто. Да и плуг, как я посмотрю, куда как больше, чем тот, который может утащить ДТ-75. Так что я вполне могу поверить, что суточную норму вспашки обычного трактора этот бывший танк Т-55 (конечно, это Т-55, а не Т-62) делает за два часа не вспотев. Насчет расхода солярки, правда, не очень уверен, - но вполне вероятно, что и топлива он на это тратит меньше. Не уверен, конечно, что такое решение может посостязаться с современными энергонасыщенными тракторами, у которых сравнимые двигатели и тяговые характеристики, но тем не менее!!
Впрочем, если учесть, что покупались танки по цене металлолома, то даже если они сильно хуже современных тракторов, - общая стоимость владения сравняется очень нескоро. На разницу в цене "лишнюю" солярку можно еще сто лет покупать.
Впрочем, если учесть, что покупались танки по цене металлолома, то даже если они сильно хуже современных тракторов, - общая стоимость владения сравняется очень нескоро. На разницу в цене "лишнюю" солярку можно еще сто лет покупать.
no subject
Date: 2016-08-21 10:20 pm (UTC)Плуги не впечатлили что-то... Т-150 или Кировец тащат гораздо шире сцепку плугов (или как это правильно называется).
no subject
Date: 2016-08-21 10:39 pm (UTC)Гугл находит обьявления с декларируемым расходом в 30 л
Date: 2016-08-22 08:32 pm (UTC)Гугл находит обьявления о продаже б/у-шных "Бульдозер (танк) ЛРМЗ 460"(тм) (ходовая т-55 c кабиной и бульдозерным отвалом,двигатель дефорсирован до 460 л.с.) с декларируемым расходом в 30 литров в час.
no subject
Date: 2016-08-23 10:18 pm (UTC)Так то ДТ 75 тоже та еще прожора. И если сравнивать день работы трактора с 2 часами танка думаю, что расход топлива танком будет меньше.
no subject
Date: 2016-08-23 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 10:47 pm (UTC)Вот давайте не станем сравнивать площадь зацепления тракторного колеса и танковой гесеницы?
Есть определённые нормы давления на грунт, выше которых использование техники становится нецелесообразным. Я искренне сомневаюсь, что танк эти нормы не выполнит.
Другое дело, что используют технику ниже возможностей.
no subject
Date: 2016-08-22 04:21 am (UTC)ну и поржал на тему "запчасти для танков не продаются в автомагазине", эт они не в те магазины ходят, один политег утверждал что "в любом военторге можно купить"
no subject
Date: 2016-08-22 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 04:11 pm (UTC)вона и в Иране уже "все решил, я ухожу" http://ren.tv/novosti/2016-08-22/v-minoborony-rasskazali-pochemu-zaversheno-ispolzovanie-vks-rf-aviabazy-hamadan-v а неделю назад радовались прозорливости грозного вождя и безмерной уступчивости окружающих его
(no subject)
From:Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:Re: Странный разговор
From:no subject
Date: 2016-08-22 04:52 am (UTC)Сколько там ресурс у танка? А по гусеницам? Советские антарктические экспедиции на своих тягачах (которые тот же т55) один раз сьездили - 4000км - остальной год чинили. Только в экспедицию куски танка для ремонта сесесерь закинуть мог, у него их было много, а колхозан в сибири откуда их возьмет? Из военторга?
no subject
Date: 2016-08-22 06:17 am (UTC)опять-же танк таскает на себе полтора- два десятка тонн лишнего железа...
Ну и не рассчитан танк на столь длительную эксплуатацию как трактор - не нужно это ему, сожгут раньше...
(no subject)
From:(no subject)
From:он таки не шибко популярен
From:Re: он таки не шибко популярен
From:Re: он таки не шибко популярен
From:Re: он таки не шибко популярен
From:Re: он таки не шибко популярен
From:Re: он таки не шибко популярен
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-22 08:45 am (UTC)Если б механизаторы еще пояснили (ну и всем остальным)
From:(frozen) no subject
Date: 2016-08-22 09:23 am (UTC)(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-22 06:05 pm (UTC)(no subject)
From:Но тогда и мощность существенно упадет
From:Re: Но тогда и мощность существенно упадет
From:не факт
From:no subject
Date: 2016-08-23 10:27 pm (UTC)С гусиницами не знаю как поступают, но вроде тоже не отваливаются. Думаю что ресурс т 55 по гусиницам сильно преуменьшен. Ну или чтото с ними делают.
Вообще довольно популярная переделка в центре/правой части России. К томуже задарма достаются машинки в сравнении со стоимостью трактора.
no subject
Date: 2016-08-22 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 04:57 pm (UTC)Единственное , что надо было --- 15-корпусный плуг , а был 12-корпусный , и с ним он летал . Помню его лет 20 , а пару лет назад его списали и попилили на металл , ибо проблемы с ремонтом . Сейчас ту-же норму выполняют два ДжонДира =)
В 90-е ходовые от т-54 использовались в Украине
Date: 2016-08-22 08:10 pm (UTC)Но больше двух сезонов не получилось прожить.
п.с. С расходом топлива что-то непонятное
Хотя если они с Т-75 меряют
Опять же утверждение десятикратного роста производительности
Ну и купили в перестройку по цене металлолома
а юзать решили почему-то сейчас
а лобовую броневую деталь там оставили?
Date: 2016-08-23 07:38 am (UTC)или заменили на потоньше???
если облегчили, то вес чудовища приблизился к приемлимому...