strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Легкий ЗРК с А-94М и приземленными НАР (кликабельно)

По-моему, они пошли по неверному пути Паниковского, но одумались... Кто? Ну, румыны конечно... У них имелась колесная копия нашей Стрелы-10 на шасси TABС-79 и все бы ничего, но их укусил вирус ПЗРКизации всей легкой ПВО. Румыния уже довольно давно освоила производство своих ПЗРК A-94/94M, которые являются клонами советских ПЗРК Стрела-2 и Стрела-2М, соотвественно. Ну, вот их и прикрутили на место старых ракет. Честно говоря, я как не понимал этой идеи, так и не понимаю. Ракеты ПЗРК если чем и отличаются от 9М37, - то это существенно меньшими размерами, и соответственно, меньшей дальностью полета и меньшей мощностью воздействия на цель. Да и с интеллектом у ПЗРК несколько похуже... Видимо, экономические факторы оказались важнее, тем более что производства 9М37, как я понимаю, в Румынии не было.


конфигурация с А-95 и двумя "гидрами" (кликабельно)

Однако, надо отметить, что некоторое понимание неполноценности такого решения у специалистов присутствовало, и на выставках присутствуют образцы ЗРК, у которых вместе с узнаваемыми ПЗРК и некими двухместными контейнерами с ракетами относительно малого калибра (пишут, что это некий аналог Hydra-70, скоростная универсальная неуправляемая* ракета, но с программируемым многорежимным взрывателем) присутствует и контейнер с более продвинутой штукой, - ракетой А-95. В принципе, по своим характеристикам она достаточно близка к 9М37 (если не 9М333) по размерам и характеристикам (с поправкой на более современную элементную базу, кстати).


вид на машину сбоку (кликабельно)

Интерес представляет собой одновременное использование ракет разного размера на одной машине, судя по соотношению размера и веса ракет в ТПК на две ракеты А-95 с другой стороны опорно-поворотного устройства можно повесить чуть ли не восемь штук "прямострельных" ракет в сдвоенных контейнерах. Такой поток ракет просто по закону больших чисел должен дотянуться до атакующего, к примеру, штурмовика. Чем сразу окупит весь ЗРК три раза. Да и по легкой бронетехнике такими румынскими Гидрами стрелять можно очень даже осмысленно. А это уже совсем интересно!
P.S. Год не ставлю, машины выкатывались в разных конфигурациях на протяжении последних лет двадцати...

+ ПЗРК и "прямострельные" ракеты, вид спереди.

Date: 2016-07-17 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] royal-1960.livejournal.com
а наводится этот пепелац как? на глазок?

Date: 2016-07-17 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
В смысле? Как все ПЗРК, на глазок, - пока ГСН не пиликнет, что цель захвачена". Впрочем, возможен и режим "захват после пуска", когда ракету пускают куда-то в упрежденную точку, в надежде что она сама поймает выхлоп двигателей и наведется.

Date: 2016-07-17 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Шасси интересное.Рядом (на первом фото) еще более интересное.Но мы будем обсуждать какую-то хрень.

Date: 2016-07-18 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Пфф. Там стоит SAUR-2 про который не писал только ленивый. Что в нем интересного?

Date: 2016-07-18 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] andrew-montoya.livejournal.com
Ну конечно ADATS это слишком громко ) Он ведь и против танков предназначался,насколько я помню.И дальность - 8 км,как Хэллфайр )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios