strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

ракетоносный "бардак" (кликабельно)

БРДМ-2 создавалась именно как "разведывательно-дозорная" для большой войны, когда за спиной дозора вся армия стоит, - и артиллерия, и танки и всякие прочие РВСН. Но наступили другие времена и другие войны, - и оказалось, что каждая бронемашина "есть боевая единица сама в себе" и рассчитывать больше, в общем-то не на кого (а в горах - особенно).

В таких условиях, конечно, типовое вооружение из КПВТ+ПКТ смотрится довольно бледно, и надо что-то делать. Что именно? Ну вот, можно как в Азербайджане поступили: прикрутили поверх башни блок УБ-32 на 32, соотвественно, ракеты С-5. Про кучность стрельбы с неподвижной пусковой и так-то не страдающей оной С-5 говорить не приходится, но оно и к лучшему, может быть, - прицеливание-то тоже так, "туда, примерно". И десяток ракет, в расчете на то, что хотя бы одна рванет достаточно близко к цели. Решение, конечно, вынужденное, но вполне работоспособное.

Date: 2016-07-17 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
На БРДМе, что на фото нет пулеметов вообще. Может поэтому и установили УБ-32?

Date: 2016-07-17 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По-моему, они просто опущены между люков.

Date: 2016-07-18 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Нет, не видно и такой угол не возможен.

Date: 2016-07-17 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] royal-1960.livejournal.com
Ну на счет кучности вы немножко поспешили, ЗСУ ставили на маталыги блоки нурсов С-8 и стрельбы показали что кучность на определенных дистанциях довольно таки не плохая, да и при совке таких шушей не один десяток промышленость выпускала

Image

БМАН - боевая машина авиационного наводчика - плод трудов п-ка Арчегова из Торжка.
Два верхних (в боевом положении) ряда стволов ПУ - под С-8, нижний - под "Иллюминацию".
При Советской власти выпустили 50 шт"

а в современной россии блоки С-8 ставили на базу БМД

Image

Image
Edited Date: 2016-07-17 11:57 am (UTC)

Date: 2016-07-17 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Давайте вы узнаете, чем отличаются в части кучности С-5 и С-8, а главное, - почему.

Date: 2016-07-17 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] royal-1960.livejournal.com
так низкая кучность как раз является самым самым достижением в ТТХ РСЗО.

Если почитать ТТХ самых лучших в мире РСЗО, тоесть русских мы увидим там такой пункт ТТХ как Площадь поражения, м² и чем он больше тем самой самой считается РСЗО, только если вдуматься в эту фразу то понимаешь что это банальное рассеивание ракет, так что то что вы пытаетесь выдать за недостаток все маститые иксперты да и сами предприятия выпускающие эти установки выдают за достижения))

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios