Отдельный корпус пограничной стражи Его Императорского Величества был явлением довольно забавным. Так, будучи полноформатным военным формированием численностью около 40 тысяч человек - подчинялся он не военному ведомству, и даже не МВД, а - а министерству финансов (как ранее бывшая его предшественником пограничная стража). Соответственно, финансы на содержание оного корпуса шли по расходам МинФина, а не общевоенным, что изрядно счетоводов раздражало. Не сам факт расходов, а суммы... Ничем иным я не могу объяснить появление в 1907 году вот такого оружия, которым планировали заменить обычные "драгунки" у конных пограничников. Что это? Ну как же: удлиненный "солдатский" Наган с 300-мм стволом и неотъемным постоянным прикладом. В принципе, кавалеристам может быть, даже и удобнее, чем в седле затвор передергивать, - а патрон-то куда как дешевле. Материалам же расходу меньше.
Но, чернильные души на сей раз просчитались. Пытаясь заменить винтовку и револьвер (с которым куда как удобнее обыски учинять и прочие таможенные вещи творить) единым оружием - они накрепко забыли баллистику и эргономику. В смысле, имея некоторое преимущество перед винтовкой в первые секунды стычки в темпе огня, - уже на дистанции ста метров огонь таких ружей-револьверов был совершенно неубедительным и неточным, а чего вы хотите с дозвуковой начальной скоростью и пяти-с-половиной-граммовой пулькой с низкой поперечной нагрузкой? Почему в первые секунды? А вы процедуру перезарядки револьвера Нагана с поочередным выколачиванием гильз экстрактором и поштучным же запихиванием патронов помните? Даже если повезло, и контрабандистов - вооруженных нормальными винтовками, потому что они такой экономией не заморачивались, - удалось бы прихватить на 50 метрах (предположим, что они слепые, и конных стражников в упор не видят до первых выстрелов), где эти ружья-револьверы позволят создать в первые секунды шквала огня, то что делать через семь выстрелов, если противник не сдался и не пал замертво?? Обойму в винтовку ткнуть и пальцем патроны вогнать, - умелому стрелку пять секунд, а с этим револьвером если в минуту перезарядку успеешь, то и молодец. Несерьезно.
В общем, хотя идея и была довольно красивая, но столкновения с угрюмой реальностью она на пережила. Нет, глобально идея была разумной, но все уперлось в патрон Нагана, откровенно слабосильный даже по пистолетным меркам, и мучительно медленное перезаряжание этого револьвера. Вот под патрон 7,63х25 Mauser можно было бы что-то выкружить интересное: на многие сотни метров таможенникам, все-таки, стрелять не надо, - а на 100-200 уже что-то можно придумать. Тот же Маузер взять, да ствол ему надставить несколько, или что-то со схемой Нагана поэкспериментировать, - но при одновременной перезарядке.... Но, - выбор патронов состоял на тот момент всего из двух вариантов: винтовочный патрон и патрон к револьверу Нагана. Других патронов в Империи для государства не делали, и все варианты "третьего патрона" были заведомо непроходными. В общем, не состоялась "погранично-револьверная революция", всего их сделали около 200 штук.
+ современная реплика-ММГ.
+ еще два экземпляра ружья-револьвера в тульском музее.
+ современная реплика-ММГ.
+ еще два экземпляра ружья-револьвера в тульском музее.



(флегматично выпуская дым)
Date: 2016-06-13 09:35 pm (UTC)КР-22 "Сокол".
Re: (флегматично выпуская дым)
Date: 2016-06-13 10:33 pm (UTC)Re: (флегматично выпуская дым)
Date: 2016-06-13 10:35 pm (UTC)Re: (флегматично выпуская дым)
From:Re: (флегматично выпуская дым)
From:Re: (флегматично выпуская дым)
From:(рассудительно)
From:Re: (рассудительно)
From:(хмыкнув)
From:Re: (хмыкнув)
From:Re: (хмыкнув)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: (флегматично выпуская дым)
Date: 2016-06-13 10:34 pm (UTC)Re: (флегматично выпуская дым)
Date: 2016-06-14 02:57 am (UTC)(пожав плечами)
Date: 2016-06-14 04:00 am (UTC)Re: (пожав плечами)
From:(хмыкнув)
From:неработающее надвигание барабана на ствол
From:(no subject)
From:(вздохнув)
From:Re: (вздохнув)
From:(хихикнув)
From:Re: (хихикнув)
From:Re: (хихикнув)
From:no subject
Date: 2016-06-13 10:23 pm (UTC)А к "русскому" "Смит-Вессону" патроны?
no subject
Date: 2016-06-13 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-13 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 12:13 am (UTC)Надо!(с)
From:no subject
Date: 2016-06-15 03:48 am (UTC)Другой вопрос, что тех.задание было говно. И поочерёдное выковыривание гильз, и несамовзводность.
no subject
Date: 2016-06-14 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 05:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:До кучи
Date: 2016-06-14 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 09:25 am (UTC)Это личная прихоть графа Витте, который заказал такие приблуды на ТОЗ. Почему и зачем - до сих пор не понятно. Выпендренулся.
Причем наган с 12 дюймовым стволом стоил вчетверо дороже валовой трехлинейки. Но да - вот захотел министр и заказали.
no subject
Date: 2016-06-14 10:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Просто творческая натура была будущий граф Сахалински
From:Re: Просто творческая натура была будущий граф Сахалинс
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-19 07:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-15 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 12:37 pm (UTC)Вот и воюйте.
no subject
Date: 2016-11-29 09:17 am (UTC)