strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

USS Katahdin, но видно только 10% корабля (кликабельно)

В второй половине XIX века на море временно сложилась странная ситуация: броня обогнала снаряды. Технология постройки броненосцев в тот момент позволила строить корабли для относительно скорострельной малокалиберной (до 5") артиллерии малоуязвимые, а скорострельность и точность стрельбы на большие дистанции орудий главного калибра тогдашних кораблей оставляла желать лучшего (и это еще очень мягко говоря). Плюс к тому, состоявшееся в 1866 году сражение при Лиссе между итальянской и австрийской эскадрами, в которых артиллерия итальянцев оказалась беспомощной перед таранными ударами австрийских броненосцев и вовсе вынесло последние остатки здравого смысла из головы военных. В головах моряков и кораблестроителей на четверть века утвердилась мысль о том, что артиллерия устарела, и за таранными ударами броненосцев будущее. Ну, все и начали строить броненосные тараны...


броненосный таран, вид спереди-слева. (кликабельно)

Однако, если в Европе люди с военно-морским опытом и традициями отказаться от пушек не решились и строили более-менее сбалансированные корабли, просто сосредоточившись на "обучении" броненосцев или миноносцев таранам, то не отягощенные подобным багажом американцы решили, что если таранить, - так таранить, и нечего отвлекаться. И в 1893 году на воду был спущен полуподводный таран Katahdin, водоизмещением 2190 тонн. В смысле, главным и единственным оружием которого был таран, - чтобы экипаж не забивал себе голову стрельбой по противнику и не надеялся уйти живым американский корабль не имел ни пушек (правда, чуть позже в проект добавили четыре шестифунтовых пушки, потому что совсем без пушек как-то неприлично, да и по мелкоте всякой стрелять же надо, потому что таранить какой-нибудь небольшой катер технически невозможно), ни торпедных аппаратов.


погруженный USS Katahdin на фоне нормальных кораблей
USS Columbia и USS Minneapolis(кликабельно)

Корабль был на 9/10 погружен в воду, которая защищала его от снарядов, а выступающие над водой части были прикрыты гарвеевской броней, толщина которой на боевой рубке (куда снаряды отбивающегося противника могли приходить под прямым углом) достигала чудовищных 460 миллиметров. Остальные уязвимые элементы корабля прикрывала броня толщиной от 51 до 152 миллиметров, в зависимости от важности и ожидаемого угла встречи со снарядами противника. Однако, испытания показали, что кораблик явно не подарок. Не считая даже того, что расчетной скорости в 18 узлов (тоже явно недостаточной, кстати) достичь не удалось, и даже того, что обитаемость этого плохо вентилируемого корабля была вне всякой критики, - сама возможность тарана оказалась неочевидной. В силу своей полуподводности и формы корпуса - Katahdin отвратительно управлялся по курсу. В смысле, увернуться от него более быстроходному и маневренному нормальному кораблю было гораздо проще, чем тарану суметь-таки протаранить. Ну и дальность обзора с почти не выступающего над поверхностью мостика была гораздо меньше, чем у любого вероятного противника.


броненосный таран, вид сбоку. Поздний вариант, с пушками (кликабельно)

Одновременно с этим случилось нечто, добившее идею таранов, - артиллерия, наконец-то, догнала и обогнала броню. Скорострельность и точность огня новых орудий калибром 8-12" стала такой, что шансов просто доплыть и стукнуть в борт даже и одиночный броненосец или крейсер превратилась в исчезающе малую величину. Это всё, собственно, и предопределило судьбу утопии, - зачисленный во флот в феврале 1896 года он в апреле 1897 уже был выведен в резерв. Спустя год, в марте 1898 его снова мобилизовали по случаю войны с Испанией, но уже спустя два месяца окончательно убедившись в его бессмысленности, - броненосный таран уволили нахрен списали совсем, а в 1909 году поставили к стенке расстреляли в качестве мишени, не найдя уродцу более разумного применения.

На этом корабле история "чистых броненосных таранов" и началась - и закончилась.
+ USS Katahdin во время достройки у заводского причала.
+ проекции корабля, для любителей

Date: 2016-05-08 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ну, все и начали строить броненосные тараны...
-----------------------------------------------
Ну так это началось и сильно раньше - "Мерримак" (который "Виргиния") и был тем самым броненосным тараном, и имел всамделишный носовой таран, который он успешно посеял (привет "Камберленду!") и после пытался "Монитор" уже просто притопить в ходе их печально известного поединка.

Date: 2016-05-09 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] izdaleka-nekta.livejournal.com
Всё-таки CSS Virginia (Мерримак после пожара и перестройки в броненосец) вооружение несла... а тут...

Date: 2016-05-09 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Эта тоже несёт.

Date: 2016-05-08 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Справедливости ради - практически чистые тараны строили и другие страны, например Франция. А Великобритания тоже понастроила кучу кораблей, главным оружием которых считался таран. Неговоря уже о полифемусе. Кстати скорострелки среднего калибра - ето 1890 тые годы, когда таранов уже никто нестроил, и лиш американцы заканчивали Катадин.

Date: 2016-05-09 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Полифемус был "водобронным миноносцем", и именно миноносцем, - он имел несколько торпедных аппаратов, таран же для него был методом вспомогательным.

Date: 2016-05-08 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] maliciousmice.livejournal.com

Утописты в буквальном смысле)Мореходность у данной посудины имхо не многим лучше чем у "Монитора")

Date: 2016-05-08 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
А в России броненосец-таран даже дожил до Октябрьской революции в коей успешно принял участие.

Date: 2016-05-09 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
Image (http://radikal.ru/big/82bc92bb17684aa1bb17ea8f3a7b28e0)

Император Александр II, он же "Заря Свободы"

Date: 2016-05-09 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Ой, да! "Знал да позабыл, Гек-сынок"(с) Марк Твен.

Date: 2016-05-09 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
ну эти тараны уже не такие экстремальные были.

Date: 2016-05-09 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А так всегда. Со временем радикализм уходит и отступает...

Date: 2016-05-09 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
эволюция в данном случае напоминает историю с карандашом. Так и тут. А давайте сделаем таран. Давайте. А давайте на него пару пушек поставим, ну так, на всякий случай. А давайте. А давайте еще пару поставим. Давайте ! А может таран убрать ? Ну и правильно, хрен с ним.

Date: 2016-05-09 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
В общем, на Полифемуса тут уже указали.

А в САСШ еще сказаться могло долгое увлечение мониторами - от ситуации, когда над водой торчит одна башня, конструкторская мысля легко перешла к варианту, когда торчит одна рубка.

Date: 2016-05-09 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] att4.livejournal.com

Здравствуйте, скажите почему вы пишите САСШ? Уже много раз встречал это название. В начале двадцатого века США сменили название на современное? Или это мы стали называть их иначе?

Date: 2016-05-09 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/92161/Северо
У нас стали писать ближе к их самоназванию, хотя и менее точно.

Date: 2016-05-09 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нет, просто большевики по инерции использовали до рев. название, чтобы 1) показывать, что "Америка" - это не только США, и 2)чтобы отличать их "Штаты" от других "Штатов" на том же самом Североамериканском континенте.

Я о Мексике.

Она же официально, по закону тоже...

Мексиканские Соединённые Штаты (исп. Estados Unidos Mexicanos)

Date: 2016-05-20 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] mr-tank.livejournal.com
Ура-патриотам положено писать САСШ. К нему прилагается комплект "американцы на луну не летали"

Date: 2016-05-09 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Да, со скоростью не угадали-с...

Date: 2016-05-09 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] hogzon.livejournal.com
у вас с самого начала была какая-то тактика и вы её придерживались?

С Днём Победы!

Date: 2016-05-09 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Ура!
Ура!
УРААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!

Date: 2016-05-09 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Было интересно!

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios