Иногда хочется потяжелее.

[strangernn]

центурион-мостоукладчик (кликабельно)

В смысле, принятый на вооружение штурмовой мост Brobandvagn 941 на базе бронетранспортера шведскую армию, в общем-то удовлетворял. В основном. Единственная проблема состояла в том, что БТР он и есть БТР, в смысле КПВТ вполне мог пресечь попытку навести мосты, так что параллельно с работами по созданию БТРной версии моста - аналогичную конструкцию примерили и на Центуриона. В принципе, все то же самое, - но с гораздо большим уровнем бронирования. Правда, в силу технологии укладки моста танк как танк выходил из строя. Башню-то приходилось разворачивать пушкой назад, чтобы не мешать процедуре укладки. При этом у меня нет ощущения, что после укладки моста от рамы можно было как-то избавиться, так что воевать машина и после этого не могла.

общий вид экспериментальной машины (кликабельно)

Я не знаю, это ли стало решающим фактором отказа от такой версии мостоукладчика, или же он просто получился слишком тяжелым? Настолько, что возможность добраться до преодолеваемого рва была сама по себе неочевидна. С другой стороны, - терять танк под мостоукладчик тоже не самый хороший вариант, - а ведь именно Центурионы были тогда основными боевыми машинами Швеции. В общем, таких мостоукладчиков было сделана ровно одна штука, и больше танки уродовать под это дело не стали. Хотя, надо отметить, что в силу большей высоты конструкции на танке, - можно было укладывать "соскальзывающий" мост даже в том случае, когда дальний край рва находился выше ближнего.

...впрочем, сама конструкция моста очень шведская, это надо было двести лет не воевать, да...

Comments

[darius varnas (from livejournal.com)]

Ну хоть уюей - непонимаю, что же мешает выдвигать былку механически?