![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Белогвардейцы атакуют на английском(!) танке (кликабельно)
Был такой советский детский фильм 1984 года, "Макар-следопыт", о событиях Гражданской войны и всякой там революции. В числе прочих проблем красной армии выступает и этот вот английский танк. Что? Это не Mark (положенный по сюжету), а немецкий A7V? Нет, вот знаете ли, - по сюжету это именно английская машина. Почему "англичанин" на себя не похож? Ну-у-у.... Натянуть на грузовик английский "ромб" очень трудно, знаете ли...
ну почти A7V, только маленький еще (кликабельно)
Так что пришлось делать такое, что у реквизиторов получилось сделать более-менее похожим на танк Первой Мировой, пускай и не английский. Причем, настолько удачно, на мой взгляд, что ради него можно было бы и сюжет подкорректировать, - если вышел бы он по сюжету немецким, то оставалось бы только аплодировать реквизиторам, которые изготовили такие "щи из топора", практически не имея (фильм детский и "не стратегический") ни бюджета, ни ресурсов, - а так... Курьез и киношуш.
+ борт "танка", крупно.
+ борт "танка", крупно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Интересно.
Date: 2016-04-15 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 03:46 am (UTC)Фильм детский, умели. Сейчас одно говно снимают.
Re: Внимание
Date: 2016-04-16 08:55 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 09:24 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 09:49 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 09:52 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 01:25 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 07:39 am (UTC)Макарка по сравнению с ними супер-мегаблокбастер
Re: Внимание
Date: 2016-04-16 08:58 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=mRTzUHmx9ZA
Факты
Макет советского танка Т-72 был создан с такой точностью, что, когда его привезли на студию, туда пожаловали два агента ЦРУ и поинтересовались, где он был взят.
Перед съемками актеры прошли 8-недельный курс достаточно интенсивной военной подготовки.
В первый рекламный ролик фильма вошла сцена, в которой танк въезжает в ресторан «Макдоналдс», где едят вражеские солдаты. Этот эпизод не был включен в картину, поскольку незадолго до ее премьеры произошло массовое убийство в одном из заведений «Макдоналдса» в канадском местечке Сан-Исидро.
Re: Внимание
Date: 2016-04-16 09:09 am (UTC)вот если бы вместо Т-72 фигурировал Сен-Шамон или Mark V, тогда да
Re: Внимание
Date: 2016-04-16 09:49 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-19 01:39 pm (UTC)По бюджету он в американском кино 1984 - шестой ЕМНИП. После "Однажды в Америке" и "Гремлинов" с "Терминатором" :-)
В общем вполне блокбастер своего времени.
В СССР 1,5 часовой фильм по бюджету от 200 до 400 тыс рублей, телефильмы еще дешевле :-)
Хотя мюриканцам не впервой лажать с бронетехникой - вон Пушки острова Наварон в 1961м стоили 6 миллионов баксов - а что там у немцев катается? Гребанный стыд катается :-)
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 02:50 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-19 02:59 pm (UTC)Бюджетный фильм тогда это сотни тысяч долларов, не более. А 4,2 миллиона были вполне суммой. Ахтерам тогда миллионы за роль еще не платили :-)
И главное ну зачем гнать что в Красном рассвете качественно смоделирована советская техника то? Вот кадры БМП-1 :-)
Грусть и уныние
Такая же фанерная халтура что и в Макаре-следопыте, если не хуже :-)
Т-72 вышел чуток лучше - но все портит ходовая и башня :-)
В общем легенды мюриканского кинематографа такие легенды.
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 03:09 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-19 04:14 pm (UTC)Европейцы жгли еще круче - там одну "Большую прогулку" вспомнить и немецкие зенитки и летадлы :-)
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 05:30 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-19 05:35 pm (UTC)Зачем? После того как сняли "У твоего порога" с натурными танками из Кубинки - наши режиссеры начали все больше снимать символизм и образы :-) Ну нахрена там танки - фильм то не об этом.
Американских режиссеров это то же касалось - заклепкофилия началась только в 1980е и то не сразу.
>проще восстановить те что были на хранении в ГДР и других странах.
Каких? Последние четверки и штуги забарышыли в Сирию в 1950е :-))))
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 06:09 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-19 06:16 pm (UTC)Фильмы про декабристов где народ (особенно барышни) разодеты в расцвет бидермеера , а то и хуже, кино про войну где главное переживания героев (ну скажем сильно бы лучше стали "В бой идут одни старики" если бы мессеры были бы настоящие (вон для "Балтийского неба" Ишачки пилили из спортивных яков - что народ оценил? Народ пялился на лифчик прибалтки "подавальщицы" :-)
И т.п.
А уж выкупать у израиля битые сирийские четверки обратно в СССР? Нафига.
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 07:01 pm (UTC)http://brestkrepost-film.ru/history/photodoc/3798.html
Re: Внимание
Date: 2016-04-19 07:09 pm (UTC)Панцер третий для этого фильма делали из БТР-Д. Если в ходовую не вглядываться - то хорошо.
Но это уже "времена и традиции изменились". У амеров они всерьез изменились где то в конце 1980 начале 1990х. Тот же Спилберг в 1941 собрал все более менее под эпоху - ну разве что танк в варианте на год позднее чем начало войны :-) Хотя и у них не без греха - почти идеальные модели в "Тора тора тора" и жуткое фуфло в виде эсминцев Спрюенс в "Перл Харбор" (от кстати гиперклюква внешне красивая :-)
no subject
Date: 2016-04-15 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 09:52 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Mephisto_(tank)
Ну так у австралийцев же бы этот
Date: 2016-04-16 10:58 am (UTC)ну который в детстве "только раз коня придержал"(тм).
Re: Ну так у австралийцев же бы этот
Date: 2016-04-16 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 10:07 pm (UTC)Формально говоря это мог быть и
Date: 2016-04-16 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 04:34 pm (UTC)Командир на всех А7 в башне, а вот первый экземпляр (точнее нулевой) и те что вооружили для давления революции в 1919м - у них только пулеметы. Без пушки во лбу.
Австралийский Мефисто - он 6й танк в серии.
а пулеметные - которые на войну не успели - имели другие стрелковые установки - их под 20 мм автоматические пушки Беккера расчитывали, а поставили тупо пулеметы:
http://s019.radikal.ru/i637/1310/41/c69f26eb9d1a.jpg
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/germany/a7v/a7v_hedi_1.jpg
no subject
Date: 2016-04-16 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 04:50 pm (UTC)Остин там из серии броневиков для парадов по к 1967 году. Можно сказать юбилейный ррреволюционный броневичок
Их было два варианта - Ленинградские - на базе Газ-51А (один потом на ГАЗ-63 поставили шасси) -
http://pics.livejournal.com/bf_109e/pic/000t6383/s640x480
http://www.kcbdx.ru/_fr/1/8420248.jpg
И Московские - на шасси Зила 150 :-)
ВОт Зиловский и сняли в Макаре, хотя фильм и Ленфильмовский... Сейчас один такой сохранился в коллекции Ломакова, но шины и колеса там вообще шопесец...
http://www.lomakovka.ru/Bronevik.jpg
Вот один из Московских после доводки фанерой и сыграл роль остина.
А англичанин показывает стратегическую новинку - Medium Mark B , большевики два у Юденича отжали кстати.
Так что все очень достоверно разве что по штату у Медиума В - 4 пулемета.
no subject
Date: 2016-04-16 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 08:31 am (UTC)И заводился он по фильму за шнурок, как высокий сливной бачок.
no subject
Date: 2016-04-16 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 09:53 am (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 01:26 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 01:31 pm (UTC)Re: Внимание
Date: 2016-04-16 06:09 pm (UTC)Истеричные неадекваты, ведущие себя, как школьники, и среди них встречаются.
no subject
Date: 2016-04-16 04:22 pm (UTC)Ну и сам фильм хорош, Этуш в роли подпольщика неспособного выговорить пароль был просто великолепен.
no subject
Date: 2016-04-16 08:07 pm (UTC)