strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Minirex RS1A3, полуавтономный боевой робот

Российская разработка Minirex RS1A3 оружейников из КБ интегрированных систем (КБИС) под маркой Lobaev Arms представляет собой... А в самом деле, что она из себя представляет? Ходовая часть вполне традиционная для техники подобного класса. Она позволяет машине преодолевать разнообразные препятствия, а при необходимости даже "шагать", так что с проходимостью у машины проблем быть не должно. Интереснее с вооружением: изготовитель утверждает, что там что-то под патрон 7,62х39, но я что-то не верю. Почему?


В ролике, как видите, машина стреляет "стоя" и ...и ничего. Однако, при весе 23 килограмма и таком плече приложения ее должно было бы нехило так мотнуть отдачей? Да и длина ствола намекает на обязательность большого дульного пламени. Однако, ни того ни другого мы не наблюдаем. Как так?! Стрельба выглядит так, как будто там что-то под макаровский 9х18 (если не "гражданский" 9х17, вообще ), судя по наблюдаемому - это даже не 9х19 NATO... Непонятно.


Minirex RS1A3 (кликабельно) + вид сзади

Совершенно непонятно и то, как оно прицеливается вообще. Точности движений никакой, никаких приводов тонкой наводки нет, все вибрирует и качается. Собственно, полагаю, именно поэтому машина героически расстреливает манекены метров с 3-4. Дальше попасть нереально. Соответственно и применение: разведка (ну камеры у него есть, да) и ловля террористов на живца. все остальные функции, назначаемые ему авторами выглядят сомнительно. Слабоват робот в коленках. Да и заявленная автономность в четыре часа активного движения кажется несколько преувеличенной. В засаде вот сидеть 15 часов - да,верю. а активно...? Вряд ли.


в лаборатории, на столе (чуть кликабельно)

Авторы утверждают, что машина может работать как на телеуправлении, так и в полностью автономном режиме, но тут у меня есть сомнения в способности машины производить селекцию целей на дружественные и недружественные, а главное, - см. выше. На нее надо почти наступить, чтобы оказаться в зоне прицельного огня. Испытываю сомнения в способности машины что-то сделать полезное, кроме как "шороху навести". Так, не готовое изделие, а лабораторный образец, экспериментальный стенд.

Date: 2016-04-02 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] abzaz-423.livejournal.com
Как идея вполне, а потом доработают.

Date: 2016-04-02 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Из того что видно на картинке - это уровень гаражной поделки. Стрелять 7.62 при весе в 20кг и когда это все еще висит на рычаге далеко за кормой - это просто смешно. Очередной распил. Не бостон дайнамикс, нет.

Date: 2016-04-02 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] peterkaymd.livejournal.com
Я думаю единственная реальная функция это дистанционное размнинирование.

Date: 2016-04-03 01:51 am (UTC)
From: [personal profile] alll
> сомнения в способности машины производить селекцию целей на дружественные и недружественные

"Свои здесь не ходят" тоже где-то в чём-то селекция. Примерно как у противопехотных мин.

Date: 2016-04-03 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] beskarss217891.livejournal.com
Согласен.

Зачем отделять своих от чужих, когда можно стрелять во всех?

Date: 2016-04-03 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] y-u-h.livejournal.com

Дурацкая мода любое лего с пультом д.у. называть роботом. Бесит прямо)))

Date: 2016-04-03 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] Леонид Костин (from livejournal.com)
Ну надо учесть что робот в классическом понимании вряд ли вообще возможен , так что любой беспилотный агрегат по умолчанию именуется роботом ... Разве что летающие получили собсвенное наименование -дрон

Date: 2016-04-03 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Опять новосибирские робофутболисты?

это мина?

Date: 2016-04-03 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] Александр Ю (from livejournal.com)
А может это и есть мина?
Лежит себе тихо, потом заводится, поворачивается и стреляет...

Date: 2016-04-03 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
роботу не нужно точных приводов, он использует всякие трюки из ТАУ

Date: 2016-04-04 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А никакие трюки не помогут, если нельзя никакими силами остановить ствол в желаемом месте. Можно попробовать сходящимися колебаниями в режиме "перелет-недолет", но это тоже, ± лапоть будет.

Date: 2016-04-04 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
Помогут, благодаря шим и пропорционально-дифференциальному регулированию

Date: 2016-04-03 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
Согласно официальному сайту http://kbis.su/products/lobaev_robots/598/

Стрельбовый модуль:

Калибр: 7.62х39мм (в базе), 9х39мм, 338LW, 40LW
Длина ствола: 200мм - штурмовой вариант, 400мм - универсальный
Тип: летальный, нелетальный
Дальность стрельбы: 1м-400+м\
Боепитание: магазинное
Тип: стандартный магазин АК
ЛЦУ: есть

-Камеры:

1 камера прицеливания
4 камеры кругового обзора
1 камера с оптическим увеличением (х24)
Стереозрение

-Лазерный сканнер
-Время работы на одной зарядке батареи:

2-4 часа в режиме езды
15 часов в режиме наблюдения

Date: 2016-04-04 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Очередь патронов на пять в калибре .40 Lobaev Whisper - отправит эту машинку в полное сальто назад. И не факт, что в один оборот, может и больше.
Edited Date: 2016-04-04 08:07 am (UTC)

Date: 2016-04-04 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Баскаев (from livejournal.com)
Любезнейший автор, на днях ты в блоге помещал украинский беспилотник, и на полном серьёзе говорил о его характеристиках. Хотя к нему уместнее поставить тег "курьёзы", так вот эта поделка в разы более достоверна.
Хотелось бы от блога непредвзятости. :)

Date: 2016-04-04 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Любезнейший читатель, могу ответить только рекомендаций ознакомиться с понятием импульса отдачи и способами расчета вращающего момента от пары сил.

Ну а что касается способов управления и параметров ЛА, - то я сначала хотел было там ответить, но почитавши набежавшее к утру - от идеи отказался. Пришлось бы начинать совсем от печки, от немецких экспериментальных ПТУР времен Второй Мировой, с их способами управления без рулевых машинок и отклоняемых плоскостей вообще, а это слишком долго.

Date: 2016-04-05 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] secandr.livejournal.com
Я бы на такой штуке делал автономную работу по принципу турели: встал, датчик движения на обзорных камерах включил. Что-то двинулось - повернул корпус, прицелился, плюнул, перешёл в режим поиска цели. И так до появления связи или до конца батарейки.

Не то что бы оно кого-то подстрелило, но когда вокруг несколько таких стрелялок, ходить там уже не так хочется.

Date: 2016-04-05 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] smartgrinder.livejournal.com
У меня Гордон Фримен от такой херни умер.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 01:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios