
и не скажешь сразу, что самоделка из гаража
Все-таки война - двигатель прогресса. При минимальном образовательном уровне и трудовых навыках вовлеченных в процесс людей (посмотрите на Сомали, как на пример деградации при не достигшем необходимого уровня населения) изменения становятся заметны очень и очень быстро. Вот, посмотрите на курдов, - еще лет пять назад то, на чем они воевали больше всего напоминало неряшливо собранных монстров Франкенштейна, а сегодня... Сегодня это если не на выставку выкатывать, то воевать уже не стыдно. С учетом технологических возмжностей неплохо. Нет, придраться можно много к чему, но вы попробуйте в гараже сделать лучше?
Кстати, не так бессмысленны и решетчатые нашлепки поверх брони. Они, оказывается предназначены не для защиты от гранатометов, а для предварительной дестабилизации пуль. После пробития таких решеток пуля, во-первых, разваливается (сердечник пролетает, да, - но сколько он весит?), а во вторых - сердечник попадает в броню уже неоптимальным образом. Так что при прочих равных - как утверждается, - получается лучше, чем просто монолитная броня равной массы. Интересно, насколько это правда. Ну, тут надо пробовать, конечно.
P.S. Все чаще чувствую неловкость, проставляя курдским броневикам тэг "импровизированная бронетехника". Какая же она импровизированная уже?
P.S. Все чаще чувствую неловкость, проставляя курдским броневикам тэг "импровизированная бронетехника". Какая же она импровизированная уже?

no subject
Date: 2016-03-05 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-05 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-05 10:15 pm (UTC)Насколько хорошо то, что могут получить в своих условиях курды - вопрос.
А в целом, на вид - броневички у них и в самом деле, весьма разумной и рациональной внешности.
no subject
Date: 2016-03-06 12:21 am (UTC)ну разве что только пенетраторы пролетают проще, обычные пули не бронебойные так задерживает не меньше.
пистолетную пулю даже в упор держат 2-3 толстых бумажных каталогов.
no subject
Date: 2016-03-06 03:44 am (UTC)Чтоб издалека по солнечным бликам видно было?
no subject
Date: 2016-03-06 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-06 09:35 am (UTC)