"Широка страна моя родная!" Геологоразведочный вертолет.

[strangernn]

Ка-26 с очень большой катушкой индуктивности (кликабельно)

Причем, широка настолько, что обойти ее пешком занятие практически невозможное. Хотя, надо признать, геологические партии почти весь СССР обошли, но именно что почти. Некоторые места даже для пеших групп оказались непролазными, особенно по летнему времени. Но век на дворе стоял уже двадцатый, и на помощь людям пришла техника. Некоторые вещи с ее помощью получались гораздо лучше, - например, поиск неглубоких металлических руд. Правда, размер "миноискателя", чтобы работать с какой-то пристойной высоты ("безопасно выше деревьев", а это для тайги метров 50, как минимум. Лучше побольше.) пришлось делать... Ну, вы все сами видите.

Вертолет-металлоискатель за работой (кликабельно)

При этом аппаратура, как я понимаю, сама по себе была небольшая и нетяжелая, потому что Ка-26 не самый грузоподъемный вертолет в принципе. Ну, собственно, чему там весить? Самая тяжелая часть системы, - наверное, сам оператор поискового оборудования. Интереснее с вертолетом, - почему вдруг маленький соосник, а не "базовый" вертолет СССР Ми-8/17? Перебрав все варианты ответов я остановился на том, что именно Ка-26, способный аккуратно приземлиться на любой пятачок (и даже на трехкопеечную площадку), да и оснащенный поршневыми моторами (с относительно пристойным расходом в килограммах на летный час), - лучше других подходит для базирования во всяких там базовых лагерях геологоразведочных экспедиций с задачей "ползать вокруг" день за днем в поисках месторождений.

"геологоразведчик" на выставке (кликабельно)

Кстати, кроме "миноискателя" машина имела и еще одно устройство, эдакий шар с левой стороны, в котором я подозреваю устройство для отбора проб. В смысле, опускаемое на тросе (на те же метры, плюс-минус, наверное) нечто с каким-то грейферным захватом или "стаканом". Конечно, машинка вышла очень специфическая, только на металлы, - но при всем прочем, полагаю, что производительность труда специализированных экспедиций она даже не на порядок увеличила, - на порядки. И с этой т.з., думается мне, что себя оправдала. Другое дело, что "свой вертолет" в геологоразведочной экспедиции, - это нонсенс, там организационных проблем не счесть. Видимо, поэтому ко мне машинки и прилетели...

Comments

[komarov21.livejournal.com]

Думаю, в шаре не грейфер, а какой нибудь более чувствительный прибор для доразведки того, что обнаружил "круг". Опускался на тросе до прямого контакта.

[sam-buddy.livejournal.com]

Вот и мне показалось, что там катушка лебедки просматривается.

[strangernn.livejournal.com]

Ну понятно, что опускался. Но мне кажется, что проба грунта более вероятный вариант. Все остальные способы химанализа (бесконтактные) - немного космические по тому времени. В лазерную спектроскопию там и тогда - я не верю, а остальное требует, все равно, захвата пробы.

[fvl1-01.livejournal.com]

Электрокарротаж - ВЧ передатчик в почву и приемник.

Собственно по прохождению радиоволн в почве уже много можно поймать.

Или нет - еще проще - сейсмодатчик - пневмомолоток и микрофон.

[strangernn.livejournal.com]

Я бы не поручился за качество контакта. Ни электрического, ни механического. И что там ловить тогда, если лежит на подушке из мха непонятной толщины и влажности?

[fvl1-01.livejournal.com]

ну фиг его знае. Шип-антенну для каротажа делали даже под сбрасываемые автоматические буи - она тупо втыкалась в землю пиропатроном - был такой проект. А грейфер для отбора проб на Ми-24РЖБ таки очень очень по другому выглядел.

А тут возможно кстати вообще имитатор опускного устройства - испытать вертолет в воздухе. Ибо сам прибор смежники пока не создали.

[strangernn.livejournal.com]

Вот имитатор - да, может быть. А шип-антенна с пиропатроном... Все равно, без гарантий по качеству контакта, в лесу-то.

[komarov21.livejournal.com]

Что бы взять пробу- грейфер должен иметь очень большой вес чтобы содрать травяной покров.

[strangernn.livejournal.com]

или падать достаточно быстро...?

[komarov21.livejournal.com]

Это ничего не даст. Опять же поверхностный сой почвы вряд ли что даст.Да и вероятность разбить этот грейфер о подвернувшийся камень возрастает.

[strangernn.livejournal.com]

Ну, тогда кусок стальной трубы с заточенным краем и гирей сверху. Всяко прорубится до грунта.

Пиропатрон?

[za-tuzlu.livejournal.com]

>кусок стальной трубы с заточенным краем и гирей сверху.
>
Гири может не хватить

[immetatron.livejournal.com]

Шикарный аппарат и шикарную работу делал.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

Напомнил Блом унд Фос 138 МС , летающий тральщик с такой же на вид катушкой

[strangernn.livejournal.com]

Так идея абсолютно такая же. Только вместо взрыва - засечка рудных выходов.

[jr0.livejournal.com]

До войны еще для геологии использовали подобные магнитные обнаружители над Канадой и Швейцарией. Во время войны против лодок.

[gourakov.livejournal.com]

"Свои вертолеты" были в геологоразведочных экспедициях уже в пятидесятых годах прошлого века. "Моим" первым вертолетом был Ми-1.
В нефтеразведочной экспедиции, где работал геологом мой отец, их было целых три!... Меня иногда брали в полет, но, после того, как в 1959 году один из наших вертолетов разбился, меня перестали брать ...

[ski-traveller.livejournal.com]

А если на вертолет поставить дозиметр (ну или как там называется прибор для замера радиации?), то с помощью вертолета можно искать залежи урановых руд.

[jr0.livejournal.com]

Не очень. Фон дает гранит и сочащийся из земли радон. Они тоже неравномерно распределены.

[subbotenok.livejournal.com]

Все верно. Но радиационная карта местности тоже помогает кое что понять.

[jr0.livejournal.com]

Ну да. В распределении гранитов.

[antontsau.livejournal.com]

Ээээ, а это не военно-морской магнитометр для подводных лодок? Вроде как все эти ка для того и создавались от рождения.

[cadmi.livejournal.com]

Там уж проще буй уронить. Дороже, зато надежнее.

[antontsau.livejournal.com]

А зачем ронять? Руда не подлодка, с места на место не бегает, закидывать целый район единомоментно не надо. Спустил на веревочке подальше от вертолета, померил, подтянул обратно, полетел следующую точку мерить. И проводной канал связи вместо радио.

[cadmi.livejournal.com]

я то как раз про подлодку и про такой магнитометр, что он не нужен для противолодочного вертолета корабельного базирования, где габариты решают.

откуда в дискуссию ворвалась руда, не понимаю :)

[antontsau.livejournal.com]

руда - от этого конкретно вертолета, от района работы которого до ближайшей подлодки тыщи три километров и все тайгой.

А для морского вертолета буев не напасешься просто так их кидать. Поэтому летают с стационарными приборами, и только если есть какие-то особые основания (бортовая аппаратура что-то вроде как нашла, с воды или спутника подсказали и тп) начинают закидывать этими буями по некоторым схемам.

[viewside.livejournal.com]

ты ошибаешься - с геометрически маленькой катушкой ты не добьёшься хорошего излучения в очень низких частотах, а без них - и чувствительности на хоть малость интересующую глубину

[viewside.livejournal.com]

а вода - там другой случай: в ней волны не гаснут так быстро, но если не излучать непосредственно в неё - куча гемороя из-за разницы диэлектрической проницаемости, от отражений, до изменения длины волны

[jr0.livejournal.com]

Первые авиационные магнитные обнаружители, еще до войны, именно для этого, для геологоразведки.

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

"оснащенный поршневыми моторами"
а вот эти турбинки по бокам это для красоты?

[duke-kirill.livejournal.com]

Это как раз зведообразные ПД

[sagit007.livejournal.com]

"Вертолёт оснащён двумя поршневыми 9-цилиндровыми звездообразными двигателями с воздушным охлаждением М-14В26 Веденеева, расположенными в мотогондолах по бокам фюзеляжа. Двигатели и главный редуктор разработаны воронежским Опытно-конструкторским бюро моторостроения."

[modest-so-zvezd.livejournal.com]

вот так, пока в вики не залез, всю жизнь думал что это турбины

[strangernn.livejournal.com]

А вы его живьем не слышали разве? Характернейший "поршневой" звук.