![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn"Танк" ХАМАСа еще и башней крутит
Ну вот, казалось бы, - танк, да? Более того, узнается примерно какой-то израильский даже, Magah 6 какой-то. И с него гордо выступает какой-то хамасовский фюрер, гордо возвещая восторженным соратникам о том, как отважные хамасовские спецназовцы угнали у израильских растяп настоящий танк и о том, как гениальные хамасовские инженегры модифицировали еврейскую недоделку Меркаву так, что теперь оно огого, и четвертые Меркавы может щелкать пачками. Все круто, и некоторые новостные агентства повелись на этот спич, тем более, что танк был предъявлен, все-таки. Но один не в перу пронырливый репортер испортил ХАМАСу всю малину.
разоблачение фокуса неправильным кадром.
Чем? Он просто сфотографировал "трофей" не с той стороны. И оказалось, что перевязь Портоса шита золотом только спереди танк надо было бы брать в кавычки. Потому что при неправильном ракурсе у танка оказались видны ...колеса. В смысле, кидалово это, макет. Самоходный "броневичок Ильича" из фанеры и жести. Но чего нельзя отрицать, - так это хорошего исполнения. Очень похоже на настоящий танк.
...но это макет, всего лишь. Ни угнать танк у АОИ, ни тем более, - построить что-то хотя бы отдаленно похожее на современный танк никакие ХАМАСы не могу в принципе и никогда. Такое даже курдам не удается и ближайшие сто лет не удастся, хотя они мастера знатные.
...но это макет, всего лишь. Ни угнать танк у АОИ, ни тем более, - построить что-то хотя бы отдаленно похожее на современный танк никакие ХАМАСы не могу в принципе и никогда. Такое даже курдам не удается и ближайшие сто лет не удастся, хотя они мастера знатные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-17 04:48 am (UTC)Так что, аллах-бабахам можно простить некоторое несоблюдение пропорций.
Танк угнать, как с Шалитом, не получится: если зашвырнуть гранату в люк мехвода, то приличный шанс попортить управление, это раз. Два - если не учиться так водить, то это слепое чудище (а любой танк - слеп, с точки зрения гражданского водителя, почти полностью), даже при условии, что разобрался с управлением, довести можно только до ближайшего оврага или крутого холма.
Я сильно сомневаюсь, что среди хамасовцев есть хоть один мехвод гусеничной ББТ.
no subject
Date: 2016-02-17 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 07:46 pm (UTC)Тут не о тупости речь, а о доступности кадров.
no subject
Date: 2016-02-18 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 12:30 pm (UTC)- хотя бы пропорции переданы.
no subject
Date: 2016-02-17 08:12 pm (UTC)