![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn"Танк" ХАМАСа еще и башней крутит
Ну вот, казалось бы, - танк, да? Более того, узнается примерно какой-то израильский даже, Magah 6 какой-то. И с него гордо выступает какой-то хамасовский фюрер, гордо возвещая восторженным соратникам о том, как отважные хамасовские спецназовцы угнали у израильских растяп настоящий танк и о том, как гениальные хамасовские инженегры модифицировали еврейскую недоделку Меркаву так, что теперь оно огого, и четвертые Меркавы может щелкать пачками. Все круто, и некоторые новостные агентства повелись на этот спич, тем более, что танк был предъявлен, все-таки. Но один не в перу пронырливый репортер испортил ХАМАСу всю малину.
разоблачение фокуса неправильным кадром.
Чем? Он просто сфотографировал "трофей" не с той стороны. И оказалось, что перевязь Портоса шита золотом только спереди танк надо было бы брать в кавычки. Потому что при неправильном ракурсе у танка оказались видны ...колеса. В смысле, кидалово это, макет. Самоходный "броневичок Ильича" из фанеры и жести. Но чего нельзя отрицать, - так это хорошего исполнения. Очень похоже на настоящий танк.
...но это макет, всего лишь. Ни угнать танк у АОИ, ни тем более, - построить что-то хотя бы отдаленно похожее на современный танк никакие ХАМАСы не могу в принципе и никогда. Такое даже курдам не удается и ближайшие сто лет не удастся, хотя они мастера знатные.
...но это макет, всего лишь. Ни угнать танк у АОИ, ни тем более, - построить что-то хотя бы отдаленно похожее на современный танк никакие ХАМАСы не могу в принципе и никогда. Такое даже курдам не удается и ближайшие сто лет не удастся, хотя они мастера знатные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-16 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 04:49 am (UTC)это теплоизолирующий кожух
no subject
Date: 2016-02-16 10:07 pm (UTC)А модель у них эпичная конечно - даже при доступных в сети чертежах и фотографиях не смогли пропорции соблюсти.
no subject
Date: 2016-02-17 04:48 am (UTC)Так что, аллах-бабахам можно простить некоторое несоблюдение пропорций.
Танк угнать, как с Шалитом, не получится: если зашвырнуть гранату в люк мехвода, то приличный шанс попортить управление, это раз. Два - если не учиться так водить, то это слепое чудище (а любой танк - слеп, с точки зрения гражданского водителя, почти полностью), даже при условии, что разобрался с управлением, довести можно только до ближайшего оврага или крутого холма.
Я сильно сомневаюсь, что среди хамасовцев есть хоть один мехвод гусеничной ББТ.
no subject
Date: 2016-02-17 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 07:46 pm (UTC)Тут не о тупости речь, а о доступности кадров.
no subject
Date: 2016-02-18 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-19 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 12:30 pm (UTC)- хотя бы пропорции переданы.
no subject
Date: 2016-02-17 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 11:32 pm (UTC)=== cut ===
Командование Военно-морских сил США опубликовало спутниковые снимки макета атомного авианосца класса «Нимиц», который строится на верфи Гачин в иранском Бандар-Аббас.
Макет имеет точные очертания авианосцев, его размеры составляют две трети от прототипа. На нем нарисован даже бортовой номер 68, принадлежащий авианосцу «Нимиц», пишет Maritime Bulletin.
Американские военные затрудняются сказать, зачем Ирану нужен этот макет. Вероятно, технически это будет самоходная баржа, имеющая очертания «Нимица».
Военные эксперты, которые также заметили на ВПП макеты самолетов, полагают, что макет «Нимица» может быть использован для съемок провокационных «новостей». В связи с этим командование ВМС США заранее рассказало о строительстве макета, чтобы в будущем избежать сенсаций за «потопление» «Нимица».
=== cut ===
no subject
Date: 2016-02-17 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 03:42 am (UTC)Любая посудина подойдет.
Это все равно точка на радаре.
На визуальную дистанцию к авианосцу не пускают.
no subject
Date: 2016-02-17 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 08:36 am (UTC)https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/05/DG-16MAR15-Carrier-Mockup-Bander-Abbas-1200x645.png
no subject
Date: 2016-02-17 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-08 10:05 am (UTC)