![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Д-30, смонтированная в кузове грузовичка (кликабельно)
Я вот чего никак не пойму: то ли в районе ближневосточной войны слишком много гаубиц Д-30, - то ли слишком мало артиллеристов, способных их из походного положения в боевое развернуть и обратно? Почему я так думаю? Потому, что нет ни единого рационального мотива взгромождать эти орудия на всевсяческие самоходные шасси. В способность хотя бы какой-то из сторон нанести контрбатарейный удар за вменяемое время я не верю от слова "совсем". Можно пострелять, попить чайку, помолиться, и неторопливо начать сворачивать орудия, совершенно не боясь ответного огня. Так что - это лень.
то ли улучшенная, то ли базовая версия САУ (кликабельно)
Вот как у этих исламистов, оперирующих в окрестностях Ниневии: у них даже грузовика приличного не нашлось, Д-30 стоит на какой-то "полуторке" современного разлива. В принципе, если лафет раскурочить, - то как раз, около полутора тонн и останется. Хуже с отдачей. Формулировка "отдача замучает" - это вот как раз, про такие случаи. В способность аутригеров удержать отдачу не верят даже конструкторы сего монстрика, отчего страхуют их на позиции двумя гидравлическими домкратами (или чем-то на них очень похожим). Ими подпирают раму, - и грузовичок, как говорят, даже не разваливается, но даже стреляет и возит пушку.
момент выстрела (кликабельно)
Конечно, сколько оно там проживет и не теряется ли вообще всякое представление о прицеливании после каждого выстрела? Сказать трудно, но там очень специфическая война. Не удивлюсь, если эти подпорки падают при каждом выстреле и их приходится заколачивать на место. Впрочем, вполне арабский подход, насмотрелись мы уже на все их военные успехи и проделки.
+ еще кадр выстрела + еще один.
+ еще кадр выстрела + еще один.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-17 09:21 pm (UTC)Или же (просто) по-настоящему с ними всерьёз никто не воюет.
no subject
Date: 2016-01-17 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 12:56 am (UTC)алавитов с гулькин хуй осталось
no subject
Date: 2016-01-18 12:58 am (UTC)Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 08:27 am (UTC)И не далеко...
Опять же эпическая оборона авиабазы, снабжение по воздуху осажденных гарнизонов, 70 боевых вылетов в сутки последние 10 месяцев перед вступлением РФ.
Но - оборона авиабазы силами курсантов-летчиков, которых дважды можно было вывести! Но такое решение даже не обсуждалось
Да даже на мото-дельтапланы этих курсантов посадить - больше б пользы было!
Опять же роют вот такое
http://www.gazeta.ru/politics/photo/kak_siriiskaya_armiya_vytesyanet_islamistov_iz_damaska.shtml#!photo=6
Защитный ров, вырытый в районе Джобар, от прокладывания террористами подземных ходов в другие районы города.
(если не кажет
)
Но локально.
Никакая "Марокканская стена 2.0"(тм) даже не планируется.
Хотя под алавитами толпы нейтрально-нелояльного населения, которых в армию призвать нельзя - но кирки то с лопатами им дать можно!?
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 09:43 am (UTC)И не далеко...
-------------------------
Да, но наступают же. А не наоборот.
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 10:21 am (UTC)>
Там прогрызание в стиле 1-й мировой.
Причем с выдавливанием противника. А кого выдавить не удается - вывозят по договоренности.
В "освобожденных"(тм) городах жить нельзя - там просто горы строительного мусора. Ибо ВТО у асадовцев практически нет, да и с боеприпасами траблы - "бочковые бомбы"(тм) не от хорошей жизни.
Противоборствующие группировки свободно передвигаются по стране между ключевыми пунктами, и асадовцы этому не препятствуют - да я снова и снова про "Ров Таруты"(тм) и "Марокканскую Стену"(тм)!
Людские ресурсы "асадовцев"(тм) мягко говоря ограничены, без шансов пополнения, причем примерно 30-50% уже выбиты.
Хотя формально под "асадовцами"(тм) более 70% населения Сирии.
Топливо для своих войск асадовцам приходится де-факто покупать у ИГИЛ.
РФ сдаст Асада, как только получит от Запада "справедливую цену"(тм).
"Справедливую" для РФ,конечно...
А ведь есть еще турки, выпившие всю воду...
Если Асад сможет переломить военную ситуацию и переведет конфликт в политическое русло, и сможет ...э...нивелировать внешне-политические факторы...
П.С.
"Чудес не бывает!"(с) И. Сталин
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 10:53 am (UTC)----------------------------------------
И что плохого? Когда отступали было лучше?
Или хочется только "Глубокой операции" Триандафиллова и не меньше?
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 12:23 pm (UTC)>
Хм.
Изолирование районов боевых действий и недопущение свободного перемещение резервов противника требует
>только "Глубокой операции" Триандафиллова
?
И вообще, какой смысл отбивать город превращенный в груду руин, да еще и теряя людей которых очень немного...
Да еще и часть боевиков противника спокойно уедут в соседний район - ибо таковы условия сдачи!?
4-е года таких боев позволили Асадовцам продержаться до вступления РФ, которая сдаст Асада при первой возможности, как только Запад предложит "справедливую цену"(тм)!
Причем за последний квартал ожидаемый уровень этой цены сильно подупал...
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 10:37 am (UTC)------------------------------
Не понял.?
Опять же роют вот такое
---------------------------
Да, минно-подземная война в стиле Первой мировой http://www.saper.etel.ru/history/podzemna-voina-03.html
там идёт уже давно: https://www.youtube.com/watch?v=h3vW6Z4rbNw
Сапёры сирийской правительственной армии, например, давно уже говорили, что террористы ("подземные крысы Ан-Нусры") используют бесшумные землеройные машины производства ФРГ.
Спасибо за фото, я собираю материалы для Юрия Григорьевича, но этих не видел.
Re: Э... Не Все Так Однозначно
Date: 2016-01-18 11:13 am (UTC)В общей сложности построено шесть крупных линий и две малых. Основу каждого вала составляет песчано-каменная насыпь высотой около трёх метров. Вдоль стен расположены минные поля, заграждения из колючей проволоки, сенсорные системы для обнаружения нарушителей, артиллерийские посты и взлётно-посадочные полосы. Оборудованы радарные мачты, просматривающие территорию вне стен, система постоянно патрулируется.
Строительство было начато в 1981 году и официально завершено 16 апреля 1987 года. Сооружение укреплений проходило в несколько этапов: первая стена отгородила от остальной территории Западной Сахары крупнейший город Эль-Аюн, город Смара и места добычи фосфатов в районе Бу-Краа. После этого было сооружено ещё пять стен, в результате чего под марокканским контролем оказалась бо́льшая часть территории, называемой правительством этой страны Южными провинциями. Силы ПОЛИСАРИО контролируют преимущественно незаселённую территорию южнее и восточнее заградительных сооружений, называемую ими Свободной зоной. Лагеря беженцев из Западной Сахары и лагеря ПОЛИСАРИО расположены на западе Алжира в районе Тиндуфа.
Бои идут в узловых точках при этом по 60% территории противники передвигаются фактически свободно!
Мне не понятно почему марокканцы в сравнимой ситуации рвы вырыли и валы насыпали, а сирийцы даже не почесались.
Караван боевиков должен в пути встретиться с рвом/валом/минным полем лоялистов и в процессе его преодоления быть обнаружен и накрыт артиллерией либо авиацией.
ВСЕ!
А контролируя 70% населения кирками и лопатами можно много чего накопать.Тем более нам нужно препятствие фактически только для колесной техники
15-и метровые противоподкопные рвы вокруг занятых мятежниками застроенных районов это немножко другое.
Опять же никто не будет рыть из Алеппо в Пальмуру туннель
Даже те кто
>используют бесшумные землеройные машины производства ФРГ.
>
>Спасибо за фото, я собираю материалы для Юрия Григорьевича, но этих не видел.
>
Пожалуйста!
В Украине этим сирийским рвом пытались травить Яценюка - дескать ВОТ КАК НАДО!
Хотя задачи то у рвов разные
При этом параллельно выкладывали фотки "Рва Таруты"(тм), приписывая его авторство Яценюку
no subject
Date: 2016-01-18 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 09:52 am (UTC)Ты сам о себе ВСЁ сказал.)
no subject
Date: 2016-01-18 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 09:39 am (UTC)--------------------------
Это которые после американской оккупации теперь все шииты? И друзья ИГИЛ?
Без шиитской подпорки разбегается быстрее собственного визга, - им с единверцами воевать нафиг не упало.
----------------------------------------------
Если убрать цветистую фразу, то каким боком алавиты стали единоверцами суннитов?
Если бы это было правдой то там не было бы и причины для войны.
курды, Хизбалла, FSA и местная самооборона.
---------------------------------------------
Забавно. FSA вы учли, а вот САА, воюющую напрямую с ИГИЛ в районе Пальмиры (и без всякой Хезболлы) как-то не замечаете.
p.s. А на мой (теперь уже) давний вопрос про бронетрактора на аэродроме, что ответите?
Справедливости ради
Date: 2016-01-18 09:42 am (UTC)Которую, внезапно, выпили ТУРКИ!
Тоже верно.
Date: 2016-01-18 09:47 am (UTC)"Политика - это концентрированное выражение экономики" (Я сказал)
Re: Тоже верно.
Date: 2016-01-18 10:31 am (UTC)а до оккупации
Date: 2016-01-20 11:18 pm (UTC)алавитов в Сирии - хм... процентов 10-15, как говорят злые языки
no subject
Date: 2016-01-18 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 12:09 am (UTC)Угу
Date: 2016-01-18 09:44 am (UTC)С тентом!
ЧТО-ТО ПРЯЧЕТ!
БОЧКИ С НЕФТЬЮ!
Re: Угу
Date: 2016-01-18 09:58 am (UTC)Re: Угу
Date: 2016-01-18 10:29 am (UTC)Но велика ли разница - накроют тебя как САУ или как НЕФТЕВОЗКУ...
Re: Угу
Date: 2016-01-18 11:05 am (UTC)Re: Угу
Date: 2016-01-18 11:14 am (UTC)Ну т.е. охоты за просто грузовиками де-факто нет!?
Re: Угу
Date: 2016-01-18 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 06:17 am (UTC)Re: Я вот чего никак не пойму:
Date: 2016-01-30 07:19 pm (UTC)Всё намного проще - на грузовики ставятся трофейные орудия. Но не все трофейные пушки достаются исламистам исправными и комплектными - у части наверняка бывают повреждены в той или иной степени. Ну не пропадать же пушке, если у неё разбит только лафет.
Кроме того, на грузовики ставятся "каннибализированные" орудия - собранные из доставшихся исламистам разбитых пушек. Вот к примеру достались три пушки - у одной ствол с затвором целы, у другой - механизмы отката, у третьей - механизмы наведения, а вот оси с колёсами и станинами у всех трёх - тю-тю.
Ну и что? Не пропадать же добру. Стационарно ставить их смысла нет - раскокают до первого же выстрела, а вот собрать работоспособную пушку из трёх неработоспособных и, взяв, первый попавшийся под руки грузовик, сделать из этого колёсное эрзац-САУ.
Так же и асадовцы с курдами - используют повреждённые орудия для создания колёсных и гусеничных эрзац-САУ.
Re: Я вот чего никак не пойму:
Date: 2016-01-31 11:07 am (UTC)Re: Через пару недель я приведу вам контраргументы в кол
Date: 2016-01-31 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 07:42 am (UTC)Японцы на полторы тонны совсем чахлые по одному скату назад ставят.
Тут скорее всего вот это:
DYNA на две тонны.