"Длинная рука" для БМП-1, украинский вариант.

[strangernn]

отсель грозить мы будем! (кликабельно)

Ну, про пушку "Гром" я писал сто раз, да? В условиях украинской степи ее недостатки становятся просто вопиющими. Директрисы там бывают по 3-4-5 километров, и экипажи БМП-1 могут только грустно провожать взглядом потенциальные цели. Стрелять из своей пушки на дистанцию больше двух (полутора, даже) километров они практически не могут. Ну, то есть, могут выстрелить, но попасть - только чудом. Видимо, по каким-то таким соображениям и была произведена установка на машину все той же "панацеи" - ЗУ-23-2. Ее поставили прямо поверх ДО, и даже штатную башню снимать не стали. Ну, все-таки, иногда бывает надо и на меньшую дальность стрелять, - но кумулятивным или ОФСом. И из-за брони, все-таки, а не с открытой всем ветрам и пулям установки.

узел крепления опоры (кликабельно) выглядит очень не очень...

Правда, судя по тому, как сделаны крепления стандартных "лап" ЗУшки, - это совершенно "полевая импровизация", даже не в рембате переделка. "Корзинки" сделаны из просто приваренных кое-как кусков железа, а потом опоры прижали еще и сверху. Судя по всему, - держится, но такое распределение нагрузки на сравнительно тонкий корпус БМП-1 мне радикально не нравится! Вот если собрать раму из швеллеров, да под нее деревянные башмаки для распределения нагрузки, - другое дело. А так... Не знаю, сколько оно проживет, прежде чем корпус начнет трескаться.

одной машины достаточно (кликабельно)

Судя по последней фотографии, - такая машина (очевидно утратившая букву "П" в названии, потому что в десантном отсеке расчет ЗУ и боеприпасы) предполагается одна на несколько обычных БМП-1 в качестве средства усиления. А то вдруг на такую же ЗУшку по другую сторону линии фронта нарвутся (а их там ой как немало везде) - и что тогда? Впрочем, я думаю, что после того, как сфотографированное подразделение отведено в тыл на отдых, - зенитку, все-таки, прикрутят нормальным (не разрушающим корпус) образом.

Comments

[porter333.livejournal.com]

>В новой башне не будет возможности использовать старые боеприпасы.

зачем использовать старые, если есть новые, более эффективные. А еще в башне есть новая оптика и ночное видение.

>что мешает добавить корректируемую головку к имеющемуся боеприпасу?

конструкция боеприпаса, или "корректируемой головки", например.

Все упирается в деньги

[za-tuzlu.livejournal.com]

Есть горы старых боеприпасов эффективных лишь на небольшой дальности.
ВОЗМОЖНО, даже есть производство...

Короче надо считать.

А СУО можно и в контейнере поверх прикрутить, а провода оператору вывести