Так рождался Rooikat - делай раз!
Jan. 14th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вид спереди в 3/4 (кликабельно)
Тяжелый южноафриканский БА Rooikat в отдельном представлении для любителей и ценителей бронетехники не нуждается, но вот как он появился на свет и какие "бета-версии" были воплощены в металле и оттестированы - известно далеко не всем. Пожалуй, попробую пробежаться вкратце по основным вехам.
а теперь с другого бока (кликабельно)
Первая пробная машина по программе появилась в начале 1979 года. Специалисты фирмы RATEL даже не планировали проталкивать машину на вооружение - они экспериментировали. Новым у машины было абсолютно все, так что сказать к чему было приковано больше внимания я затрудняюсь.
Зверь анфас (кликабельно)
Эта машина боевой массой 19 тонн была сильно подопытным кроликом. Так, имея ввиду оснастить будущую машину 105мм пушкой - конструкторы не смогли (по каким-то там своим причинам) получить настоящее орудие на поиграться. Но проверить-то поведение машины при стрельбе из столь мощного орудия необходимо! И тогда был сделан "ход конем". На экспериментальной машине стоит 76-мм орудие Mk.2 от британского танка Comet, танковая версия знаменитой 17-фунтовки. А чтобы получить требуемую для испытаний отдачу - с пушки свинтили дульный тормоз и до предела нарастили заряд пороха.
Вид сзади в 3/4 (кликабельно)
Предварительные результаты были вполне обнадеживающими: все заложенные в машину параметры были подтверждены. Правда, шасси подкачало, всё время норовило сесть на брюхо, да и вообще, было, очевидно, слишком большим, - поэтому в разработку пошел тестовый образец №2, но о нем через пару дней, чтобы не подряд...
P.S. Если забуду в ближайшие 2-3 дня - пните меня продолжить серию!!
P.P.S. Где взять еще часов 5-6 к суткам? От сна я уже отказался, как от атавистического пережитка, все равно мало!
P.S. Если забуду в ближайшие 2-3 дня - пните меня продолжить серию!!
P.P.S. Где взять еще часов 5-6 к суткам? От сна я уже отказался, как от атавистического пережитка, все равно мало!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-14 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 08:38 am (UTC)а вообще, я концепцию Руиката не понимаю. - тяжёлый (по весу), но лёгкобронированный, скоростной. Этакий Леопард-1 или АМХ-13 на колёсах.
Зачём? Их так достала медлительность Олифантов в буше, что решили сделать "засадный" истребитель Т-62?
Но ведь он только "засадный", ни в какой бой ему нельзя - ему даже ЗУ-23 в борт опасно, не то что РПГ. А он всё-тки не БМП или БТР, а танк. И цена его явно не как у Эланда.
no subject
Date: 2010-01-14 01:17 pm (UTC)Трёхдюймовка, как мне кажется, орудие не столько противотанковое, сколько противо-ЛБТшное. Такая машина может отстрелять любой БТР с заведомо безопасной дистанции.
105-мм - ровно то же самое, только при встрече с танками небезнадёжно. Да и ОФС посолиднее.
no subject
Date: 2010-01-14 02:11 pm (UTC)вообще-то, юаровцы для себя Руикат с 76 ми пушкой делали. В основе которой ствол, как я понимаю, итальянской морской ОТО-Мелара Супер Репид (из-за эмбарго, что ли они на такое пошли?)
а 105мм было уже сильно позже, чтобы кто-то купил на экспорт.
- так Зачем? уже тогда они имели серийные Эланды и Ратели с 90 мм.?
no subject
Date: 2010-01-14 04:10 pm (UTC)Высокоимпульсная 76-мм пушка (Я так понимаю, то корнями в 17-фунтовку) тут лучше, чем 90-мм..
чем стреляет Рысь.
Date: 2010-01-15 12:57 pm (UTC)С неё делали высокоскоростную (1600 м/с) пушку для бронетехники: дальн.прямого - 3000 м, макс. дальн. - 12000 м, дальность поражения Т-62 - 2000 м.
а когда дадите первый прототип - 6х6?
Re: чем стреляет Рысь.
Date: 2010-01-15 03:13 pm (UTC)Re: чем стреляет Рысь.
Date: 2010-01-15 04:16 pm (UTC)- если он первый (а этот в посте - номер второй), то он не последний
Re: чем стреляет Рысь.
Date: 2010-01-15 04:54 pm (UTC)У меня всё четко. Согласно этикеткам разложено!
Re: чем стреляет Рысь.
Date: 2010-01-15 05:14 pm (UTC)"Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-17 06:18 pm (UTC)These experimental development models (XDMs) consisted of (6 x 6) 22 tonne 76 mm, (8 x 8) 24 tonne 76 mm and (8 x 8) 32 tonne 105 mm armed concepts. The Rooikat was eventually developed from the (8 x 8) 24 ton 76 mm concept.
Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-17 07:11 pm (UTC)Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-17 08:05 pm (UTC)"The Rooikat project started with 3 prototypes or concept vehicles:
Concept 1 - Ratel 8x8
Concept 2 - Eland 8x8
Concept 3 - Saracen 8x8.
Concept vehicle 2 was chosen and turned into Cheetah mk1. Out of this vehicle Rooikat was developed. At the same time as the rooikat prototype or Cheetah mk 2 was being build a second tendor went out for vehicles. The aim was to develope a heavier vehicle that was capable of carrying a 105mm L7 gun as it was unknown at this stage if the cheetah would be able to carry the 105mm L7. Two prototypes were developed:
TH 400
Bismarck
TH 400 was build by Thyssen Henschel of West Germany at Sandock Austral in 82-83 and had a 6x6 configuration with a road speed of 104km/h and a range if 1300km. It was armed with a high pressure 76mm gun. It had a torsion bar suspention system and was driven by a liquid cooled Mercedes Benz diesel engine. This was the prototype that dissapeared.
Bismarck was build by Sandock Austral with a german company providing the technology and design of the vehicle also in 82-83. It had a crew of 4 and weighed 41 tons. It was armed with a 105mm L7 gun, 2 7.62mm mgs and 8 81mm smoke launchers. It had a MTH (german engine) - V6 - 6396 turbo charged liquid cooled diesel producing 588kw at 2400 rpm. It had a ZF (also german but locally produced by gear ratio) 4PF2000 automatic transmission with 4 forward and one reverse gear. It had hydro neumatic suspention and reach a road speed of 86km/h and a range of 1000km"
Так что "Бисмарк" - это не предок Руиката. Он родился в результате другого, параллельного конкурса на более тяжёлую колёсную машину, которая сразу должна была нести 105 мм пушку. И Тиссен-Хеншель 6х6 оттуда же, только его "немецкие уши" старались тогда (из-за Санкций) не афишировать.
Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-17 09:50 pm (UTC)Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-18 01:14 pm (UTC)а башня.
Откуда такие цифры? У Олифанта она отнюдь не самая бронированная в классе. Она, конечно, не 6 тонн, как у Т-72Б или 8,9 как у Т-80У, но я сильно сомневаюсь, она сильно защищённей, чем у Абрамса первой модификации - 10 тонн или Леопарда-2, 4 модификации - 12 тонн.
Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-18 01:22 pm (UTC)Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-18 06:57 pm (UTC)Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-18 07:15 pm (UTC)Однако, примите во внимание бОльшую высоту борта, довольно тяжелый полный привод и рулевые механизмы и очень большой запас топлива (помимо самой солярки - еще и бронирование немалых баков).
Re: "Нет, этот именно первый"
Date: 2010-01-22 10:16 am (UTC)- Да. Весь, кроме лобовой проекции, разумеется.
по второму абзацу - согласен.
но чтобы башня весила больше (~17 тонн), чем у Абрамса (~12 тонн), сомневаюсь.
no subject
Date: 2010-01-14 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 10:29 pm (UTC)> Где взять еще часов 5-6 к суткам? От сна я уже отказался, как от атавистического пережитка, все равно мало!
Выход - делать несколько дел одновременно :)
no subject
Date: 2010-01-14 11:07 pm (UTC)Увы, распараллеливание не всегда возможно. Например, очень трудно писать за баранкой. Ж8-)))
no subject
Date: 2010-01-14 11:48 pm (UTC)Насчет писать за баранкой - да. По моему мнению, за баранкой надо только рулить, и все :)) Правда, если стоишь в пробке, можно и пописать или, в крайнем случае, подиктовать в диктофон :)
no subject
Date: 2010-01-15 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 05:17 pm (UTC)