"Бей первым, Фредди!" БТР-70 с КАЗ "Заслон".

[strangernn]

Watch on Vimeo

Известно, что установка "взрывной" (с активным метанием пластин) динамической защиты на легкобронированную технику представляет собой нетривиальное занятие, сопряженное с немалым риском для самой машины. Взрыв метательного заряда может оказаться не менее опасным для находящихся внутри, чем поражение кумулятивной гранатой. Применение систем, которые вместо метания пластины используют сеть кумулятивных пестов, ДЗ типа украинского "Ножа" решает проблему очень и очень относительно. Есть еще "невзрывные" ДЗ (англ. NERA), но они отличаются умом и сообразительностью выдающимися массой и габаритами. Решетки тоже не панацея. В этой связи особенный интерес представляют собой КАЗ, разрушающие боеприпас заблаговременно.

Вот, к примеру, так это выглядит для защиты БТР-70 с помощью КАЗ "Заслон". В принципе, небезинтересно, но по ср. с израильской КАЗ Trophy выглядит очень старомодно. Непонятно, как быть с пересекающими плоскости защиты элементами машин (ствол танка, напр.), совершенно открыт вопрос с дальней границей опасной зоны для пехоты при срабатывании КАЗ. Ну и, конечно, плотность осколочного поля на краях защищаемой зоны смущает.

---

+ видео испытаний КАЗ "Заслон"

Comments

[goussack-andrew.livejournal.com]

ну вот как так можно вставлять видео что с юбуба, что с вк, что на устройствах без богомерзкого флеша оно не воспроизводится? зачем это делать через object?

[ovelakaoleg.livejournal.com]

Бгг на 2:30 выстрел улетает в землю.
9:04 тот выстрел ПГ-7вр опять улетает в землю...

а в чем разница?

[sdxr1805.livejournal.com]

а в чем разница?

[ony10.livejournal.com]

> как быть с пересекающими плоскости защиты элементами машин

Допплер?

[strangernn.livejournal.com]

Каким местом? Ствол, простите, покоцает, - да и все. Танк выведен из строя.

[ony10.livejournal.com]

Скорость подлетающей ракеты несравнимо выше скорости ствола.

[strangernn.livejournal.com]

Причем тут скорость? КАЗ срабатывает на подлетающую спереди ракету, а стволу просто достаются поражающие элементы, в ракету не попавшие. Он же пересекает плоскость защиты, а стало быть нахватает ГПЭ так же, как сбитая ракета.

[ony10.livejournal.com]

В смысле, не ложное срабатывание на ствол, а ствол находится в поражаемой зоне Заслона? Напрашивающийся ответ - легкие осколки, достаточные для поражения ракеты, но не способные повредить ствол.

[strangernn.livejournal.com]

Посечет ствол. Может быть, не прорубит насквозь, но посечет. Даже если осколки по пять граммов - их характерная скорость при разгоне бризантным ВВ будет километры в секунду. И что с таким "надрезанным" стволом будет при выстреле - черт знает.

Поэтому, до танков "заслон" так и не добрался, а на БТРе вот поставили. У него ствол КПВТ в пределах габарита, как правило (если не строго на борт).

[ony10.livejournal.com]

5 грамм - это очень много. Доли грамма, полагаю. Для ракеты этого будет достаточно, а стволу пофиг. А что не добрался - дык, 404, хуле.

[bigdan01.livejournal.com]

ну так поставьте его на башню в чем проблема?

[strangernn.livejournal.com]

Не на башню, а на самый конец ствола. Как сами-то думаете, это реально?

[bigdan01.livejournal.com]

а смысл? а боковую протекцию я так понимаю защищать не будем?

[strangernn.livejournal.com]

Боковую проекцию башни элементами на башне защитить? Можно и туда поставить, если не смущает судьба, скажем, вспомогательной силовой установки на гусеничной полке.

Но и в этом случае от фронтального по отношению к башне подлета защититься, не повредив ствол, - можно только подвесив защитный боеприпас к пушке на манер штыка, чтобы он за дульный срез торчал. <смешно, да.>

[valery-mukhin.livejournal.com]

Бронетранспортер (!!!!) у которого на все стороны навешаны фактически увеличенные в размерах ПОМЗ-2 это просто лютый ад.

[ony10.livejournal.com]

"Жить захочешь - не так раскорячишься"(C:)
Идея-то сама по себе красивая, но нужно смотреть на реальное применение. А его нету, так что и разговаривать пока что не о чем.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Идея древняя как говно мамонта, но в 80-годы когда делали КАЗ Барьер у людей хватило ума понять, что осколки летящие во все стороны от машины в боевом порядке это немного не то, что нужно в бою.
Но укры достали с полки старый образец Барьера и выдали его за суперновинку.

[ony10.livejournal.com]

> осколки летящие во все стороны

От ДЗ тоже много чего летит.

[strangernn.livejournal.com]

От ДЗ летит, да. Но гораздо меньше и в определенном направлении. И не очень далеко. А ГПЭ "Заслона" опасны на расстоянии не меньшем, чем осколки Ф-1, и направление разлета такое, - что куда прятаться непонятно. Можно находиться позади БТРа в ста метрах, да с отклонением по оси метров в 20 в любую сторону - и при срабатывании бортовой защиты поймать осколок в голову. С энергетикой, пробивающей каску нахрен.

[ony10.livejournal.com]

> А ГПЭ "Заслона" опасны на расстоянии не меньшем, чем осколки Ф-1

У Вас есть данные по зарядам Заслона? Поделились бы...

[valery-mukhin.livejournal.com]

"Тоже" бывает разным. У ДЗ улетает одна пластина и то вверх, а тут образуется плотное осколочное поле которое разлетается в нескольких направлениях.
Не в землю, в стороне от машины, как скажем у Арены, а впритык к машине вдоль соответствующей проекции.

[ony10.livejournal.com]

Арена тоже создает осколочный "диск", только у нее он наклонный, а не вертикальный как у Заслона. Что лучше - хороший вопрос:)

[shkslj.livejournal.com]

Угу, пихот будет рад таким кунштякам и пошлет этот бтр нах за солнышком.

[evilrus07.livejournal.com]

Фарш-пихот:))))))))
Эти машинки хороши для заградотрядов:))
http://topwar.ru/69930-luchshiy-v-mire-kaz-zaslon-l-tak-i-ne-poyavilsya-na-ukrainskoy-bronetehnike.html

[shurikk77.livejournal.com]

Ещё одна попытка пристроить легкобронированную жестянку на поле боя...