"Бей первым, Фредди!" БТР-70 с КАЗ "Заслон".

[strangernn]

Watch on Vimeo

Известно, что установка "взрывной" (с активным метанием пластин) динамической защиты на легкобронированную технику представляет собой нетривиальное занятие, сопряженное с немалым риском для самой машины. Взрыв метательного заряда может оказаться не менее опасным для находящихся внутри, чем поражение кумулятивной гранатой. Применение систем, которые вместо метания пластины используют сеть кумулятивных пестов, ДЗ типа украинского "Ножа" решает проблему очень и очень относительно. Есть еще "невзрывные" ДЗ (англ. NERA), но они отличаются умом и сообразительностью выдающимися массой и габаритами. Решетки тоже не панацея. В этой связи особенный интерес представляют собой КАЗ, разрушающие боеприпас заблаговременно.

Вот, к примеру, так это выглядит для защиты БТР-70 с помощью КАЗ "Заслон". В принципе, небезинтересно, но по ср. с израильской КАЗ Trophy выглядит очень старомодно. Непонятно, как быть с пересекающими плоскости защиты элементами машин (ствол танка, напр.), совершенно открыт вопрос с дальней границей опасной зоны для пехоты при срабатывании КАЗ. Ну и, конечно, плотность осколочного поля на краях защищаемой зоны смущает.

---

+ видео испытаний КАЗ "Заслон"

Comments

[goussack-andrew.livejournal.com]

ну вот как так можно вставлять видео что с юбуба, что с вк, что на устройствах без богомерзкого флеша оно не воспроизводится? зачем это делать через object?

[ovelakaoleg.livejournal.com]

Бгг на 2:30 выстрел улетает в землю.
9:04 тот выстрел ПГ-7вр опять улетает в землю...

а в чем разница?

[sdxr1805.livejournal.com]

а в чем разница?

[ony10.livejournal.com]

> как быть с пересекающими плоскости защиты элементами машин

Допплер?

[strangernn.livejournal.com]

Каким местом? Ствол, простите, покоцает, - да и все. Танк выведен из строя.

[ony10.livejournal.com]

Скорость подлетающей ракеты несравнимо выше скорости ствола.

[strangernn.livejournal.com]

Причем тут скорость? КАЗ срабатывает на подлетающую спереди ракету, а стволу просто достаются поражающие элементы, в ракету не попавшие. Он же пересекает плоскость защиты, а стало быть нахватает ГПЭ так же, как сбитая ракета.

[ony10.livejournal.com]

В смысле, не ложное срабатывание на ствол, а ствол находится в поражаемой зоне Заслона? Напрашивающийся ответ - легкие осколки, достаточные для поражения ракеты, но не способные повредить ствол.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Бронетранспортер (!!!!) у которого на все стороны навешаны фактически увеличенные в размерах ПОМЗ-2 это просто лютый ад.

[strangernn.livejournal.com]

Посечет ствол. Может быть, не прорубит насквозь, но посечет. Даже если осколки по пять граммов - их характерная скорость при разгоне бризантным ВВ будет километры в секунду. И что с таким "надрезанным" стволом будет при выстреле - черт знает.

Поэтому, до танков "заслон" так и не добрался, а на БТРе вот поставили. У него ствол КПВТ в пределах габарита, как правило (если не строго на борт).

[ony10.livejournal.com]

5 грамм - это очень много. Доли грамма, полагаю. Для ракеты этого будет достаточно, а стволу пофиг. А что не добрался - дык, 404, хуле.

[ony10.livejournal.com]

"Жить захочешь - не так раскорячишься"(C:)
Идея-то сама по себе красивая, но нужно смотреть на реальное применение. А его нету, так что и разговаривать пока что не о чем.

[valery-mukhin.livejournal.com]

Идея древняя как говно мамонта, но в 80-годы когда делали КАЗ Барьер у людей хватило ума понять, что осколки летящие во все стороны от машины в боевом порядке это немного не то, что нужно в бою.
Но укры достали с полки старый образец Барьера и выдали его за суперновинку.

[strangernn.livejournal.com]

Долей грамма не хватит для мгновенного разрушения ракеты. Она, все-таки, не из папиросной бумаги сделана. А единицы граммов на километрах в секунду повредят ствол. Тем более, что сталь у ствола - нифига не броня. Прочная, с высокой упругостью, но не слишком твердая.

[shkslj.livejournal.com]

Угу, пихот будет рад таким кунштякам и пошлет этот бтр нах за солнышком.

[ony10.livejournal.com]

> осколки летящие во все стороны

От ДЗ тоже много чего летит.

[ony10.livejournal.com]

Субъективно(!) толщина стенки корпуса ПГ-7 около 1мм. Толщина стенки пушечного ствола (опять же на глаз) около 1см. Так что подобрать правильный осколок вполне возможно.

[strangernn.livejournal.com]

Ну вот, чтобы у вас после пробития миллиметра металла была еще вдесятеро большая энергия для разрушения самого выстрела целиком - вам надо иметь столько, что ствол вы на половину толщины надрубите. В лучшем случае. Сами потом из этой пушки стреляйте.

Нет, "заслон" идея плохая. Его можно использовать, разве что, для защиты стационарных объектов с плоскостью разлета осколков метрах в пяти перед ДОТом или блок-постом, параллельно линии расположения своих солдат. В плане защиты техники украинский же "нож" куда как концептуально интереснее.

[strangernn.livejournal.com]

От ДЗ летит, да. Но гораздо меньше и в определенном направлении. И не очень далеко. А ГПЭ "Заслона" опасны на расстоянии не меньшем, чем осколки Ф-1, и направление разлета такое, - что куда прятаться непонятно. Можно находиться позади БТРа в ста метрах, да с отклонением по оси метров в 20 в любую сторону - и при срабатывании бортовой защиты поймать осколок в голову. С энергетикой, пробивающей каску нахрен.

[ony10.livejournal.com]

> еще вдесятеро большая

С чего бы?

[ony10.livejournal.com]

> А ГПЭ "Заслона" опасны на расстоянии не меньшем, чем осколки Ф-1

У Вас есть данные по зарядам Заслона? Поделились бы...

[strangernn.livejournal.com]

Вам надо не только "дырочку проковырять", а и разрушить ракету целиком. Что подразумевает большое запреградное действие.

[strangernn.livejournal.com]

Смотрите сами. Боеприпас в несколько раз больше Ф-1 (взрывчатки с полкило, судя по размеру и взрывам), размер насечки - граммов несколько на элемент.

[ony10.livejournal.com]

> разрушить ракету целиком

Именно, что не надо. Достаточно повредить (в идеале - подорвать) кумулятивную БЧ или отклонить ее так, чтобы струя пошла косо - это даст нехилый бонус к эффективности брони

[ony10.livejournal.com]

> размер насечки

Еще важна толщина осколочной оболочки.