![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"По Сталинградским пригородным линиям долгое время ходил с небольшими деревянными баржонками и дощаниками на буксире маленький паровой колесный пароход «Ласточка», построенный в 1884 году. Он напоминал живой макет настоящего буксирного парохода . Пароходик мощностью всего 90 л.с. имел небольшой корпус (28.4x3.84 при осадке пустого/полного 0.4/0.53 метра), судовую надстройку, дымовую трубу, бортовые колеса с деревянными плицами и буксировочные арки в кормовой части. <....> Вся команда «Ласточки» состояла из 5 человек."
- похоже? Конечно нет! Вы же не думаете, что у Феди Б. что-то похожее на настоящее может быть? Да никогда в жизни.
- похоже? Конечно нет! Вы же не думаете, что у Феди Б. что-то похожее на настоящее может быть? Да никогда в жизни.
К чему я это? К тому, что при словах "ятаквижу"™ мне хочется схватиться если не за пистолет, то уж за бейсбольную биту точно, а насчет обязательности на ней гвоздей я еще не решил. Вот этот вот пароходик, который косплеил знаменитую Сталинградскую "Ласточку", живое опровержение всяких законов вероятности и самоходное чудо в бондарчуковской поделке "Сталинград" узнаете? Видите, что "художник" и "мастер" ей на носовую часть водрузил? В смысле, башню от Т-34 видите?
При том, что водоизмещение пароходика было тонн 30 от силы, - ему на нос Федя Б. прихреначил четырехтонную башню, под которую еще како-то основание нужно, - тонны две железа, как минимум. Плюс полтонны боекомплекта. При такой развесовке "Ласточку" моментально можно было бы переназывать "Поплавком", за характерное положение в воде.
При том, что водоизмещение пароходика было тонн 30 от силы, - ему на нос Федя Б. прихреначил четырехтонную башню, под которую еще како-то основание нужно, - тонны две железа, как минимум. Плюс полтонны боекомплекта. При такой развесовке "Ласточку" моментально можно было бы переназывать "Поплавком", за характерное положение в воде.
Неужели ничего в голове не щелкнуло, и не сработал ни у кого тормоз? Ну ладно, положим, по режиссерскому замыслу должен сей пароходик стрелять (умолчим о том, что танковой пушкой ему с воды стрелять было бы некуда). Ну поставьте на него пулемет на шкворне и стреляйте в свое удовольствие трассирующими, кто же вам мешает?? Зачем делать из легендарного кораблика посмешище? Впрочем, на фоне "художественных достоинств" всего фильма это уже так, мелочи. Что? А как же бронекатера пр. 1124 и 1125, спросите вы? Отлично бронекатера, - у них танковая башня изначально учитывалась и в конструкции корпуса и в развесовке.
+ эпизод реальной боевой работы "Ласточки"
+ эпизод реальной боевой работы "Ласточки"
no subject
Date: 2015-09-27 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 02:50 am (UTC)не прощу гаду "обитаемого острова". он убил детскую мечту мою.
Зато какая сатира на действующую РФ получилась!?
Date: 2015-09-28 04:50 am (UTC)П.С.
Кстати, после "ОО" Бондарчука, я засомневался...
Это что получается - анекдот "Половина правительства геи, вторая - п@дорасы"(тм) совсем не анекдот!?
Re: Зато какая сатира на действующую РФ получилась!?
Date: 2015-09-28 06:22 am (UTC)Платон. "Диалоги".
Re: Зато какая сатира на действующую РФ получилась!?
Date: 2015-09-28 06:27 am (UTC)Не надо заглушать порывы идущие от сердца!
Date: 2015-09-28 04:54 am (UTC)>
К тому, что при словах "ятаквижу"™ мне хочется схватиться если не за пистолет, то уж за бейсбольную биту точно, а насчет обязательности на ней гвоздей я еще не решил.
>
no subject
Date: 2015-09-28 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-28 07:46 am (UTC)А вы хорошее тавро/клеймо придумали...
Date: 2015-09-30 09:28 pm (UTC)... "Федя Бэ".
И сразу всё ясно.