А вот еще один пример "волонтерской БМПТ", находящейся на вооружении ОБСН ВСУ "Донбасс": под нож рукодельников из группы "Help Army" , в смысле, под автоген, - попался, как мне кажется после долго вкуривания в снятые с крайне неинформативого ракурса кадры, очередной БТС-4. На него, как мы уже видели несколько ранее, установили в качестве "полезной нагрузки" крайне положительно себя зарекомендовавшую в степных условиях ЗУ-23-2. Способная положить большое количество достаточно эффективных снарядов в любую точку "от горизонта до горизонта" установка пользуется заслуженной популярностью, а уж на танковом шасси!
И, обратите внимание: с фронтальной проекции расчет ЗУ уже прикрыт бронелистами. Не бог весть что, не противоснарядное, - но из автомата или даже станкового пулемета уже метров с пятисот стрелять бесполезно. Только внимание привлечешь, - и очередь 23-мм снарядов. А вот зачем тут украшение, в виде ПКМ с оптикой на срезанной "рубке" командира машины, - признаться, не понимаю. Соваться на таком пепелаце в ближний бой, где есть смысл хвататься за ПКМ явно не стоит, так что куда и как его планируется применять не совсем (совсем не) понятно. Самооборона в тех случаях, когда ЗУшка уже выведена из строя? Странно это.
Машины уже находятся в какой-никакой, но серии, так что с огневой поддержкой "в поле" у ВСУ должно стать сильно лучше, - одна такая машина по своей производительности (хоть в снарядах в минуту считай, хоть в килограммах, хоть в целях) заменяет 3-4 остродефицитных для ВСУ БМП, и обходятся при этом в небольшие деньги и не слишком высокие трудозатраты. БТС-ок в запасе еще хватает, ремонтировать шасси можно путем разборки запасов невосстанавливаемых танков Т-55, ЗУ-23-2 на хранении сотни, - так что перспективы у решения хорошие.
Только брони, все равно, мало.
+ бронирование ЗУ, крупно (кликабельно)
Только брони, все равно, мало.
+ бронирование ЗУ, крупно (кликабельно)



no subject
Date: 2015-09-08 09:22 pm (UTC)Бронезащита расчета чисто символическая, а ее усиление невозможно потому что весь вес брони вращается вместе с установкой вручную.
Танковый вес машины ушел непонятно куда - броня только мехводу, вооружение непропорционально слабое.
Шилка в этом плане куда рациональнее.
А равная по массе "Тунгуска" так и вовсе имеет в 5 раз больший вес залпа, круговую броню для всего экипажа, механизацию наводки и БК "в одной ленте".
no subject
Date: 2015-09-08 09:41 pm (UTC)2. Бронезащита установки спасает от стрелковки с типовых дистанций применения ЗУшки, а на противоснарядную никто и не замахивался.
3. Свободных для поддержки пехоты Шилок, а тем паче - Тунгусок не наблюдается. Лучше такая БМПТ чем отсутствие их вообще.
4. Про цены говорить будем?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-08 09:43 pm (UTC)А БТС имеются в товарных количествах и в оригинальной комплектации ее не используют вообще.
(no subject)
From:(no subject)
From:Хм!
From:Re: Хм!
From:Re: Хм!
From:Re: Хм!
From:Re: Хм!
From:no subject
Date: 2015-09-08 09:31 pm (UTC)Как будто и не было тут (на этой территории) крупнейшей армии и мощнейшего военного производства.
no subject
Date: 2015-09-08 09:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Загалом на озброєнні знаходиться 774 танка
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Да там сплошные перемохи
From:На большой войне подобные поделки долго не живут.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-08 09:38 pm (UTC)(no subject)
From:Гладко было на бумаге...
From:Re: Гладко было на бумаге...
From:Re: Гладко было на бумаге...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Таки я удивляюсь.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Смотрите соотношщение каклопрапоров и хатынок и у них
From:no subject
Date: 2015-09-08 09:45 pm (UTC)А тут колхозят по месту из наличия и обрезков: хреново, с индивидуальной подгонкой деталей, зато быстро.
(no subject)
From:Уже год прошёл
From:Re: Уже год прошёл
From:Re: Уже год прошёл
From:(no subject)
From:Африка какая-то. Ливия
Date: 2015-09-09 04:27 pm (UTC)впрочем, российские десантники там же, в Африке, отовариваются?
а ить на этой территории [России] находится бОльшая часть остатков крупнейшей армии и мощнейшего военного производства.
не?
фото несколько кликабельно
ЗУ-23-2 на БТС все-таки веселее выглядит, чем на БМД.
Re: Африка какая-то. Ливия
From:no subject
Date: 2015-09-08 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 09:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:если опустить пафос
From:Re: если опустить пафос
From:Re: если опустить пафос
From:Re: если опустить пафос
From:Re: если опустить пафос
From:(frozen) ага.
Date: 2015-09-08 11:29 pm (UTC)(frozen) Re: ага.
Date: 2015-09-08 11:54 pm (UTC)(frozen) Re: ага.
From:(frozen) Re: ага.
From:(frozen) Re: ага.
From:(frozen) Re: ага.
Date: 2015-09-09 12:13 am (UTC)(frozen) Re: ага.
From:no subject
Date: 2015-09-09 12:02 am (UTC)Другое дело, что выбивать их будут мгновенно - вы переоцениваете тактические и стрелковые качества экипажей и командиров и очень переоцениваете бронирование.
КПВТ, к примеру, снесет все что сверху с полутора км - без проблем. Что-то 12,7мм - "Корд", НСВ, ДШК - первое, что в голову пришло - с км с гарантией. Что-то из 7,62х54 - с км уже с трудом, с более близкой дистанции - за милую душу.
А вот в способности как эффективно вести огонь по целям на дистанции 2+ километра, так и работать на опережение подавления целей на более близких дистанциях - сомневаюсь.
no subject
Date: 2015-09-09 04:34 am (UTC)Видимо, их умеют применять так, что описанные вами способы их "быстро уничтожить" просто не работают. И я даже примерно знаю как. И вы знаете, конечно, но поскольку положено "болеть за наших" никогда в этом не признаетесь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-09 02:04 am (UTC)Ну это же из пальца насосано
no subject
Date: 2015-09-09 04:35 am (UTC)(no subject)
From:Да уж
Date: 2015-09-09 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 03:58 am (UTC)Мне просто интересно - а воюющие на стороне непризнанных Луганской и Донецкой республик в подобном творчестве замечены были?
Да им каклопрапоры и так продадут
Date: 2015-09-09 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 04:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:А смысл???
From:Re: А смысл???
From:Re: А смысл???
From:Re: А смысл???
From:Re: А смысл???
From:Re: А смысл???
From:Re: А смысл???
From:сочувственно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-09 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 08:28 am (UTC)При стрельбе ЗПУ он себя не найдёт, не то что цель
no subject
Date: 2015-09-09 07:41 am (UTC)Во всех войнах именно народная поддержка помогала победить. А рашизм будет побеждён только всенародной украинскй борьбой. Всюду и вежде. В любых видах. Рашисты боятся даже цвет украинского флага, даже слова Майдан. Даже названия "Правый Сектор". Даже Украина, украинец вызывает в них уже ужас. Такой, что они готовы уничтожать всё, что с этим связано.
Но воевать надо за каждый миллиметр территории! А не спать, как в Крыму. И пока из Крым не выкинут черноморский хлам, не будет покоя хохлам.
no subject
Date: 2015-09-09 08:44 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-09 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 09:56 am (UTC)(no subject)
From:ужеж ж тыщу раз разжевывали
From:Re: ужеж ж тыщу раз разжевывали
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 07:21 pm (UTC)