Маловато будет, маловато!
Aug. 29th, 2015 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
кликабельно
Все-таки, изменяло англичанам чувство меры, изменяло. Ну да, грузовичок Morris с тележкой Roadless - штука неплохая, если не вдаваться в подробности, но... Использовать ее для перемещения одного пулемета Льюиса для зенитной стрельбы? Полагаю, что в 1926 году уже было понятно, что одиночный ручной пулемет - это не зенитное вооружение? Однако же вот....
....а вот была бы там спарка крупнокалиберных, то было бы интереснее, конечно. Но для этого надо иметь наши сегодняшние знания.
....а вот была бы там спарка крупнокалиберных, то было бы интереснее, конечно. Но для этого надо иметь наши сегодняшние знания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-28 10:16 pm (UTC)А почему для спарки обязательно современные знания? Спарка 4-х Максим (4М) на ГАЗиках ААА еще в 30-м же появилась, не такое уж и сложное по идее. о_О
no subject
Date: 2015-08-28 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-28 11:03 pm (UTC)Крупнокалиберный пулемет Виккерс D - без станка - 450 фунтов.
Спарка 900 фунтов... 900 фунтов Карл... Когда истребитель тогда стоил 5000, а этот грузовичок Моррис дай бог 250 :-)
БАБЛО! (пулемет Льюиса к концу войны обходился британской казне в 20 с небольшим фунтиков... около 40 стоил полный комплект из пулемета, треноги к пулемету и 21 магазин
no subject
Date: 2015-08-29 02:36 am (UTC)Или свосьмеренный...
no subject
Date: 2015-08-29 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 12:05 am (UTC)Для британских мелких каботажников и прочих катеров - пулеметы винтовочного калибра до поставок из США эрликонов были единственным спасением. Бриттам же эрликонов и на крупные суда не хватало.
no subject
Date: 2015-08-30 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 08:44 pm (UTC)Как будто англичан это хоть на йоту волновало :-) У них до появления СТЭНа было ровно два образца оружия заточенного под массовое производство - одно они купили в США вместе со всей линией станков под выпуск - это Энфилд 1853, а второе создал Росс в Канаде :-) Все остальное - все должны видеть "Аглицкую работу"
На этом фоне сок мозга товарищей МакЛена и Иссака Ньютона (Льюиса) из США - оно в общем как раз для Англии :-)
no subject
Date: 2015-08-29 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:59 am (UTC)4 килоевра4000 выстрелов...no subject
Date: 2015-08-30 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 01:17 pm (UTC)С т.з. зенитной стрельбы даже Максим, с его 600в/м, - но способный долбить тысячи патронов непрерывно (если обеспечить циркуляцию воды и подачу ленты), - гораздо интереснее. По крайней мере, гарантированная длина непрерывной очереди у него - 200 патронов (одна стандартная коробка с лентой).
no subject
Date: 2015-08-30 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 06:53 am (UTC)http://motorpuls.ru/automobile-workshop/10260
no subject
Date: 2015-08-29 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 07:04 am (UTC)Колесная формула 6х4 или 4х2?
Вот 4х2
http://wroom.ru/cars/gaz/65
А, в смысле чтоб на дороге был передний привод?
Ненаучная фантастика, СССР не мог - ни в 20е, ни в 30е, полукакто в конце войны.
no subject
Date: 2015-08-29 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 08:44 am (UTC)И чисслова, как бывший пользаватель ваз2105 1300 ничо узазьного в заднем приводе нет, хорошая резина и соблюдение скоростного режима.
Такая?
Date: 2015-08-29 02:47 pm (UTC)Re: Такая?
Date: 2015-08-29 04:52 pm (UTC)Скорая помощь Рэма Угланова, что ли?
Date: 2015-08-29 07:47 pm (UTC)Re: Скорая помощь Рэма Угланова, что ли?
Date: 2015-08-30 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-29 09:11 am (UTC)С тяжелым крупнокалиберным все одно так не поиграешься, из-за веса тела самого пулемета. Да и смысл, если можно вести заградительный огонь, явно эффективнее будет.
Но и станок с балансиром, видимо получился такого веса, что только на грузовике и возить. Видимо хотели хоть как то приспособить для целей ПВО дешевый пулемет, но получилось, как всегда...
no subject
Date: 2015-08-29 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 08:48 am (UTC)На счет шкворня - не спорю. Но вот тут видимо и встает вопрос ограничения емкости магазина. Не получится вести заградительный огонь и корректировать наводку по трассерам, пока пристреляешься - патроны кончатся. А таким сложным станком видимо пытались максимально ускорить наводку, что бы быстро и точно в цель. Ну и результат очевиден, впрочем это лишь мои измышления и попытка придумать, зачем нужен такой станок.
no subject
Date: 2015-08-30 12:23 pm (UTC)вот куда уже проще и легче установка-то?
no subject
Date: 2015-09-01 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 09:18 am (UTC)