Скрестили как-то ужа с ежом... И получили пистолет Ланстада.

[strangernn]

стрелялка Ланстада (кликабельно)

В моем персональном рейтинге бессмысленных конструкций автоматический револьверопистолет* Ландстада (Halvard Folkestad Landstad) занимает одно из первых мест. Почему? Потому, что примененное в нем техническое решение выходит за рамки логически объяснимого даже по меркам далекого 1899 года. Долго думал, но так и не сумел понять, почему этот горячий норвежский парень приделал двухкаморную револьверную конструкцию в схеме перезарядки, коль скоро в нижнюю камору патрон из обычного пистолетного магазина все равно подавался продольно-скользящим образом? Какая религия не позволила ему подать патрон прямо в ствол? Или он разнес в пространстве линии подачи патрона вперед и экстракции стреляной гильзы назад? Зачем?

переворот двухкаморного "барабана"

Может быть, он боялся, что "совмещение" может отрицательно сказаться на надежности? Но в 1899 году уже три года как выпускался знаменитый Mauser C-96, FN Browning M.1900 была разработан и показан в 1896 году тоже, неплохо показал себя и пистолет Манлихера 1895 года с довольно экзотической кинематикой, - в общем, никаких оснований предполагать проблемы с "однолинейной" схемой не было. Впрочем, может быть, герре Халвард просто был не в курсе происходящего? Маловероятно для человека, конструирующего оружие... Но, однако, извольте: в схему введена такая вот переворотная деталька.

разборка револьверопистолета, вид слева (кликабельно) и справа

Помимо понятного снижения надежности механизма пистолет Ланстада имел и еще одну неприятную особенность: по исчерпании патронов после замены магазина - затвор надо было передернуть дважды. После первого движения патрон подавался только в нижнюю камору, а на линию ствола поднимался только после второго движения. Не знаю вот, надо ли было нажимать на спуск между передергиваниями затвора. Но уже не удивлюсь и этому. В результате процедура смены магазина становилась длинной и сложной, что практически уравнивало магазинный пистолет по времени перезарядки с револьверами (особенно, с одновременной экстракцией - с раскрывающейся рамкой или с откидным вбок барабаном). В тире еще ладно, но в бою под огнем пойди еще, сообрази про двойное движение затвора и спуск между дерганиями затвора.

схема из патента 1899 года

Разумеется, получившаяся конструкция, превосходящая обоих родителей (и пистолеты и револьверы) по сложности и цене, но уступающая им по боевым характеристикам оказалась принятой норвежскими военными более чем прохладно. Испытания были провалены с треском, так что сегодня мы бы назвали это "epic fail". На этом история мутанта, в общем-то и закончилась.

---

+ еще фотография, видимо с испытаний

P.S. придумался похожей схемы агрегат, но с многозарядным барабаном, который пополняется из сменяемых магазинов. Типа, для непрерывности огня и исключения моментов "патроны в пистолете кончились". Не смог придумать, зачем это надо при современной скорости перезарядки пистолетов.

---

* - конструктор почему-то считал, что придумал "автоматический револьвер".

© фотографий http://www.forgottenweapons.com

Comments

[g-kar.livejournal.com]

Да, знатный мутант :)

[patetlao.livejournal.com]

О, мон дьё! Вот это "уникум".

[khitrovdeniscom.livejournal.com]

Ужоёж причём опасный

[sam-buddy.livejournal.com]

Я полагаю, что он хотел избавиться от тяжелого подвижного затвора, характерного для самозарядного пистолета классической системы, что ему, в принципе, удалось. А кинематику недоработал, можно было храпун в схему ввести.

[strangernn.livejournal.com]

Он просто заменил часть продольного движение на вращательное, но общая энергетика подвижных частей изменилась несильно, как мне кажется.

[sam-buddy.livejournal.com]

Ну, тут псевдобарабан вращается вокруг оси тяжести и свой импульс в руку стрелка никак не передает. Замечу, что при прочих равных самозарядный пистолет всегда тяжелее револьвера, тут этой проблемы нет в принципе. Я бы не назвал это решение совсем несостоятельным. Следующим по этому пути пошел Дэвид Дардик, но он уперся в нестандартный патрон.

[shkslj.livejournal.com]

Дардик пошел по веществам в трип.

[vspvsp.livejournal.com]

"придумался похожей схемы агрегат"
Хаха, пулемёт с буфером! Пока стрелок, гм, стреляет, второй ему ведёрки с патронами подсыпает! А пока второй туда-обратно бежит первому и нужна воронка побольше!

[valerytim.livejournal.com]

вот да! карамультук тот еще))) не иначе валькирии во сне подсказали решение)))

[porter333.livejournal.com]

патенты, можыт, не давали?

[darius varnas (from livejournal.com)]

система запирания получаетса довольно легкой и для мощных патронов. Правда недостаки в пистолете перевешивают. Впрочем было чтото похожее -револьвер с магазином. При спуске накалывался капсуль, одновременно выбрасывалась гильза. При взводе - патрон досылался в пустую камеру барабана. Но спуск тяжелый, надежность меньше и остался курезом.

[psilogic.livejournal.com]

[ может быть, герре Халвард просто был не в курсе происходящего? ]

афтар боялся правообладателей!

[sublieutenant.livejournal.com]

Есть мнение, что санитаров он все же боялся больше %)

[eugen-verner.livejournal.com]

А какие еще знатные у...кхм...убожища в коллекции?

[biglebowsky.livejournal.com]

А как организована экстракция стреляных гильз?

[strangernn.livejournal.com]

Там есть в верхней части оружия продольно двигающийся ...как назвать-то? ...затвор-не затвор.. Экстрактор, наверное? Виден даже зуб зацепления.

[immetatron.livejournal.com]

Путем проб и ошибок, что ж тут сказать. Знатный образец. Плюется ещё поди гильзами.

[svetomarket-ru.livejournal.com]

Ну, в плане надежности, готов поспорить. В данной системе есть гарантированный второй выстрел, потому как патрон уже дослан, в целом надежность револьверов значительно выше. Странно, что он не использовал полный барабан на 6 выстрелов ... Было бы интереснее )

[sam-buddy.livejournal.com]

Полагаю, не хотел толщину оружия в кобуре увеличивать.

[angel-romanoff.livejournal.com]

нифига у меня картинки не открылись, нигде ...
может завтра повезет.

[tim-o-fay.livejournal.com]

Garcia-Reynoso (http://forum.guns.ru/forummessage/36/446141.html) ещё круче был.
Как раз "похожей схемы агрегат, но с многозарядным барабаном, который пополняется из сменяемых магазинов". Ничто не ново в этом мире :)

[boockman.livejournal.com]

К нему бы еще ленточное питание присобачить...

[shkslj.livejournal.com]

Вот фолл 4 выйдет обязательно скрафчу себе такой.

[a-j-bolid.livejournal.com]

Ну, во-первых, это красиво... :)

[svarga1980.livejournal.com]

Куплю по дешёвке, раз это такая херня ))

[nolnik.livejournal.com]

... нда.. очень смешно.. такие толстые щёки на таком тоооненьком стебельке... ))))

[biglebowsky.livejournal.com]

Я вижу две пружины на оси барабана. Вы имеете в виду, что экстрактор прицеплен к этим пружинам / два экстрактора прицеплены каждый к своей пружине ?

[pavel olovna (from livejournal.com)]

Сдается мне, что агрегат сделан под револьверный патрон с закраиной. Собственно вся извращенность конструкции для того, чтоб обеспечить минимально приемлимую надежность.

[sasa.livejournal.com]

Он хотел неподвижный ствол, только и всего.

[aromatniybeton.livejournal.com]

"После первого движения патрон подавался только в нижнюю камору, а на линию ствола поднимался только после второго движения. Не знаю вот, надо ли было нажимать на спуск между передергиваниями затвора. Но уже не удивлюсь и этому."

напомнило переключение на нижнюю передачу у ГАЗ-52, ужасный квэст с кучей действий

[fon-rotbar.livejournal.com]

Решительно необходима многоствольность.

[ql09.livejournal.com]

Так может смысл конструкции в том,что увеличилось количество патронов - в барабане + в магазине ?

[od-lynx.livejournal.com]

И вдобавок ко всей красоте сложной механики добавляются прорывы газов, звука и света? Изумительное решение.

[superbubles.livejournal.com]

А патронов всего 7?
Были 9-зарядные револьверы, тот же Наган. Особым спросом не пользовался, т.к. дорогой и тяжелее форменного 7-зарядного.
https://reibert.info/threads/devjati-zarjadnyj-trexlinejnyj-revolver-sistemy-nagan.578128/