strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

36-зарядный пистолет-непулемет (кликабельно)

Хотите я расскажу вам сказочку покажу вам настоящий пистолет-пулемет? В смысле, с ленточным питанием? Нет? А придется... Вот, извольте видеть, - фотография из тульского музея. И это не револьверы, образцы которых с ленточным питанием известны с середины XIX века, - это вполне себе самозарядное оружие, рожденное революцией. Эдакий мини-Максим, созданный неизвестным тульским умельцем где-то в 20-х годах XX века. В смысле, тут перемещение ленты с патронами (судя по всему - что-то типа 7,62х25 Mauser) делается энергией отдачи, так что стрелку остается только нажимать на спусковой крючок.


крышка ствольной коробки, видимо, откидывается (кликабельно)

Нет, я понимаю, что Гражданская Война закончилась только что, никакой гнилой тилихенции в стране почти не осталось, и полная свобода творчества - схватить за руку и вопросить: "ты хоть подумал, что делаешь, пролетарий от станка?!" - некому.. Но неужели никак не пришло в голову, что из пистолета надо (а) не только стрелять, но и попадать и (б) как-то его носить? Нет, ну про ношение такой дуры с постоянно болтающейся лентой я ничего не буду говорить, сами додумайте, - а вот насчет попадать... Дело в том, что у пистолетов короткий ствол и ходы автоматики. Поэтому мне кажется, что поперечное смещение ленты начиналось еще до выхода пули из ствола, так что куда в итоге она попадет...


вид сзади, крупно. Хорошо видна рукоятка перезаряжания (кликабельно)

Ну и общая эргономика оружия, конечно, впечатляет: хорошо, ладно. 36 раз кряду по врагам революции выстрелили, дальше что? Судя по форме камор на ленте - места для зуба экстрактора там нет, и гильза после выстрела остается на своем законном месте. Возможно, кстати, несколько раздутая, - да и садится она туда тоже обязательно с некоторым натягом, чтобы банально не высыпались при стрельбе. И перезарядка состоит в сначала выколачивании 36 гильз каким-то шомполом, - а потом в запихивании 36 патронов поштучно. Радость резко ниже средней, уверяю вас. Так то дальше музея оружие не ушло.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-07-16 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nukesmoke.livejournal.com
//никакой гнилой тилихенции в стране почти не осталось//
оружейная осталась :)))))
Может испытательный стенд для проверки использования ленточного питания пистолетным патроном?

Date: 2015-07-16 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] v-o-v-o-4-k-a.livejournal.com
Есть вполне обоснованное мнение, что с давних давен в Туле работали очень специфические оружейники.
Штучное и богато украшенное оружие - да, а массовый выпуск - нет.
Потому что эксклюзивные мастера, и массово делать изделия таким мастерам западло.
А кому не западло, у тех руки из пятой точки, поэтому массовая продукция некачественная.
Вобщем за этот пистолет взялся неграмотный мастер.

Date: 2015-07-16 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] middle-generall.livejournal.com
сон разума рождает чудовищ

Date: 2015-07-16 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] colonel-volkov.livejournal.com
Феерично. По врагам революции, скорее всего, и стрелять не придётся - вида хватит.

Date: 2015-07-16 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Оружие для массовых расстрелов же.

Date: 2015-07-16 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Интеллигенцией эти оружейники (кроме Федорова) стали существенно позже. На описываемый момент они были опытными и даже талантливыми мастеровыми. Которым было проще сделать что-то в металле и посмотреть, как оно будет, чем с карандашом рассчитать все на бумаге.

Date: 2015-07-16 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nukesmoke.livejournal.com
Не оскорбляйте оружейников - у них профессия есть :))))
Барсуков - который камня на камне от программы вооружения Российской Империи не оставил, вполне себе спец. Дьяконов - тоже.
Да и Токарев, Рощепей и Дегтярёв лучше умников из ГАУ разбирались в вопросе.
P.S. Горюнов - он тащем-то тоже мастеровой, но один из лучших станкачей в истории таки создал.

Date: 2015-07-16 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nukesmoke.livejournal.com
Хмм... Напомните мне, кто массово выпускал пулемёты системы Максима в Первую Мировую?

Date: 2015-07-16 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] flusspferd17.livejournal.com
Какая-нибудь аттестационная работа, на очередной разряд, скорее всего. Как курьёз и демонстрация "смотрите, как я могу" - вполне себе ничего.
Итальянцы же делали вполне себе серийно пулемёт с сумеречной конструкцией, который стреляные гильзы обратно в кассету запихивал (у него кассетное питание боеприпасами было, как в Гочкиссе) - давайте лучше про него, как пример инженерной олигофрении.

Date: 2015-07-16 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Итальянцы на это пошли от нищеты. Чтобы цветмет не разбазаривать. Такой способ заставить солдат централизованно сдавать гильзы оказался надежнее и удобнее, чем мешки для гильз, которые немедленно "утрачивались военным способом".

Date: 2015-07-16 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Токарев? Лет через 10 стал автором нормального оружия. Дегтярев? Лет через пять, при том что ДП-27 назвать хорошим трудно, - просто все остальное еще хуже было. Горюнов? Который СГ-43? Так до него, простите, еще двадцать лет....

Date: 2015-07-16 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] flusspferd17.livejournal.com
В СССР, например, гильзы из биметалла делали начиная с 1930 года, неужели у итальянцев во второй половине 30-х они из чистой латуни были?
Такого решения для сбора гильз больше нигде не применяли, в т.ч и в Японии, например, которая вообще небогатая на ресурсы, но много воевала. Видимо, у конструкторов сон разума таки был, не иначе.

Date: 2015-07-16 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
На днях видел похожую конструкцию. С бородатым 18** годом.

Date: 2015-07-16 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vasya-sever.livejournal.com
Очень странный агрегат

Date: 2015-07-16 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
36 патронов - это как 4 обычных обоймы. На один бой хватит, вроде никто больше 4 обойм не носит, а перезаряжать - после боя. На близком расстоянии особой точности стрельбы не надо. Еще приспособить чтоб ленту можно было использовать в качестве булавы - и вообще толково будет :-)

Date: 2015-07-17 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] samurai-akbar.livejournal.com
Его бы в Голливуд. (: В те боевики, где стреляют много, а выстрелы считают редко.

Date: 2015-07-17 12:49 am (UTC)

Date: 2015-07-17 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] nukesmoke.livejournal.com
Фёдоровская винтовка не пригодна к массовому производству. Тоже не нормальное оружие. К тому же её во многом доводил Дегтярёв. А у Токарева не хватало ресурсов года так до 22-го. В одиночку делать новый вид оружия несколько сложновато.
ДП-27? А что лучше? Салоранта финская? Или Барчик амеровский? Или ЗеБешка чешская?

Date: 2015-07-17 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
Проблема была не придумать оружие, а придумать такое оружие, которое можно было произвести на имеющихся мощностях. Эту проблему только с индустриализацией начали решать и решали все сороковые.

Date: 2015-07-17 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] mskholo.livejournal.com
Ну хотелось человеку, чтобы стрелять, а патроны не кончались. Кроме того, как концепт очень даже ничего. Прикольная штуковина. Карманный Максим.

Date: 2015-07-17 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] k-vladimir-a.livejournal.com
до революции что то еще рожали:http://alternathistory.org.ua/tsepnye-karamultuki

Date: 2015-07-17 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] pofigzavr.livejournal.com
Ну, судя по весьма скромным результатам, до революции интелехенция и и сама ничего толкового не делала и другим мешала.
Edited Date: 2015-07-17 03:54 am (UTC)

Date: 2015-07-17 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] vyatskiy1973 (from livejournal.com)
Вечно туляки занимались фигней- то блоху подкуют, то иш какое чудо удумают.

Date: 2015-07-17 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] xtz660.livejournal.com
Сестрорецк?

Date: 2015-07-17 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] madballzz.livejournal.com
Ух. Адово порождение сумрачного тульского гения)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios