![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
БТ-5 с собакозащитой
В конце 20-х - начале 30-х годов убогость советской промышленности привела (или довела) к тому, что вполне всерьез стали рассматриваться варианты противотанковой борьбы с помощью дрессированных собак, которые должны были забираться под вражеские танки (или на них) с несколькими килограммами взрывчатки на спине, после чего подрываться вместе с ними. Успехи такой дрессировки заставили советских специалистов задуматься и о том, что делать, если подобные средства поражения применит противник. Эксперименты со стрельбой по набегающим собакам из дробовиков, специальных пистолетов и пулеметов показали, что занятие это малоперспективное. Во-первых, заметить собаку из танка очень тяжело, а во-вторых - она очень быстро оказывалась в мертвом пространстве для стрельбы. А в-третьих - попасть оказалось почти невозможно (лучше всех зарекомендовал себя пистолет-дробовик, но и он был бесконечно далек от идеала, особенно, когда собаки набегали сбоку и сзади). Но, хуже того: даже убитая собака была опасна - наезд на ее привел бы к подрыву машины.
второй вариант собакозащиты БТ-5
Поэтому пришлось заняться механическими ограждениями. Для танка БТ-5 относительно эффективные и разумные по конструкции варианты выглядели вот так:
В первом случае передняя проекция защищалась проволочной решеткой на качающейся раме размером 1500x800 мм из газовых труб диаметром ½ дюйма. В верхнее и нижнее основания рамки были вставлены стальные прутки диаметром 3 мм и длиной 1300 мм. (вниз проволока выдавалась на 300 мм, а вверх — на 300 мм. ), которая мешала подлезанию и запрыгиванию собак, не мешая при этом обзору механика водителя, боковые проекции (зазоры между колесами) прикрывали куски 3мм проволоки на продольной штанге, а сзади просто болтался лист металла.
В первом случае передняя проекция защищалась проволочной решеткой на качающейся раме размером 1500x800 мм из газовых труб диаметром ½ дюйма. В верхнее и нижнее основания рамки были вставлены стальные прутки диаметром 3 мм и длиной 1300 мм. (вниз проволока выдавалась на 300 мм, а вверх — на 300 мм. ), которая мешала подлезанию и запрыгиванию собак, не мешая при этом обзору механика водителя, боковые проекции (зазоры между колесами) прикрывали куски 3мм проволоки на продольной штанге, а сзади просто болтался лист металла.
вид на защиту сзади
Однако, как показали испытания, сеточка впереди, хотя и защищала от активных действий собак, - совершенно не мешала наездам на трупы, - оснащенные тем же зарядом взрывчатки. Поэтом был испытан и другой вариант защиты фронтальной проекции - сплошной металлический лист, который или отодвинул бы труп собаки - или вызвал бы подрыв заряда на некотором удалении от танка. От запрыгивания же машину должна была защитить форма передней части танка БТ, крайне для такого процесса неподходящая.
Вообще же, в СССР много экспериментировали с собакозащитой, были и более безумные решения. Писать?
Вообще же, в СССР много экспериментировали с собакозащитой, были и более безумные решения. Писать?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ТОП: 22:00 (московское)
Date: 2015-07-11 07:00 pm (UTC)Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?strangernn.livejournal.com&p=tops).