Больше башен, хороших и разных!

[strangernn]

Броненосец железной дороги, как он есть!

Вот такой вот железнодорожный ужас был сфотографирован безвестным немецким фотографом где-то в западных областях СССР в начале войны. Я очень долго думал, но не сумел нафантазировать мотивы, которые привели к появлению этого, не побоюсь сказать, "ужаса-ужаса-ужаса".

Единственным оправданием может быть только паника начала войны, плюс дефицит подвижного состава. Ну а что из этого вышло - смотрите сами: стандартный броневагон с орудийной башней (я так понимаю, что-то 76-мм?) был дополнительно вооружен башней от танка Т-34 с 45-мм орудием и башней от ...КВ-2(!), разумеется, со 152-мм гаубицей.

вид с другого бока (кликабельно)

После всего этого безбашенного безомногообразия про шесть пулеметов Максим следует упомянуть только из чистой педантичности, для порядка. Броненосец, как есть броненосец - главный калибр, вспомогательный, и противоминное орудие.

Однако, как ясно из обстоятельств фотографирования, это железнодорожно-морское бронетворчество большими успехами похвастаться не смогло. Недолгий боевой путь монстра завершился в безвестном тупике где-то на юге (судя по степному пейзажу на фоне).

---

Update: мнения относительно средней башни с 45-мм орудием разделились. Есть сильные доводы в пользу разных версий. Поэтому вопрос этот пока оставляю открытым.

Update 2: Так-таки это переделанная под 45-мм пушку башня от Т-34 раннего выпуска.

Comments

[nukemall.livejournal.com]

Средняя башня не от Т-26, а от Т-34 с заменой пушки, либо от А-20.

[strangernn.livejournal.com]

С башней Т-34 ничего общего. Т-26 обр.1939 года, скорее всего.

[nukemall.livejournal.com]

Это Т-26:


Это - Т-34 обр. 1940г.:


На кого больше похоже?

[strangernn.livejournal.com]

На Т-26 обр. 1939 года с конической башней. У Т-34 башня, банально, в полтора раза больше.

[nukemall.livejournal.com]

А где на башне Т-26 "карманы" для смотровых приборов? Не говоря уж про конструкцию маски пушки и саму форму задней части башни - у Т-26 она действительно коническая, а у Т-34 - "пирожком".

[strangernn.livejournal.com]

Впрочем, это может быть башня и от БТ-7.

[kudik71.livejournal.com]

нет это всетаки башня Т-34

[thelivingone.livejournal.com]

Мне тоже кажется, это БТ - 7

[futb-all.livejournal.com]

Ну, что немцы, что наши любили сборную солянку из башен :)

Кстати, башня не от Т-34 - пушка-то "телескопическая".

И - в пассаже про степи пропущена закрывающая скобка :)

[nukemall.livejournal.com]

Башня от Т-34. Вот на этом фото видно, что пушка с маской для башни "неродные":

[futb-all.livejournal.com]

Гм. В Ваших словах есть резон :)

[strangernn.livejournal.com]

Я эту фотку уже видел. Да, очень похожа на ранние Т-34, но башня оставляет ощущение гнуто-сварной, а не литой.

Действительно, экспериментальную от А-32 взяли, что ли?

[nukemall.livejournal.com]

Здрасьте-приехали. Первая башня для Т-34 как раз была гнуто-сварной. Вторая - штампованной(разработана для Т34М). И только третья - литой. Все "пирожки" - гнуто-сварные. А "гайки" - штампованные или литые.

[gangrel123.livejournal.com]

Бронепоезд "За Родину!", разбитый немецкой авиацией в районе Ворошиловграда. Южный фронт, 17.07.42 г.
Вот ещё фото http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/media/bepo_015.jpg
http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/media/bepo_014.jpg
Взято тут http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/pages/bepo_photo.htm

[strangernn.livejournal.com]

Спасибо!

[gangrel123.livejournal.com]

Всегда рад помочь!

[(Anonymous)]

Башня однозначно от серийного т-34 ибо прямоугольной накладки (ее хорошо видно на общем виде бронепоезда, на моём фото в кружке)
(http://photofile.ru/users/nozzio/95302787/114180021/)
ни на а-20,32,34 не было, появилась она из-за образования "прострела" на "уширенной" сварной башне обр. 1940. Могу ошибатццо, но на броневагоне установлена башня т-34 выпущенная зимой-весной 1941 под орудие л-11 с расширенным люком.

[nemo-q.livejournal.com]

какая интересная бронекавалерийская тачанка))

[(Anonymous)]

это А-20 ...