Собственно, самое удивительное даже не само конструкторское решение, которое применил И.М. Найман (гранатомет РПН-50 предположительно он был разработан в специальном технологическом бюро НИИ–6 наркомата боеприпасов под руководством И.М. Наймана). Идея стрелять "с рук" 50-мм минометными минами должна была носиться в воздухе, и конструкция из обреза "Мосинки" и ствола 50-мм ротного миномета 1938/40 года. Конечно, ни о какой стрельбе с рук штатным минометным зарядом на расстояние до 800 метров речи не шло, - отдачей и терминатора покалечит, понятное дело. Так что, для отстрела "охолощенных" (лишенных метательного заряда) 50-мм мин применялся простой холостой патрон трехлинейки. Дальность при этом получалась, конечно, поменьше, - но далеко за пределами броска гранаты рукой. А с учетом массы мины О-822 в 860 или 922 грамма (О-822А) - то и тем более. Кроме того, - оставалось на месте и штатное крепление для сошек, так что вариант нормального минометания, наверняка, оставался.
К сожалению, дальнобойность гранатомета точно неизвестна, но можно прикинуть: штатный заряд в 5 граммов пороха кидал мину при угле возвышения в 45° и закрытом регуляторе на 800 метров. Холостой патрон 7,62х54Р содержит пороха ~2,2 грамма, так что если упереть приклад в землю и стрелять с тем же углом возвышения в 45° - то получится около 400 метров. Но мне кажется, что реально это оружие применялось с рук на гораздо меньшие расстояния. Прицеливание производилась с помощью рамочного положения штатного секторного прицела (с поправкой на дальность, конечно), а это градусов 10-15 возвышения, примерно. Соответственно, я бы сказал, что штатная мина из такого положения улетит метров на 100-120. Плюс-минус лапоть, конечно
. 
слева - РМН-50, вид спереди. (кликабельно)
справа - мортирка Дьяконова и немецкая гранатометная насадка на Маузер
Для стрельбы из этого ручного миномета (РМН-50 - это и есть, "ручной миномет Наймана") применялись как штатные мины, так и специальные боеприпасы, - поскольку оружие это состояло на вооружение спецгрупп НКВД, а они часто решали за линией фронта несколько нетрадиционные задачи. Однако, меня вот что гложет: почему не был сдела следующий шаг, - не была создана "настильная" кумулятивно-осколочная граната в пределах полукилограмма массы, которая превратила бы РМН-50 (ну, дополненное преобразованием в "переломку" для скорости заряжания мины) в легкое противотанковое и противопехотное оружие пехоты? Году к 1943-44 в калибре 50-мм в тонкостенной гранате уже можно было нарисовать воронку с пробитием около 80-100 мм, - и даже с кое-каким заброневым эффектом. Но - не сложилось...
P.S. Интересно, а если закрыть передний срез ствола пробкой с дыркой, - то не получится ли еще "обрез с глушителем"? Ну, чисто как бонус к гранатомету?
P.S. Интересно, а если закрыть передний срез ствола пробкой с дыркой, - то не получится ли еще "обрез с глушителем"? Ну, чисто как бонус к гранатомету?



no subject
Date: 2015-06-28 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:17 am (UTC)2. Вы с расчетом по пороху согласны или нет?
no subject
Date: 2015-06-29 11:23 am (UTC)Насчет пороха - так если там пороха 2,2 грамма, стрелок будет одноразовый. Сколько винтовочные гранаты весит?
no subject
Date: 2015-06-30 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-28 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-28 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:30 am (UTC)P.S. Было бы интересно, если бы поставили на него тип дьяконовской гранаты и нарезы.
no subject
Date: 2015-06-28 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:45 pm (UTC)К тому же, при замене взрывателя на МУВ, можно использовать как мину -растяжку, либо подключать к составу минного комплекса.
no subject
Date: 2015-10-27 08:11 am (UTC)В конце 30-х г. был разработан вариант с противотанковой гранатой и холостым патроном для запуска, но массовым он не стал.
no subject
Date: 2015-06-28 11:54 pm (UTC)- Потому что кумулятивный эффект был открыт немцами, а мы детально с ним ознакомились только после войны.
no subject
Date: 2015-06-29 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:40 am (UTC)настоящего кумулятивного снаряда создано не было
Date: 2015-06-29 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:28 pm (UTC)Против дотов и кораблей куму применять бессмыслено, а довоенные танки легко ковырялись обычными винтовками в борт, и ПТР-ами в лоб.
К слову сами немцы по серьезному кумой тоже начали играться только в томже 1942. По мотивам столкновений с тяжелыми советскими танками. До того времени, у них тоже не было никакой необходимости в ней.
no subject
Date: 2015-06-29 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-01 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-05 08:16 am (UTC)Впрочем, в нарезной артиллерии с кумулятивным снарядом было тяжело - вращение мешало куме настолько, что, емнип, были даже варианты с неподвижным кум-узлом и вращающимся корпусом.
no subject
Date: 2015-06-29 01:16 pm (UTC)В СССР работы велись в 1925. и даже был выпущен фундаметнальный труд М. Я. Сухаревский "Современные взрывчатые вещества", где комулятивный эффект подробно исследован и описан.
no subject
Date: 2015-10-27 08:28 am (UTC)2. У нас уже в середине-конце 20-х гг. были эксп. исследования эффекта, но без выхода на практическое применение. Так что =ознакомились= задолго до войны.
3. как тут уже указали, в середине войны у нас уже свои кум. снаряды появились.
no subject
Date: 2015-06-29 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 01:24 am (UTC)потому что Иван - не сумрачный тевтонский гений
no subject
Date: 2015-06-29 07:09 am (UTC)Мне довелось работать с книгой - "Расчёт камер сгорания ДВС", издания 30х годов, автором которой был профессор Нейман.
Идеальная схема расчётов, шикозная книга.
Над созданием оружия работали многие "дизелисты".
Борис Стечкин например был завкафедрой ДВС в МВТУ.
no subject
Date: 2015-06-29 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-19 10:01 pm (UTC)