Недотяжелый пересредний, - судьба VK 30.01 (H)

[strangernn]

VK 30.01 (H)

Возможно, это единственная фотография полностью собранного немецкого "тяжелого танка" VK 30.01 (H) обр.1941 года. Собственно, на тот момент у немцев случился серьезный ляп в разработках. Рассматривая "тяжелый танк" как несколько увеличенный Pz.IV они получили на выходе машину массой около 32 гонн с вертикальной 50-мм броней спереди (и 30 по бортам) и "окурком" в качестве основного вооружения. Это даже не Т-34 обр.1940 года, это гораздо хуже. При таком раскладе даже мягкость хода шахматной подвески не делала машину интересной, - с одной стороны, уже были проекты "нормальных тяжелых танков", а с другой - модернизация имеющихся танков, в первую очередь Pz.IV, - по бронированию и длине пушки, - позволяла делать средние танки с ТТХ не хуже, чем у этого "недотяжелого", но гораздо дешевле.

Comments

[alexander kaydalov (from livejournal.com)]

в мире канистр он весьма очень даже неплох)

[igrey-tash.livejournal.com]

ходовая на этом то же творение сумрачного германского гения Книпкампа?

[shkslj.livejournal.com]

Надо бооольше торсионов.

[makz-z-z.livejournal.com]

тов. Книпкампа надо давно к Звезде Героя представить, сколько он вреда Фашистской Германии сделал, не каждый смог.

Поддерживаю.

[patetlao.livejournal.com]

Страна не знает своих "героев" - "героев" невидимого фронта.

Но тогда и Котина (что забавно, учитывая его национальность) нужно представлять к Железному кресту, причём, с дубовыми листьями.

Ибо по вине его недоделанной трансмиссии столько КВ-1 дали "дуба" на дорогах 1941 года, не дойдя до мест боёв, а потом достались гитлеровцам в целости и сохранности, что не понятно, кто ещё главный "герой" в этой `битве умов`.

Re: Поддерживаю.

[makz-z-z.livejournal.com]

если считать по количеству то Котин проигрывает, те КВ всяко меньше чем танков с шахматной подвеской

Re: Поддерживаю.

[patetlao.livejournal.com]

Но "шахматники"-то воевали (худо-бедно) с морокой переобувания, но воевали, а КВ становились обелисками "намертво".

[abrek-spartanec.livejournal.com]

Не представляю себе такую ходовую на рессорах,как это могло-бы быть?

[alex-mistch.livejournal.com]

В принципе, в Кубинке, наверное можно это выяснить.

[alex-mistch.livejournal.com]

У Пашолока проскакивало еще 1 фото.
http://yuripasholok.livejournal.com/3544613.html

[n1919.livejournal.com]

не знали немецкие конструкторы, что работают на картошку....

[subbotenok.livejournal.com]

Может вместо орудия макет какой нашелся? Уж очень несообразно выглядит.

Да и размер башни явно позволяет поставить туда чтонибудь нормальное.

[porter333.livejournal.com]

[biglebowsky.livejournal.com]

Re: "мягкость хода шахматной подвески"

Мне вcегда казалось, что "шахматная подвеска" - это способ раза в два уменьшить реальное давление на грунт при тех же габаритах грусеничного движителя. Связано это с тем, что, насколько я понимаю, гусеница в промежутке между катками оказывает незначительное давление на грунт.

[sergeyvf.livejournal.com]

Катков больше - подвеска каждого катка мягче.

[biglebowsky.livejournal.com]

Строго говоря - необязательно.
Но я понял, что Вы имели в виду.

[sergeyvf.livejournal.com]

Необязательно.

[patetlao.livejournal.com]

Я думаю ваша мысль шла у гитлеровцев 1-м номером а мягкость хода номером 2-м как побочный эффект от номера первого.

Потому что уменьшение давления на г. для такой вездеходной машины как танк сильно важнее пункта второго.