Ну вот никак не любят 73-мм пушку БМП один ее пользователи. Вот, в Абхазии неустановленные умельцы тоже "усовершенствовали" БМП-1, добавив ей четыре трубы для ракет, скорее всего - 82,5-мм противоградовые "Алазань" переснаряженные на фугасную или осколочно-фугасную БЧ. Ну понятно, что решение из серии "на скорую руку", но по сравнению с "Громом", все равно, пользы в уличных боях намного больше. А перезаряжать можно из ДО, укрываясь за башней от огня спереди практически полностью. И смысла в ракетном залпе - все-таки больше, чем в выстрелах "основного" орудия. Причем, учтите, что в уличных боях к действию БЧ добавляется взрыв не сгоревшего и наполовину твердотопливного двигателя, а у него огромное зажигательное действие. Правда, демаскирует. Но дело пошло!
Убедившись в эффективности ракет абхазские конструкторы увеличивают количество труб в пакете до шести, и связывают их в жесткий пакет, обеспечивающий единообразное прицеливание. Такая боевая машина была замечена во время боев в Сухуми в конце 1992 года, где она очень лихо носилась по городу и стреляла.
Но на этом дело не остановилось. Уже в 1993 году была построена версия с восемью трубами под "Алазани" над башней, но дело не только в количестве. Посмотрите: появилось и вертикальное наведение вместе со стволом пушки.
Но на этом дело не остановилось. Уже в 1993 году была построена версия с восемью трубами под "Алазани" над башней, но дело не только в количестве. Посмотрите: появилось и вертикальное наведение вместе со стволом пушки.
В принципе, даже с учетом небольшой точности этих ракет (их создавали для стрельбы по облакам, напомню, а более площадную цель трудно себе и представить) - залповый пуск создаст в районе попаданий если не сплошную зону поражения, то как минимум, - глухое облако дыма и локальные пожары. Что не позволит, скажем, пулемету вести сколько-нибудь прицельный огонь. А потом уже можно и посмотреть поближе.
Да. Конечно, грузинская машина с блоком под С-5 куда как мощнее будет, не спорю. Ну так надо еще эти С-5 иметь! С учетом ресурсов и абхазское решение неплохо смотрится. Тем более, что "Алазани" в качестве РСЗО использовать - чистый терроризм, в переделанном варианте они летят немногим точнее палестинских "кассамов" попадая, в лучшем случае, - "куда-то в тот поселок". А на прямой наводке - ничего так, терпимо еще.
+ четырехракетная версия вид спереди и вид сбоку, но оба против солнца снято.
+ еще кадр шестиракетной БМП-1
+ восьмиракетная машина на учениях. Блок ракет поднят вместе с пушкой
Да. Конечно, грузинская машина с блоком под С-5 куда как мощнее будет, не спорю. Ну так надо еще эти С-5 иметь! С учетом ресурсов и абхазское решение неплохо смотрится. Тем более, что "Алазани" в качестве РСЗО использовать - чистый терроризм, в переделанном варианте они летят немногим точнее палестинских "кассамов" попадая, в лучшем случае, - "куда-то в тот поселок". А на прямой наводке - ничего так, терпимо еще.
+ четырехракетная версия вид спереди и вид сбоку, но оба против солнца снято.
+ еще кадр шестиракетной БМП-1
+ восьмиракетная машина на учениях. Блок ракет поднят вместе с пушкой



создавали для стрельбы по облакам
Date: 2015-05-12 09:45 pm (UTC)Re: создавали для стрельбы по облакам
Date: 2015-05-13 04:17 am (UTC)Re: создавали для стрельбы по облакам
Date: 2015-05-13 06:04 am (UTC)Re: создавали для стрельбы по облакам
Date: 2015-05-13 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-13 04:15 am (UTC)P.S. Впрочем, если очень захотелось бы - солярки с раствором полиуретана в сероуглероде набодяжить и в ГЧ залить. Или даже просто бензина.
no subject
Date: 2015-05-13 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-13 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-13 04:24 am (UTC)если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 05:49 am (UTC)Все её критикуют, но ведь она на момент создания имела свою область применения - борьба с бронированными и небронированными целями, поражение танкоопасной живой силы. У неё же есть осколочно-фугасные снаряды, неужели она сейчас не поразит огневую точку?
Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 06:02 am (UTC)Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 06:18 am (UTC)При этом надо понимать, что на момент появления БМП-1 - единственным(!) боеприпасом к ней был кумулятивный выстрел (с околонулевым осколочным эффектом и точно неспособный поражать полевую фортификацию - еще и попасть в низкопрофильную цель типа бруствера с пулеметом за ним из "Грома" с километра можно только чудом), - избыточный по легкой бронетехнике и уже недостаточный по танкам. Тем более, что прицельная дальность по движущемуся танку не превышала километра, а поведение активно-реактивной гранаты при боковом ветре весьма и весьма затейливо. В понимании этого все равно полноценную ПТУР прикручивать пришлось, хотя и "малютка" не шедевр простоты пилотажа. Но она хотя бы - и попадает, и пробивает.
И не надо путать с СПГ-9 - он хорош хотя бы тем, что его можно затащить на крышу, спрятать под любым кустом или выкопанном за 15 минут окопе - и внезапно применить в упор, на все еще прицельной дальности. На самоходном слабобронированном лафете массой в 13 тонн он неинтересен.
Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 06:21 am (UTC)При том, что нормальная малокалиберная скорострелка при наличии ПТРК все требуемые задачи решает гораздо лучше. Загадка природы этот "Гром". Не зря сейчас если БМП-1 и модернизируют, то первым делом это недоорудие выкидывают.
Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 07:42 am (UTC)Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-13 08:17 pm (UTC)Хотя самой дикой идеей вообще была установка Малютки на БМП с десантом. Как представлялось ее применение в бою с танками (неподвижная БМП при полете на максимальную дальность 27 с) - загадка. Причем шансы попасть имел только наводчик-оператор, не давнее недели посещавший тренажер...
Re: если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Date: 2015-05-14 09:00 am (UTC)