strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Девятиствольный польский мушкет (кликабельно)

Как вы думаете, какие мушкетеры круче? Ну, насчет боя на холодном оружии я не знаю, а вот по части огневого воздействия на противника, пожалуй, бы на польских поставил. Где-то на рубеже XVIII и XIX веков они (уж не скажу насколько массово) пользовались вот таким вот ужасом о девяти нарезных (полигональных) стволах.


вид сзади (кликабельно)

Дульнозарядное чудовище калибром миллиметров в 20 с единым кремневым замком выпускало все девять пуль одним залпом (очередью) с темпом, определяемым только скоростью прохождения огня по затравочным каналам, - т.е., неизвестным самому стрелку образом. С другой стороны, - там что-то сложноватое на месте, где должен быть кремень..? Может быть, какое-то устройство для стрельбы группами стволов, а не общим залпом? Не вижу.

В принципе, если не совсем уж одновременно - то масса агрегата, наверное, положительно сказывалась на точности стрельбы, его отдачей не так мотало, как одноствольный мушкет такого же калибра. Ну вот только если руки не тряслись, такую дуру держать, даже с подпорки если... А потом полчаса перезаряжаться.

Впрочем, в случае промаха, противника любого размера вплоть до крупного динозавра вполне можно было бы забить с двух ударов стволами наотмашь.
+ "ваша карта бита!"

Date: 2015-04-25 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Глобально я не спорю, что это крепостное ружье-пулемет. Но меня смущает излишняя "ручная ружейность" конструкции, превышающая то, что я привык видеть в крепостных ружьях. Очень оформленный приклад и цевье, например - намекают, что отдачу держит плечо/грудь, а не лафет того или иного вида.

В смысле, тут скорее используется что-то типа одиночной опоры (быстро переставляемое оружие), которая только вертикальную нагрузку принимает. Что роднит систему с мушкетами, а не с крепостными ружьями, для которых более характерны крюки, воспринимающие отдачу.

Date: 2015-04-29 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Нет, просто приклад делался уже в эпоху, когда по другому не умели :). Вы вес этой дуры представляете?

Date: 2015-04-29 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вес? Отлично представляю себе, где-то с полцентнера, может чуть больше. Думаете, это кого-то остановит? После того, как я еще в детстве потрогал "на вес" пулемет Максим, а спустя полгода прочитал про РУЧНОЙ пулемет из него - я уже ничему не удивляюсь. :D

Я понимаю, что с этой дурой бегать нельзя. Но переносить (возить во вьюке) и стрелять с какой-нить типа двуногой стойки - запросто.

Date: 2015-04-29 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
А смысл?

Date: 2015-04-30 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
правильно

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios