Воюют не числом, а ....числом. Стволов.
Apr. 23rd, 2015 12:01 amКак вы думаете, какие мушкетеры круче? Ну, насчет боя на холодном оружии я не знаю, а вот по части огневого воздействия на противника, пожалуй, бы на польских поставил. Где-то на рубеже XVIII и XIX веков они (уж не скажу насколько массово) пользовались вот таким вот ужасом о девяти нарезных (полигональных) стволах.
Дульнозарядное чудовище калибром миллиметров в 20 с единым кремневым замком выпускало все девять пуль одним залпом (очередью) с темпом, определяемым только скоростью прохождения огня по затравочным каналам, - т.е., неизвестным самому стрелку образом. С другой стороны, - там что-то сложноватое на месте, где должен быть кремень..? Может быть, какое-то устройство для стрельбы группами стволов, а не общим залпом? Не вижу.
В принципе, если не совсем уж одновременно - то масса агрегата, наверное, положительно сказывалась на точности стрельбы, его отдачей не так мотало, как одноствольный мушкет такого же калибра. Ну вот только если руки не тряслись, такую дуру держать, даже с подпорки если... А потом полчаса перезаряжаться.
Впрочем, в случае промаха, противника любого размеравплоть до крупного динозавра вполне можно было бы забить с двух ударов стволами наотмашь.
+ "ваша карта бита!"
В принципе, если не совсем уж одновременно - то масса агрегата, наверное, положительно сказывалась на точности стрельбы, его отдачей не так мотало, как одноствольный мушкет такого же калибра. Ну вот только если руки не тряслись, такую дуру держать, даже с подпорки если... А потом полчаса перезаряжаться.
Впрочем, в случае промаха, противника любого размера
+ "ваша карта бита!"


no subject
Date: 2015-04-23 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 09:14 am (UTC)Эволюция нарезного крепостного оружия началась много раньше, сначала были затынные винтовальные пищали, потом крепостные винтовальные ружья. Там просто не так строго со временем перезарядки. Думаю, это как раз образец "крепостного винтовального ружья". Как раз в момент штурма отстреляться.
no subject
Date: 2015-04-23 11:55 am (UTC)Но оружие ето -- то ли польское, то ли вообще немецкое. Поетому "штуцер". Ето раз.
"Длина ствола" ето довольно относительное понятие. Да и у етой многостволки стволы не особо длинные -- сравните с прикладом. Ето два.
Ну а третьее -- почему в момент штурма? Если ето уродец действительно имеет калибр 20 мм, то из него можно прицельно стрелять где то на километр(а пуля летит дальше). А такая дальнобойность сопоставима с дальнобойнсть артилерии того периода.Так что можно обстреливать артилерийские и саперные/инженерные расчеты задолго до штурма.
no subject
Date: 2015-04-23 12:53 pm (UTC)Длина ствола - вполне конкретное понятие. Здесь, если я правильно вижу, около метра. Вполне достаточно, чтобы заряжать эту дуру около часа (скорострельные штуцера были придуманы позже и ствол там - 70 см). Здесь - около 4-5 минут на ствол=от 30 до 45 минут.
Потому что 1) прицельные приспособления для стрельбы "куда-то туда", 2) пакетное расположение не позволяет далеко прицельно стрелять (современные штуцера хорошо работают до 150 м, здесь не больше), 3) это, фактически, пулемёт с неизвестной даже стрелку скорострельностью, то есть нажал спуск и дальше только ждёшь, пока бахнут все девять по очереди, поправляя прицел. Калибр тут обычный для стрелковки тех времён, бывало и больше. У ранних мушкетов дюйм легко.
То, о чём Вы говорите, тоже было. Были длинноствольные винтовальные крепостные ружья специально для всякого такого, но ни на какой километр они, конечно, не стреляли. Пуля-то и дальше летела, а вот попасть... Ну, хорошо если метров 300.
no subject
Date: 2015-04-23 12:31 pm (UTC)Дело в том что у обычных длинностволных ружей баланс был очень не гут. С етим мирились, так как прицельную стрельбу из пехотных ружей и так практически не вели, а длинный ствол давал преимущества в штыковом бою.
Но когда стали всести точный прицельный огонь из нарезного оружия, вынесенный вперед баланс длинного ствола стал помехой. Вот и стали укорачивать оружие.
no subject
Date: 2015-04-23 12:58 pm (UTC)Потом придумали всякие хитрые пули и приспособы, но штуцера остались покороче (литтихский - около 70 см).
no subject
Date: 2015-04-25 05:20 am (UTC)